Первая и вторая - очень красивые и изящные работы, понравились. Всё аккуратно и эстетично!
А вот последняя - прям совсем не зашла, как будто из какой-то иной оперы. ИМХО здесь не столько серое небо и погода, сколько просто *отстутствует* небо.. Кирпич тайлится, отражения мертвы, плитка чиста и безупречна, да и всё от кустов, до мелких деревьев слишком "правильное"..
Не смог открыть реф, но есть подозрение, что если даже на рефе именно так и всё мертво, то может не стоит пофторять один в один так?
Все работы достойные, но мне всегда было интересно зачем рисовать то что невозможно построить? Это вопрос больше к первой работе) Из чего можно делать такие тонкие стенки и горизонтальные пролёты такой длинны? Просто я может не знаю о каких-то технологиях? Было бы интересно узнать.