ну любят и любят такое, Вам что жалко))))) Дизайнер он на то и придуман чтобы делать заказчику хорошооо))))а не для того чтобы навязывать свой вкус всему миру
Полностью поддерживаю! Считаю, что объективно дизайн можно оценить по критериям: функциональность (грамотное использование площади и объема помещения); рациональность и экологичность при выборе отделочных материалов (в зависимости от условий эксплуатации, в соответствии с требованиями СНиП, СанПин); рациональный выбор вент.оборудования, инженерного оборудования, электрооборудования (в соответствии с необходимыми расчетами и все теми же требованиями); соответствие выбора и расстановки мебели эргономической программе; эстетика - уместное использование цвета (поддерживающее ритм композиции, в соответствии с правилами колористки; проще говоря, гармония цвета) и фактуры как у отд.материалов, так у текстиля, мебели и декора. А вот применяемый стиль дизайна интерьера; внешний вид использованных паттернов; формы светильников, мебели и т.д.-критерии субъективные. Анализируя работы успешных дизайнеров, пришла к выводу: высшее мастрество-умение сочетать несочетаемые вещи. Ведь очень просто следовать правилам (стиль ДИ), а вот создать изюминку и интересную атмосферу интерьера-проблематичнее. А еще сложнее-сработаться с заказчиком, найти с ним общий язык, компромиссы и создать интерьер, который будет приносить радость не только творцу, но и человеку, который будет в нем жить. Автор работы двигается в верном направлении не зависимо от того, повлиял ли заказчик на сформировавшийся интерьер или нет. Есть пару моментов, которые можно объективно оценить и исправить, но это уже не мое дело.