goggi_rodriges ничего бестолкового в ракурсе не вижу!! Отличный ракурс. Отличная работа. По дизайну не нравится только синенький цвет обоев и подушки. Он по моему тут лишний. В остальном все хорошо!
Виз +10. Но боковая подсветка - сомнительное удовольствие. Лучше в обратку, подсветка от лежащего (проверено). Для подсветки чтения-вязания удобней местное освещение (лампа, торшер)
Вот!!! А все кричали: \"Нафига нам постельный конкурс?\" А вот посмотрите, какая теперь красота выходит у всех??? Я думаю, что через год еще нада разок повторить!
По работе: приятные цвета, ракурс мне нравится, как для глянцевого журнала. Молодец!
Вопросы, по правильному и не правильному дофу ,всегда к автору!)))А в програмке есть циферки ,которые автор крутит!))) и еще глаза, которые должны видеть, что в отличном восприятии этой картинки, явно мешает данный доф, он должен быть значительно меньше.Такой доф будет, если начнешь снимать прямо от кромки покрывала!Ну, это, как бы, мое мнение, не являющееся обязательным фактом.
величина дофа или как еще говорят бокэ в фото регулируется величиной дырки я думаю все про это знают, так что снимая с такого расстояния варьируя данным фактом можно получить еще большее бокэ либо меньшее. это дело уже личного вкуса. а говорить что с такого ракурса нельзя получиться размытие такой величины помоему не правильно. на объективах с дыркой 1.2 доф может быть еще больше при полном открытии дырки даже не снимая от самого угла
Очень мило, нравится и ракурс, и цвет. Но вот вдвигать кровать в такую боковую подсветку от пола до потолка мне всегда казалось сомнительным, ну представьте себя на месте лежащего человека, вдруг он любит на боку спать!
2 Chen по поводу размытия скорее всего мы говорим о разных вещах ) Володя говорит что доф меньше был бы красивее, а я говорю о том что такой доф с такой точки фотографируя в реале можно получить. но не суть есть как есть и вряд ли будет что то переделываться ) но спасибо за замечания..