Ну прям как будто диагноз описали)))))
Я год как в данной сфере и с первых шагов по сей день с ноутом не расстаюсь так как стационара нет, было дело протирал штаны месяца два в офисе там был стационарный комп но разницы честно сказать не ощущал!!!
https://market.yandex.ru/product/13441684/spec?hid=91013&track=char
как пример. Один из представителей нового поколения, также свои решения представили Dell, MSI и другие бренды. 64 ГБ максимальной ОЗУ и новенький i7, не урезанный, преспокойно по возможностям уделают стационар года так 3 назад выпущенный. Не стану конечно говорить за сборки с топовыми процами или уж серверами, но ноуты сейчас очень и очень подтягиваются! рядышком ASUS g750jm Рендерит процентов на 20 медленнее моего стационара (всего то), на котором стоит камень 3930K. А 3930 это своего рода топовая конфигурация для домашнего визера))). Речь о том, что на мощном ноуте можно спокойно вести деятельность связанную с 3д и таки сравнивать со стационарами )
ну в эту сумму можно систему стационарную собрать круче гораздо если на моник не тратиться , и проц производительность нужно смотреть , i 7 на ноутах уступает i 5 на стацианарах , и не знаю почему вы пишете что у вас топовый стоит хороший производительный проц но не топ )) на момент покупки возможно , плюс важен не только проц но и мать и охлаждение а норм охлаждение в ноут не поставишь да и вообще много что влияет )) вообще рендер фермы сейчас не оч дорогие по этому ноут полезен чтоб сцена ни висла а рендерить можно и на фермах так то )
Я думаю, не стоит загружать большие картинки на сайт, дабы не портить впечатления о работе при просмотре хайрезов. Маленькие картинки гуд, все ок. Но как только откроешь большинство хайрезов, просто ужас, имхо.
Поэтому, считаю что надо доделать рендер, и показывать уже людям, мы же здесь не только дизайн оцениваем, но и виз тоже. Галерея в каком-то роде лицо сайта, а тут ну большая часть работ кое-как сделана, лижбы людям показать.
Отбирали бы работы хотя бы как на Рендер.ру, тогда бы у людей хоть стимул был сделать красиво и качественно, чтобы показать народу свой профессионализм.
Полностью согласен. Не хочу опрадываться, но в данном случае задача стояла сделать картинку, которую распечатают на формате А3. Согласитесь, что на А3 никаких шумов и прочих минорных косяков видно не будет.
Как я уже скзаал, рендер делал на ноуте и все проблемы можно было бы решить поставив разрешение 6000.
Но сами понимаете, что для коммерческого рендера это непростительное расточительство времени.
Если самая низкая точка лампочки на высоте 2300, двери, получается, больше 4-х метров? И матрас на высоте сантиметров 70? Ну, что ж, не перевелись еще богатыри, хех.
Хотя, конечно, на самом деле висючие лампочки над кроваткой больше напомнили игрушки, которые вешают новорожденным над колыбелью - игрушки колышутся, детки на них смотрят, пытаются достать ручками...
Мне понравилось. Безусловно, весть акцент на прикроватной зоне со светильником, остальные зоны немного скромнее получились. Настроение у картинок вышло что надо! А разрешение для последующей цели печати обычно выбирают исходя из возможностей принтера. Смысла нету крутить мегаразрешение если принтер не печатает с такой разрешающей способностью, поэтому для А3 достаточно и такого разрешения.
все круто , кроме заезжанной головы над тв , да и негоже в спальной таким штукам висеть ) и светильник низковат , застилать кровать не удобно будет , с девушкой не подурачиться да и вообще )) все остальное супергуд ))
Отличная спальня, нравится! По поводу светильников над кроватью соглашусь, как-то сразу бросается в глаза, что низко, надо быть всегда начеку, не дадут расслабиться ;) Свет приятный, шум мне не мешает, есть в этом свой шарм. +5!
У вас стена за кроватью весит и текстура полки под телевизор очень пережата), дверные ручки располагаются 1000 мм от пола - по норме, выключатели 900 мм от пола - это удобно.
Не воспринимай как жесткую критику, а как лекарство, спасибо)