Дизайн фасадов и в целом визуализация моя. Жду конструктивной критики, и по архитектуре, и по визуализации. Буду очень блогадарен и + к репутации за критику вместе с возможным решением этой задачи.
такой дизайн не отвечает нашему времени, а то что когда-то давно делалось - вопрос десятый. Если это реконструкция, она все равно может и должна отвечать современным требованиям. Ну если это бюджетный вариант рекострукции старого здания, то хз представляет ли он ценность для галереи
разговор был : "больше половины фасадов наших постсоветских стран создавались наверняка школьниками." Вы к чему это писали? То есть по вашему вся эта "половина" совкового строительства такая замечательная ??? да это делали серьезные на тот момент дяди-архитекторы, что не отменяет убогости этих построек.
А под современными требованиями имелись именно актуальные тенденции в дизайyе , на дворе 2017. Если вы считаете этот полоски одной ширины актуальным дизайном, то ок. По мне это коммерческий проект рядового уровня. Не для галереи. Виз если только оценивать то да аккуратно.
виз хороший, особенно первый, а вот дизайн спорный, эти цветные рамки надуманные и не отвечают общей стилистике и функциональному назначению здания, такое обычно на школах и садиках делают.
Хочется повторения этих цветных квадратов и на левой стороне, на первой картинке + в красном квадрате нет рам, и на главном входе там желтый выступ перед входом?? он там должен быть? еще думаю туда надо спайдер повесить на главный вход, все таки Астана дождливый и ветреный город, заливать будет! и по моему слишком грубый подъем, ощущение что бампером цепляться будут при спуске и по моему слишком большие щели между плиток вверху
Спасибо всем за конструктивную критику! Подьем буду исправлять, хоть и на картинке она условная, для правдоподобности) На счет выстовки тоже правы, первый блок идет как выстовочный зал. Сказать честно, на счет цветовой гаммы тоже не могу не согласится, поскольку дельного оправдания не могу дать. Начальная палитра была черная с желтым, но настояли на другом.
По архитектуре мне немного не понятно где такие высокие стекла найти в мире, понизу хотелось бы видеть цоколь от земли, а иначе случайно пнушний камень и стекла нету
По визу хотелось бы видеть побольше интерьера в вечернем ракурсе, на последнем ракурсе небо будто не отсюда, экспозиции не хватает. Газон конечно может быть такой, но по мне в жизни хорошие газоны так не выглядят, это все таки компьютерная визуализации где стоит показывать красоту, а не как могут накосячить в жизни. Над материалом асфальта яб еще поработал
Спасибо за комментарий! Высокие стекла можно найти, это уже вопрос денег. На счет цоколя согласен, в следующий раз учтем. Интерьер и самому хотелось бы, да времени не было.