да, да, да! не без его влияния!
правда, если точнее, узрев его работы, я понял что, то, что мне нравиться (это я про стиль) имеет право на существования!!!
Я сам фанатею от него с 2013 года =) Такой арт всегда популярен =) По крайней мере концепт художники многих фильмов именно в этом стиле и подают. Он прост и понятен для восприятия. Да и немножко традиционности придает шарма. =) Я давно думаю что-нибудь в таком стиле забацать =) Но все никак руки не доберутся =)) Девок рисую =) ахахах
На самом деле никак. Ни в плане сюжета, ни в плане подачи. Нет той вкусноты и изящества (мимимишности еще), которые всегда присутствуют в твоих работах.
Пейзаж выполнен слишком этюдно, ненужные подчеркивания, тропка типа есть и кошка, на месте которой могли оказаться и мужики, и бабы, и коровы, и вообще кто угодно.
Следов приземления нет (не из лесу же вышло это "чудо"). Кошка, если она будет так реагировать на всякий трактор (а что в этой железяке особенного?), очень быстро сойдет с ума. Если "чудо" вышло из леса, то где "ходули-бродули"?
Кошка могла бы найти "мышку" или что-то ей сомасштабное. И весь этот "ужасс" от находки мог бы быть подан гораздо более эффектно и акцентно, и светом, и перспективой.
Про технику сказал, мне она не понравилась.
а если оно только что, материализовалось перед котейкой?... кстати да, оно могло появиться перед кем угодно но по тропинке чесал рыжий, так что не надо тут про неправильную реакцию!))
И ваще, кот там бабочек увидел, а ты нет)
а может они из котейки десантируются, может котейка и не котейко вовсе, а локальный транспорт пришельцев? Точно, это он отчеты отправляет!
(я ваще их сильно подозреваю в связях с создателями)
Видишь сколько идей, разве это плохо? Однозначность лучше?
А насчет стиля - убери портал и оставь одну бабочку получишь классику)
А мне понравилось. Прекрасная зарисовка. И техника без прорисовки мелочной очень приятна.
Я первый поставил оценку работе, еще на модерации. Но оценки в галерее уже не было. Какой-то метод оценочной коррупции случился.