ну тут и не пресделовалось в работе соблюдение какого то там врени )) просто относительно современная работа стилизована под старую фотку )) что и указанов названии )
работа конечно хорошая, но не авард конечно.
Да, долго смотрел как там человек вписался, смотрел на надпись сверху 3д и 2д. Думал мож фотку обработали ))))
А вообще не плохо. Почему не авард? Деталей маловато и пустовато
я бы с пребольшим удовольствием конраста накрутил бы.. хотя там в исходнике его хватает в избытке.. но вот хотелось соблюсти стилистику свойственную фотографиям такого рода...))
По чему то у меня ощущение что фигура огромная, если быть точным, то у обычного человека от точки сидалища до точки плеча обычно в среднем 60см, то судя по работе перила по высоте 70см, что очень мало, или человек гигант
мужик на фотошопного похож... какой-то блёклый.... и контур у него белесый...
гы сетка то не такая.... угол не тот, рука не так лежит. Ей богу фотошопный)))))))))))))))))
[ Редактировано Гения Включено 25.4.11 18:51 ]
Lumer Окстись)))Я эту картинку без поста ХОРОШО рассмотрел.
Обрати внимание на пост Гении Белый ореол оправдан в верхней части тела-такой создаёт свет от окна.Но почему такой же ореол в тени-там где нижняя часть бедра и в просвете между рукой с часами и ногой?Где штора проглядывает.
Подвело что перила помешали-фотку пришлось в них врезать и где секли прямолинейным лассо видны ступеньки пикселей,без антиальясинга(поэтому визуально кажется что перила врезались в руку),а где та же кромка перил не пересекается с фигурой-антиальясинг есть.
Думаю посадил чел лоупипла(сетку то хоть гляньте) чтобы отбрасывал тени и GI,а потом поверх рендера врезал фотку,Т.е. и 3д есть(вряд ли столь же реалистичное) и 2д сверху.Отличный приём чтобы ,например заказчика разыграть,вставить его самого в будущий интерьер.
Общий уровень работы-явно не МАСТЕР.Всё достаточно примитивно и просто-просто геометрия и просто текстуры,без намёка на детальную проработку,И вдруг-на тебе-человек в 3д-вершина мастерства)))
Надо отдать должное-пост выбран удачно,как раз замаскировал всё что надо и добавил грязи-получилось эффектно.Но не более того.
ИМХО конечно я ж не ясновидящий.Но чтобы говорить об хорошем 3д нужны доп ближние ракурсы на чела.
Исключительно всем спасибо за коменты! Что касательно человека который вас так всех интересует то maxorog абсолютно прав.. вставлен лоупольный 3дшный человек что б дать необходимые тени, а на его место вписан в фотошопе 2дшный. То что он 3Дшный в том виде в котором он есть на конечном результате я нигде не утверждал! Опять же то что работа примитивная я не согласен.. в ней может нету супер навернутой классики, сверх оригинальных идей, но как по мне просто и со вкусом, не шедевр но в то же время и не примитив как тут выразились... )) Переходить на личности нет никакого желания да и не мое ))) А то что как говориться основной шаг к истине был сделан, как я считаю, только исключительно благодаря выставленной сетке то опять же это только плюс автору за качественную работу в шопе )))) Удивило одно, отношение к фотошопу в 3д работах, такое сложилось ощущение что это только удел криворуких. многие профи вписывают экстерьеры в фотку.. почти все делают пост в том же фотошопе (на некторых шедевральных работах фотошопа больше чем самого макса)и никто это не считает зазорным, даже скажу больше, приветствуется... отчего же нет? если это только на плюс конечному результату! А тут с чего то получается что это какой то бич работы )) прям даже удивился немного! Еще раз всем спасибо!
Вазочки побоялся немного спрятать под лесенку, а зря. Чувак вписан хорошо. Я бы совсем чуть чуть грязи добавил на плинтус и низ лесенки. и отражения немного обоям там где чувак сидит. Угол выделить а то действительно плосковато смотрится. Но в целом работа понравилась, приятная картинка! Маладца! :-)
gor-l Просто речь заходила о чём-то бОльшем чем поставить десятку.Работа-то оригинальная.Пришлось напрячь глаза.И раз даже подслеповатый максорог разглядел косяки вклейки то просто учти на будущее-если режешь растровое изображение по косой линии то надо края размывать,имитируя антиальясинг,а то остаются чистые пиксельные резкие ступеньки.
Не обижаемся на старую рогатую зелёную рухлядь))))
2 maxorog
да никто и не обижается.. речь то не об этом... неужели ты думаешь что у меня понятия нету как вписывать фотку ))) вот только ласо порезал и на этом все ))) вставить и обрезать это самое легкое что было в этой работе... подогнать по цвет, по свету, по ракурсу.. этj было намного сложее.. точ то под ногой явный косяк то это больше моя невнимательность чем неумение... слоев по результату подгонки было около 20-ти и видимо при мердже пропустил что то.. а то что касается лестницы..хоть убей не вижу где ты там увидел белый антиальясинг..все что белое это исключитльно отражения на самих перилах
http://www.radikal.ru >[IMGhttp://i045.radikal.ru/1104/f6/026b3e10e176.jpghttp://www.radikal.ru >[/URL]
Ниже проследи за перилами,там где нет вклейки,где просто ступени на фоне перил.Там есть переходные пиксели антиальясинга на ГРАНЯХ.А в приведённой Тобой картинке крокодильи зубы острые,резкая грань по краям перил,а блик тут не при чём.Я раскусил потому что сам в коммерческих работах так делаю,ставлю тупую болванку а потом сверху фотку чтобы зак описался,быстро и эффектно,время-деньги,но на сайты только по чесноку,если под своим ником.НЕ могу больше следить за темой-ушла с топика.
А белый ореол это не про антиальясинг а ,ну выше же я писал уже...или админу писал блин.Давай забьём уже)Отлично вклеил,Так пока никто на сайте не смог,всех удивил и задал загадку, кроме того что отмечено.В след раз не упустишь и этого.Всё ,я дрыхнуть копытами вверх.