а зачем 4 плашки напольного покрытия перпендикулярно основному? Если для красоты- как-то не получилось, а в общем неплохо получилось- виз неплохой.По дизу- смущает 3х-этажное подобия капителей на камине и толстенная рама на верхней картине у окна
Недостаточно поста просто, можно вытянуть до восторгов. Смущает повторяющийся тайл на спинках стульев, если это показательная работа, нужно было ответственнее подойти, подправить
Очень понравилось. Как по мне, контрастно и насыщенно, очень живо, не то что поголовно бледные, однотипные по тону и освещению интерьеры, коих тут хватает. Выразительно и привлекает внимание. А пересвет и пережег можно убрать.
Меня смутили толстая рама на картине, как уже говорилось, и большой тазик на столе, где собрались попить кофе. Может, конечно, после завтрака собрались покрошить салатику на вечер)
Но в целом мне понравилась атмосфера, цвета!
Красивая работа, понравилось.
Но автору, по-моему, стоит откалибровать монитор. Что у этой работы, что у предыдущей - большие провалы в черный и перебор по контрасту.
Хороший свет! Корона постаралась. По дизу- все предсказуемо, шаблонно! Обеденной зоной , если честно и не пахнет!, скорее малая переговорная какая то, Вазы на столе, стеллаж с белыми книгами , стулья не повышающие аппетит!)))
Виреем случайно эту же сцену не считали? Любопытно было бы сравнить.
Удивительно как при таком мягком рассеяном свете не теряются границы белых плоскостей. Я в вирее всегда дирт в материал добавляю, чтобы геометрия потолка лучше читалась.
у вас бомбит, что вы олдфаги, а человек "новый" делает не хуже вас )) и начинается пустая критика.
это не ты - это корона, поменяй монитор.
фу.
стыдно.
А на моём мониторе всё выглядит супер! Нет никаких провалов и пересветов.
Перейдя по ссылке на фото, с которой рисовал автор, становится забавно, что критикуют представленный здесь отличный дизайн квартиры декоратора. То пол не тот, то камин не той формы. Это нужно г-ну Маркусу писать, а не автору ;)