Лучше бы поподробнее.. )) Картинка хорошая, но что если ты просто в фотку океана вклеил рендеры скачанных 3д моделей кораблей? %) Да, нам нужны детали. ))
Сетка и/или хорошее описание работы с кратким перечнем софта - это знак ,что тебе действительно хочется услышать что-то конкретное. Картинка то офигенная ,спору нет. Как можно к ней что-то сказать ,если даже не ясно какими инструментами это было сделано и что являлось отправной точкой?
Признаюсь: это тест на WG, который я провалил.
Собирал в максе, рендер из кейшота, красоту наводил в ФШ (очень-очень много всего было дорисовано)
Кому интересно совсем- качаем мои Гамроды)
А по-твоему, он должен был моделить воду и брызги?) Автор сказал, что проделалась какая-то работа в максе, потом в фотошопе. Чего здесь ненормального?) Если в десятки раз легче нарисовать подобную воду в фш, то какой смысл ее моделировать?) Не надо Стремиться усложнить себе работу. Автор молодец, картинка эффектная.
Никто ничего никому не должен.. с чего ты решил что я придрался к чему-то.. Задумка, реализация, и пост - это всегда на усмотрение автора.. Для таких как ты всегда будет проще залепить готовый копипаст кусков воды в фотошопе на постах. И опять же это твоё дело.. Вот только нарисовать с "нуля" у тебя не получится как в максе так и в шопе..Ты явно не разобрался о чем идет речь - просят сетку, а там сетка по факту - корабли.. пусть автор поправит если я ошибаюсь.
Во-первых, не ты, а Вы (воспитание, как минимум,должно быть), во-вторых, "таких, как ты" это у каких?
И в-третьих, как раз-таки я разобрался кто и чего от кого хочет, и вывод, который можно из этого сделать: каждый пытается до чего-то докопаться.
P. S. Насчет "не получится нарисовать с нуля как в максе, так и в шопе " и вовсе бред необоснованный
Если бы ты был более внимательный, чем говоришь.. то обратил бы внимание на то, что тот самый тон ты первый обозначил фразой "По Твоему" - если бы хотел обратиться ко мне на Вы написал бы "По Вашему"..
Насчет во вторых - дак тут и вовсе глубокий смысл, а для некоторых и вовсе звучит как риторический вопрос =))
Автор совместил способы и приемы, дабы реализовать идею и на выходе получилось отлично. Сетка, конечно, была бы интересна, но она никак не влияет на конечную красоту. +10