Архитектурную идею позаимствовал, так как сам не дизайнер. Делалось для рекламы ванной и умывальников в журнал, были еще 2-ва ракурса с акцентом на них, но выложить пока не могу.
Да, архитектуру позаимствовал, сам к сожалению не дизайнер. Спасибо за коменты, буду стараться, первый раз решил выложить, узнать хочется чужое мнение. По поводу воды, это обычные PFlow и пару дефлекторов и спаунами, дерево-PFlow и чесный Vray motion.
Ха ха вот и попался с работкой Без обид на коммент только !
Такой ураган на улице хоть и не реально потому что в подвале находимся , будем считать зачёт Блур хорошо вышел
Тапки немного на пару мм залезли в плитку не очень вышло.
Вода у тебя Tetra ? На стенке не очень пятно мокрое!
В целом маты отличные PixPlant хорошо постарался
Спасибо) Артурррр специально опубликовал, что бы увидеть то, что мой глаз уже не видит) Вот теперь читаю коменты и вижу косяки, которых ранше не заметил... PixPlanta тут нету, вручную текстуры делал.
Спасибо ребята за конструктивную и , по делу, критику. Никогда ранее с моушен статикой не приходилось связываться, только в треории, буду повышать качество. благодаря вам знаю теперь, куда направить практику.
Это тот случай, когда текстуры подтеков по белой стене лишние. Не понятно, откуда дует ветер на дерево. Не очень понятно назначение продолговатой щели на потолке. Мусоропровод? В целом стилистика классная. Напоминает Алекс Роман. +10
Стильно!много ,что в максе умеете!Стекло такой высоты врядли где раздобудите.И не понял оконный проем закрыт?Вроде да ,а как стекло крепится и чем помещение отапливается?
Жесткое крепление стекла между двух перекрытий, даже если это монолит недопустимо. Не смотря на то, что вода из душа и сорванные порывом ветра лепестки получились не достаточно реалистичны, проект считаю удачным. Несколько неуместен, мне кажется, вентиляционный канал - бездонная ниша по средине помещения - при наличии двух боковых с источниками света, в которых с успехом можно разместить и то-и другое. Понимаю, что такую бетонную плоскость хочется чемто дополнить. Пусть-бы это было что-то другое: элимент конструкции, да-же просто рельефно выступающий блок, фальш- балка и пр. Ванну то-же считаю маловатой. Хотелось-бы понять конструктивность исполнения цветущего сада. Дизайн интересный, подкупает простотой, просторм, смелостью включения материалов.
По визу - просто, но не эффектно. Не хватает материальности воды, луж, фаянса, пола (на потолке эффект больше)
По идее - сочетание обыденного с оригинальным, но не на десятку. Тем более, что почти флософская идея так и не обрела своего смысла.
По дизайну - хочется развить (не является критикой):
- вода пусть льется ниоткуда, к примеру из потолочной ниши
- шланг - вытяжной, из стены
- стекло - темное (простое примитив)
- ванна точно не должна быть такой, неоригинально.
- раковина тоже простовата и смесители тоже хотелось бы скрытые
- трап щелевой, у стены
Ребята спасибо за развернутые коментарии, особенно за конструктивные, такие как Chen писал! Постараюсь все учесть, для этого и выложил работу. Genkot,
тебе отдельное спасибо, реально настроение поднял!
Хорошая работа? Отличный виз и диз? Народ, вы чего?
Советую автору выложить исходник, чтобы понять, что такое отличный диз, подбор материалов, фактур и форм.
не поняла на чём стекло держится, щель в полу - тоже не поняла, алмазный душ - помягче бы, но вообще настроение мне очень нравится, вообще приятная работа,хорошая.
Genkot -
Душ высоковато, плескать будем во все стороны? Размер ориентировочно взял по соотношению к раковине. Неприятно купаться рядом с таким большим и цельным стеклом, как минимум опасно.
Всегда обращала внимание на ваши советы в темах - это очень хорошие советы - так как работа очень понравилась, буду прислушиваться к вам еще внимательнее :-)
туфельки под вопросом, в остальном жду еще работ)
Не совсем понятен масштаб душевой.
То ли стульчик высокий, то ли высота крепления оборудования низкая...
возникает ощущение, что под душем поместиться человечек ростом 1.5 метра, не более.