Т-14 "Армата"

В закладки

BLASTbeat

7244

11.04.2016 21:52

военная техника, танк, предметная визуализация

Смотреть всех

На создание модели Т-14 меня подтолкнул коллега по работе, находящийся под впечатлением после парада Победы) Планировалось что это будет мини проект — одна модель танка как никак) В результате прошло около 10 месяцев со дня, когда был заложен первый полигон. Были перерывы в общей сложности месяца в 3. Остальное время довольно регулярно работа все-таки велась. В какой-то момент возникла мысль поместить танк в окружение, но попытки обойтись малой кровью в этом занятии ни к чему не привели. В итоге решил ограничиться рендерами в студии, а работу над окружением отложить до лучших времен, когда будет необходимый настрой. Как всегда в работе мне помогал ВИП, где меня пинали в нужном направлении: http://www.3dmir.ru/forum/read/4614/17.html Хотелось бы пожелать приятного просмотра, но эт как получится) Больше ракурсов: http://render.ru/gallery/work/113740#work

Другие работы BLASTbeat

Комментарии (65)

Zakknayo 2016.04.11 21:56

Супер! +10

Максим.Л. 2016.04.11 22:03

Это же секретно!

islam9589 2016.04.11 22:04

С какой любовью к деталям сделан)

Kenzo80 2016.04.11 22:05

Доделал)) +5

darkm69n 2016.04.11 22:08

А где ты чертежи взял, диверсант ? :D

islam9589 2016.04.11 22:16

Сдается мне, заглохший танк на параде, это не с проста)))
Там наверное и снял "мерки")

Davidd 2016.04.12 09:25

Заглох танк на репетиции, а не на параде. На то они и репетиции.

BLASTbeat 2016.04.11 23:04

ну в папке с рефами к концу работы у меня уже лежало почти полторы сотни фоток - все честно нагуглены) Чертежи тоже кое какие были, если это можно назвать чертежами. Просто контуры внешних форм с общими размерами)

Tankabbad 2016.04.11 22:09

Wow... Very good.Bravo...5+

nikitann 2016.04.11 22:24

Очень здорово получилось!

simon310 2016.04.11 22:30

Мощь!

dell_master 2016.04.11 22:42

Ну вот я и дождался, когда кто-то сделает этого красавца)) Класс!!

nailgun 2016.04.11 22:44

Отлично. Разве что однообразная почти равномерная пыль не очень.

BLASTbeat 2016.04.11 23:00

планирую как нибудь родить идею в окружении, и в рамках будущей самостоятельной работы переделаю все материалы. Тоже не был полностью удовлетворен тем что вышло, но нужно было выдать хоть что-то, чтобы психологически перезагрузиться) на переделки уже энтузиазма не хватило

Vizz Art 2016.04.11 22:59

Детализация конечно на крутом уровне, тут не чего не скажешь!!!
++5
Ждем картинки с поля боя!!!

Максим.Л. 2016.04.11 23:26

А модель в базу выкладывать будешь?
Хочу его поставить в следующем проекте перед гаражом.

Deadly_dragon 2016.04.11 23:40

за такую модель придется баксов на 500 раскошелится)

Максим.Л. 2016.04.11 23:42

У меня ПРО, я бесплатно качаю

BLASTbeat 2016.04.11 23:57

ну ты сам ответил на вопрос буду ли я выкладывать модель сюда)

Максим.Л. 2016.04.12 00:12

Так, что, следующий мой дом будет без танка? :-(
Ужас!

Герыч 2016.04.12 06:56

Придётся опять обойтись медведем с гармошкой.

Uraken 2016.04.12 00:16

уверен, что американские шпионы уже скачали модель

Parik 2016.04.12 00:51

Красава!

VGS 2016.04.12 00:53

Смотри а то ФСБ неожиданно нагрянет

Lumer 2016.04.12 00:59

Отличная модель! Ждем красивых рендеров с окружением, ну хотя бы HDR...

andruxajkh 2016.04.12 01:58

мне т-90 нравится больше , и как по формам и как танк, армата это фикция и страшилка для запода, сырой проект требующий доработки, как по мне, и в реальности заглохшая машина на ответственном мероприятии о чем то значит,
как и уже найденные недостатки форм этого чуда техники, так что мне кажется это или промежуточное звено или еще не законченный проект эта армата.
а модель отличная, и рендеры в таком окружении мне кажется тоже может быть. как например ознакомительные - например спецификация , для сравнений - по типу передачь где рассказывают об устройстве танка, еще бы круто онлайн крутилку сделать его

agv 2016.04.12 07:39

очередной диванный эксперт, экстрасенсорными методами определяющий характеристики БМ....
Кроме того, зачем намеренно искажать факты? обозначенный вами случай произошел на репетиции парада, а не на самом параде, товарищ балабол.
Танк на данный момент не принят на вооружение, проходит гос.испытания, будут доработки. Разумеется это еще не готовая машина, но потенциал и идеи туда заложены очень интересные. Модульность, ТИУС, БИУС, КАЗ... если вам эти слова знакомы
Поделитесь "найденными вами недостатками форм"?
90тик хорош, по платформа т-72 уже и морально устарела, и просто не в состоянии уместить на себе все новые идеи.

andruxajkh 2016.04.12 12:59

то что его не приняли на вооружение наверно должно о чем то значить ведь так? не диванный эксперт, вы наверно нам с самого кремля пишите небось)) или вы щас наверно гдето десантируетесь с парашюта, может даже с танка прям и пишете, но 100 проц не на кресле возле компа, или дивана
это сырой проект на стадии доработки,
где написано что на параде? там было уточнение на параде или на репетиции? - и кто балобол, наверно вы
приписывая какие то слова которые не говорились

найденные недостатки форм - открой почитай. - форма обвеса вызывает вопросы, поскольку местами она очень похожа на конусовидные пулеуловители, которые приведут к попаданию пуль вместе с осколками в оптику,
антенны и прочие важные элементы Т-14 Арматы. http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/388039/388039_original.jpg

неудачное крепление бортовых экранов у Арматы. Непосвящённому человек это может показаться мелочью, однако экраны - тяжёлое наследие Т-72, из-за которого было потеряно большое количество танковДа, сами экраны надёжно закреплены, но абсолютно непригодны для ремонта в полевых условиях, что вынуждает танк принимать участие в боевых действиях без должной защиты.
Более того, Армата получила дополнительные кронштейны под гусеницей, которые способны затянуть экран при повреждении в гусеницу, полностью обездвижив танк. Обзор из танка также обеспечивается камерами, допустим, что их разрешения и разрешения экранов хватает для нормального зрения, не уступающего оптическому. Но такая конструкция требует постоянного обеспечения электроэнергией даже стоящего в засаде ОБТ, что может демаскировать его. Все старые ОБТ позволяют устранять небольшие неисправности вроде осечки или не досылания снаряда даже во время боя, стрелять из пушки или хотя бы пулемёта вручную.

Армата имеет полностью отделённую от экипажа необитаемую башню, исключающую такую возможность, как исравлять осечки, будешь вылазить под огнем чето там чинить? или так типо - ой подождите не стреляйте, щас я поеду башню починю, а то у меня снаряд заел , надо ехать чинить ее , я же не могу в нее залезть - она ж от экипажа изолирована...

Насыщенность Арматы электроникой преподносится как преимущество, но это ведь и ахиллесова пята нового танка. Что с ним будет при выходе из строя электрических систем? Слепая и глухая жестянка, в которой сидят люди, и это отнюдь не преувеличение.

Армата имеет всего 2 люка спереди, а их крышки никак не защищают покидающих танк людей. Представьте ситуацию, в которой экипаж пытается выйти из танка, который обстреливается и становится великолепной целью для противника

капсула занимает практически всю ширину корпуса, не оставляя места бортовому бронированию, которое является весьма слабым и способно защищать лишь совместно с активной бронёй далеко не от всех поражающих средств. От взрыва боекомплекта, ставшего грустной ассоциацией с советскими ОБТ, капсула никак не спасёт
стоит вернуться к теме эвакуации экипажа. Он будет вынужден не только выбираться через люки впереди танка, не только не будет иметь возможности отбиться от вражеской пехоты хотя бы пулемётом, но ещё и будет практически слеп в своей капсуле, не видя, что происходит снаружи.

но товариш НЕ диванный эксперт с самого наверное кремля, наверно это все опровергнет.

Davidd 2016.04.12 13:42

Блин! Все понятно! Самый самый самый танк это же т-64!!! Производства Харьковского КБ!!! Или же его великий потомок БУЛАТ! (пока в ваш профиль не заглянул, так и не понял этой простой истины)

BLASTbeat 2016.04.12 13:47

)

andruxajkh 2016.04.12 18:08

ты что тупой, почитай что я выше писал, т -90 вот это танк, а армата это сырая коробка, потемкинская деревня и страшилка для запода, и то что было на параде это пустышка, а реально танк дорабатывается и еще не один год будет дорабатываться, а такие статьи про недостатки пишут ваши же россияне , только те у кого мозги киселевшиной еще не засраны

BLASTbeat 2016.04.12 20:34

да будет так - время покажет. Надоело уже об этом. Лучше б недостатки моей работы описал, чем оригинала)

Davidd 2016.04.13 09:47

Сравнивать танк, который дорабатывается и совершенствуется уже четверть века, с танком, который еще не прошел войсковые испытания не логично, как минимум. А великое интернет сообщество любой национальности это ж великий коллективный разум. Предлагаю чертежи новых перспективных танков не главному конструктору утверждать, а выносить на интернет-реферндум! А то у инеженеров своих мозгов нет.

agv 2016.04.14 12:17

Натянул сову на глобус, молодец...

"Что с ним будет при выходе из строя электрических систем?" - триплексы из строя не выходят?

"От взрыва боекомплекта, ставшего грустной ассоциацией с советскими ОБТ, капсула никак не спасёт " - проверял лично?

"капсула занимает практически всю ширину корпуса, не оставляя места бортовому бронированию, которое является весьма слабым и способно защищать лишь совместно с активной бронёй далеко не от всех поражающих средств"
- откуда данные? сколько броня в миллиметрах? Поделись чертежами. )

почти все аргументы ваши набор домыслов, притянутых за уши. Одно балабольство без фактов и точных данных

RD 2016.04.12 08:08

Если бы началась война (не дай Бог...), я думаю ты бы сел в Т-14, чем в Т-90. Хотя бы только из-за бронированной капсулы и защитного комплекса "Арена" )))

BLASTbeat 2016.04.12 08:11

там не "Арена" - там "Афганит". "Арена" красиво работает, про "Афганит" пока вообще ничего не слышно...

andruxajkh 2016.04.12 13:08

приславутая твоя бронированная капсула http://ic.pics.livejournal.com/judgesuhov/68874166/46893/46893_original.jpg
это потемкинская деревня и страшилка для запада , фикция, в реальности никто не видел подтверждения заявленных "параметров" а поставить дымовые гранаты и рассказывать что это новая система выстреливающая осколками , чуть ли не нано роботами, так это могут, или рассказывать что это супер пупер броне капсула а на деле там броня тоньше чем на т-90, тем более почитай выше комент и разберись, зашитит ли эта броне капсула от взрыва боекомплекта, который не особо защищен, и какие неудобства приносит эта капсула - нет доступа к боекомплекту башне и т д , если осечка или застрянет снаряд - все. кердык. и сбоку танк плохо защищен, так что сесть в сырой проект я бы не рискнул, тем более что то что пишут не показывалось нигде а скорее фикция чем реальность , при том если ты надумаешь с этого танка сбежать то тебя любой сможет пулей достать ибо ты не имеешь ни пулемета ни откидных люков защищающих тебя от пуль, ни х р е н а , даже оптика вся на электронике. т е вобщем ты попал если электроника збой дала , что в наше время сделать не так то сложно,

BLASTbeat 2016.04.12 13:37

если у тебя взрывается боекомплект то это алес, в каком бы танке ты не сидел)))))))) а по бортам там даже визуально куда толще броня чем у Т-90 или абрамса

andruxajkh 2016.04.12 18:11

визуально толще еще не значит лучше, кроме этого там куча других недостатков, почитай выше

muken 2016.04.12 15:35

Ты, наверное, считаешь всех, идиотами, особенно разработчиков, а себя дартаньяном-экспертом.
Это не танк сделан для запада, это эти картинки рисуют для вас и запада, что бы убедить, что это все фикция.

andruxajkh 2016.04.12 18:10

я считаю что это потемкинская деревня и промежуточное звено, а реальный танк будет лет через 5-10, доработаный нормально, тк тут видно что их делали наспех, и многие чудо технологии только на бумаге , а в реальности армата это пулеуловитель и пустышка, открой почитай статьи - это не я придумал

muken 2016.04.18 13:24

Ни кто не спорит с тем что все это дорабатывается, и во время показов говорили, что это первые образцы, но если ты думаешь, что разработчики (ведь "дизайн" танка не попагандисты же придумывали) случайно превратили башню танка в пулеуловитель, то ты считаешь их идиотами, как и авторы статей тебя

BLASTbeat 2016.04.12 08:08

на мой взгляд массовая истерия, вызванная заглохшей машиной значит куда больше. Как кто-то говорил - не глохнут только телеги. Когда есть двигатель, существует и вероятность его отказа. Вот еслиб это случилось сразу с двумя машинами, я бы еще понял. Уверен что кому надо уже разобрались в причинах и приняли меры. А для того чтобы называть Т-14 фикцией наверн нужен серьезный повод и аргументы. Его потенциал еще далеко не раскрыт, - этого никто и не скрывает, но это вполне себе функционирующая машина. Я сам не спец в этом, но башня сделана необитаемой ради того чтобы воткнуть длинную пушку, что в свою очередь увеличило скорость снаряда. Кроме того бронекапсула, толстая броня по бортам - по крайней мере это делает танк более чем реальным. Про системы защиты по крайней мере я судить не могу. Про КАЗ "Афганит" по крайней мере еще меньше инфы чем про сам Т-14. Единственное в чем я не уверен, так это в том что башня так и будет выглядеть. Создается впечатление что кожух состряпали на скорую руку из листового металла. Но поскольку я в этом ноль - могу ошибаться.
Нападков на Т-14 немало. Как правило они смехотворны. Взять хотябы то что обзорные камеры сделаны не в России на самом деле) То есть из-за того что кое что из электроники сделано не у нас, уже достаточное основание не считать танк русским. А то что в американский "Абрамс" куча чего перекочевало из немецкого леопарда. Хотя бы пушка.

Davidd 2016.04.12 09:30

Будьте добры, дайте принтскрин, где танк на ответственном мероприятии заглох. И еще недостатки форм не очень важны для танка, он же не женщина. Хотя имя женского рода...

andruxajkh 2016.04.12 12:22

в ютубе есть видео - армата заглохла на параде - вбиваешь там видео

agv 2016.04.12 12:58

И все же не на параде, а на репетиции. Разница существенная, не так ли?

andruxajkh 2016.04.12 13:00

видео называется на параде, а там на параде, на репетиции или у бабушки на огороде мне до лампочки,

agv 2016.04.14 12:21

Ну приятней же было бы, если бы прям на параде? Скакать веселее

andruxajkh 2016.04.15 09:50

мне до лампочки, я пишу о том что проект сырой, на параде, на репетиции, на огороде или еще гдето там мне не имеет для меня значения

royal123 2016.04.12 13:14

Танк не заглох, а стоял на стояночном тормозе, а неопытные танкисты, которые проходили обучение в очень сжатые сроки, просто не разобрались, а может и вовсе не знали что произошло. По этой же причине его не смогли отбуксировать, пока не подошел знающий человек и не нажал кнопочку...

andruxajkh 2016.04.12 13:25

все может быть

Deadly_dragon 2016.04.12 15:45

огнетушитель принести? у тебя так полыхает, будто в в тебя из этой самой арматы выстрелили

Davidd 2016.04.12 13:37

Знаете анекдот про Гоголя на дереве? Вот ваши видео из ютуба из той же серии. http://pikabu.ru/story/anekdot_klassika_181418

Максим.Л. 2016.04.12 11:19

Хорошо, что все нам объяснил. Спасибо.