arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Пробовал создавать ростительность без плагинов. Референс https://hqroom.ru/dom-skulptora-v-kanadskoi-provyntsyy-kvebek.html 

Комментарии (8)

0
Pomidoroff
Ещё картинки -http://logvin.de/house_of_sculptur.html 
0
Oleg_Vizer
Хорошо. А в смысле без плагинов? Без скаттера? То есть каждое дерево расставили отдельно? Или же вообще имеете в виду, что моделили каждое дерево сами)? И еще вопрос, использование именно Нюка, вместо заезженного Фотошопа дает ли какие-то ощутимые профиты к приятности картинки?
0
Iskro`man
я извиняюсь, а зачем такой изврат? плагины есть, это факт, ручками всё расставлять конечно можно, если делать больше нечего.
0
Pomidoroff
Деревья раставил с помощью Обьект Пэинт, трава и цветочки - партиклы. Деревья - уже готовые модели взял.
Нюк и фотошоп как небо и земля в постобработке. Особенно Нюк выигрывает когда работете с RAW файлами и нужно много инфы передавать на постобработку. Нодовая структура гибче и понятней в работе. Работа с несколькими изображениями в одном файле, Дип Дата, возможность создавать свои инструменты, работа с видио шотами... Фотошоп нужен чтобы иногда текстурки корректировать.
https://www.youtube.com/watch?v=966IBspryFI 

У Нюка есть бесплатная версия со всем функционалом, ограничение только на максимально разрешение - 1920x1080.


Как вы понимаете мне Нюк очень нравится )
0
creator305
Nuke офигенный софт, самому нравится, но не для архвиза он. Нет делать конечно можно, но это как собирать жигули на заводе ламборгини )))
0
Pomidoroff
Это понятно, жигули лучше соберать в соседнем гараже.
0
solomon5555
Круто !
0
barmaleev
круто! а за подход к организации растительности - отдельный респект!