arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
The House’s Old Livingroom in 3dsmax Corona

Другие работы ZafarKamalov

Комментарии (63)

+15
t.alisher92
И ни кто не скажет что шумный рендер)
+8
Капустка
А зачем ? Это как стоять у дороги и кричать, смотрите машина - она едет, вы видите едет !
+3
abrorkhan752
Очень глубокий смысл. Я не понял до сих пор :)
+3
FR-DESIGN
Стекляшки на люстре подкачали
+17
Rutiger1987
Мои глазаааааааа....почему там столько песка
0
Tenro
Иди промой. Но это вряд ли поможет. ))
+7
VVV200672
С шумом перебор.
+10
FR-DESIGN
А вы незадумывались, что это художественный шум и сделан явно специально... Высокие ISO на фотоаппарате... Печально видеть узкий взгляд современности, избалованной денойзом
+35
D_art_S
нет, это просто ужасно...
+12
Там света предостаточно, для чего высокие ISO выставлять?
Это наоборот говорит о фотографе новичке, если рассматривать, как фотографию.
0
FR-DESIGN
Например со светофильтром на 9-12 стопов... И желанием сделать именно ламповый шум, задрав исо)
+15
Alvion
Есть эффект зерна на пленочных фото, а есть шум, с которым тут явно перебор.
+6
D_art_S
тут еще motion blur какой-то, глаза не терпят
0
anr72
lol
+3
vlad88008
А вы не задумывались, что художественный эффект должен выглядеть художественно? Я большой фанат зерна, но здесь он сделан без вкуса, с явным перебором. Тут зерно не придаëт картинке фактуру, а именно мешает разглядеть детали низкого качества и режет глаза
0
MagaSib
Ага и летающие стулья это тоже класс!
+12
ryabov51
Кошмар да и только
-4
perfectum
очень красиво и атмосферно!
+3
Kagerou
3.14здец как шумно, но мне нравится ахахах
+1
design_sotnikova
По композиции - идеально! Если отрендерить - хорошая работа! Да, в целом и с шумом есть свой шарм! прям как Adobe Premier новый ))) (Там тоже картинка шумная, но это эффект такой)
+1
design_sotnikova
В общем, мне нравится)
+18
sorter
+2
Rutiger1987
В рот мне ноги, дэвид блейн хватит!
+5
myxavertolet
Вот теперь прям хорошо стало.
0
MagaSib
Зачем!!! Теперь люди увидят то что скрывалось за шумом!
+5
pikuka
Ну ладно, допустим, шум это такой прием... но зачем ракурс где блевотина на полу?
0
Rutiger1987
Это кози вы не понимаете
0
petrovich23rus
та ее даже не видно сквозь шум )) если б не ваш комментарий ...
+7
Yehat
Если этот шум сделан намеренно, то он сделан неправильно. Потому что его должно быть больше в тенях и меньше на свету.
А так - работа плохая.
+1
sorter
Кто-то не выспался сегодня)))
+2
Abdulahad Zoitov
So beautiful)
0
Welic
Sanat düzeyindeki çalışma çok güzel!
0
Akbaralishoxx
omad Zafar
0
Bexruz2
Zo'r ish bo'lipti
0
kris77f
Хорошая работа, атмосферная! Никакого лишнего декора, всё гармонично. Умничка!
-3
protime
Огонь
-3
Ibrohimhalilulloh
Wowww.Good job!
-3
ogabek3232323
Super
0
archiasta
думаю визуализатор на эту работу подходил более как художник все работы идеальны у всех работ есть свои изюминки и у этой работы тоже так что жёстко не осуждаем)
-3
IsaboyevXurshid
Perfect!
-4
dastan_xw
Super
+13
Alvion
Решил вернуться с объективным комментом и субъективным мнением =)))
Все же очевидно, что работа весьма слабая, а с эффектами явный перебор. Если отойти от зерна и оценивать 3Д как 3Д, то тут все еще хуже - материалы, текстуры, свет - все прямо скажем неудачно вышло (без обид автор, имхо).
В то же время мы видим как работа на хайпе улетает в царя горы, что еще раз говорит о необъективности данного титула и оценочных формул ресурса в целом. Я всегда с горящими глазами разглядываю работы многих авторов, даже с ИИ, где есть крутой свет, реалистичные материалы итд. Поэтому негодую не по данной работе даже, а в общем и целом)))
0
islam077
да шума много работа очень слабая
+3
petrovich23rus
"что еще раз говорит о необъективности данного титула и оценочных формул ресурса в целом."
то что работа улетает в царя , говорит только о вкусовых предпочтениях, лайкающей галерею, тусовки.
0
Alvion
То есть это говорит о том что целевая аудитория оценила работу и она лучше тех что выложены примерно в то же время? Если судить объективно? Вроде тут все очевидно)
+1
eltonsprim
нет, не очевидно, полмесяца назад в топе 3д моделей висела модель табурета из одного модификатора сделанная, тут многие оценки, как я понял, из-за прикола ставятся или что-то в этом роде.
0
Alvion
Про оценку моделей то чего зарекаться... там бывают и очевидно накрученные))) В галерее все же оценивают больше свет, материалы, композицию, котиков на крайний случай. Оценивали раньше вернее... )))))
0
eltonsprim
Согласен. но конкретно в этой работе, к сожалению, ничего из этого нет.
0
petrovich23rus
"целевая аудитория" ? не знаю какая была у работы целевая аудитория, может автор делал эту работу не только для ддд и не в первую очередь для ддд. В целом я не понимаю о чем вы. Аудитория ддд очевидно оценила эту работу выше остальных выложенных в то же время. Если вас не устраивает аудитория то ее надо сменить. Вам надо сменить, а не сайту, это для вас гораздо проще чем бороться с этой аудиторией. Нет ну можно конечно объяснять им что они не правы, но я не понимаю зачем.
+1
zamanov1
оооу
+4
Rutiger1987
Вот прям гору возьмет? Серьезно?)))
+1
AnastMe
а мне нравится, в этом что-то есть!
+4
weaver
шумовая гора
+1
dr_weber
Отличная работа! Эффект старой фотографии передан идеально!
+1
Alvion
Прям идеально? =)))))))))))
+1
Fixonu4
Кажется, автор хотел показать суть абсурда.
+1
жёсткий
так стоп, за такую работу дали гору?
+2
kolbasnikov
гору не дают, на гору работа забирается за счет лайков
+6
MagaSib
Вот почему нужны и дизы а не только лайки.
0
жёсткий
Я понял. Но вообще лайки показатель. Но не всегда.
+5
Тут нет эффекта старого фото.А вот эффект плохого рендера есть.
+1
MagaSib
А стулья фарфоровый сервис, должны летать?
И типа это эффект старого фото?
Мдааа..., теперь гора это просто лайки, куда катимся!
0
The-AlexRF
Я считаю на гору надо брать черно белые работы, они очень реалистичные...