Скажите - из какого материала светло-коричневые-желтоватые вставки или панели на фасаде? или это просто покраска? На этот взгляд и по антуражу так-же слабоватая работа. Ну правда.)
))) Ну не метал же это, ну допустим алюкобонд или крашенный сплав дюрали, аллюминия, есл и что-то из перечисленного покрасить, не будут они выглядеть как те части фасада разноцветной штукатурки. По моему очевидно. Только эти элементы занимают значительную часть объекта и вероятно нужно было больше внимания этому уделить. 4 только, это хороший отзыв.
Вы бы лудше над качеством своих визуализаций поработали. Если кому и давать советы автору то так точно не вам. Не сочтите за оскорбление но выглядит это со стороны как толстый троллинг.
А теперь по делу, для автора - есть куда работать. В основном всет контраст и колористика. Недоработаные материалы. Особенно бросается в глаза трава и краска на автомобилях. Ракурсы немного неудачные. Стоит давать всётаки немного воздуха между зданием и краем кадра.
Может надо прочитать вначале определение "троллинга", только понимать еще придется, иначе в пустую. Даже в худшем варианте троллинга - мне-то зачем это надо.))) Не мало таких, типа крутых за сетью, кто за словами в карман не лезет.
К тому же 4 - разве плохая оценка?
Ну а вы собственно о чем? Пятибальная шкала, почему 5 а не иначе, не лайки же? Насчет моих работ - ваше право, что хотите говорите. А о "трллинге" хотя бы поразмыслите. А надуманного нет - работа крайне посредственная, разумеется атор может и лучше, но эта такая.
Ды хоть на северо-юго-востоко-запад у вас два фасада которые в основном и показываете в тени или время суток выбирать тоже запретили? Дело ваше, конечно, просто я не понимать
из недочетов - местами на среднем плане лоупольные модели машин, которые рассчитаны только на дальние виды, трава кислотная и в целом с озеленением беда (с матами), рассадка стриженных кустов неаккуратная, на некоторых участках газона не хватает этого самого газона и вместо него просто одноцветный материал
за такой концепт надо сажать ненадолго. не удивлюсь, если построят это чудовище, аля 90-ые.
По визу - все плохо. Никто не подсвечивает фасад сзади. И не надо здесь отговорок, типа здание на север смотрит. Если хочешь, я тебе на планете RR245 все как надо покажу. Маты ужос. Эти лоупольные корчи. Сейчас есть куча сборников с нормальными авто. Люди как зомби. С ракурсами беда.
Что то мне визуализация тоже совершенно не понравилась, все кукольное , выглядит так себе. Ощущение складывается, что только модели деревьев были взяты из более новых сборников. Про материалы отдельная тема. Посмотри галерею там экстерьера есть фотореалистичные рендеры , нужно на них ровняться.