Судя по профилю kranoff 74-го года, и образование получал при СССР. Тогда действительно так учили, это нормально. Может в арх. университетах и до сих пор так учат и для эскизной подачи такое требование стоит столбом. Но фотографы так почти не снимают, а при подаче рендеров я все же больше склоняюсь к работам профессиональных фотографов.
А вот Вы явно плохо учились, раз не смогли посчитать, что я не мог при СССР учиться в ВУЗе. Да и склоняться вы можете куда угодно, это не есть эталон для других. А вот самое главное, что Вы тут не работу автора комментируете, а комментарии других комментаторов. Что, пытаетесь самоутвердиться за чужой счёт? Высказывайте своё мнение(видение) и на на этом хорош. Мне, например, как-то по барабану ваше мнение, но не надо личность незнакомого Вам человека оценивать. А что касается моего образования, то у меня их столько, что Вам и за две жизни не получить.
Правильно, зачем? Надо прям на ноль по оси Z? xnj, сквозь траву смотреть на объект. Поищите в интернете, много материала о правилах композиции в архвизе.
У Вас типичное клише про высоту камеры по оси Z на 165 см. Это делается для того, что бы интуитивно понимать масштаб объекта. И делать это нужно в тех случаях, когда нет других объектов, по которым можно определить размер. Если бы здесь не было шезлонгов и перил на балконе, то тогда согласен, надо было на уровень глаз ставить.