arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Концепт-проект реконструкции Центрального Стадиона г. Шымкент в Казахстане. Стадион был построен при СССР, в 60-х годах, с тех пор ни разу не проводили капитального ремонта, сооружение морально устарело. Проект реконструкции объединяет идею единого спортивного кластера: - реконструкция стадиона. 20 000 посадочных мест - строительство универсальной арены на 5000 мест - строительство большого открытого бассейна. Площадь стадиона - 22 000 м2. Площадь арены - 20 000 м2. Я предложил строительной компании и городу три варианта концепции: 1. Концепция в современном стиле. Просто практичный вариант. Крышу стадиона сделал под наклоном (одна сторона больше другой, т.к. западная трибуна выше восточной). 2. Концепция, имитирующая местный ландшафт. Сооружение повторяет с человеческого роста формы степных холмов. Пространство под навесом угловатое, чтобы разместить под ним активные спортивные зоны: стрит-воркаут, скейт-парк, стрит-баскетбольные площадки и т.д. 3. Концепция в восточном, традиционном стиле. Шымкент является городом, где очень трепетно относятся к традициям и к восточной культуре. Местный архитектурный стиль - восточный стиль. Самое тяжелое в проекте было повторить по существующим размерам модель стадиона, т.к. чертежей совсем не было. Пришлось побегать вокруг да около стадиона пару недель, чтобы взять все размеры. В итоге, модель сделана один к одному: на стадионе 19 800 мест, на модельке тоже 19 800 сидячих мест :) инженерам в будущем не придется бегать туда.

Другие работы Elina_Li

Комментарии (21)

+3
Oleg_Antopol
Огромная проделанная работа. Очень здорово.
+4
pompipom
Большой труд!
+4
Yarka_Doyarka
На мое мнение 1,3 вариант показывать нельзя заказчикам или на градсовет выносить их. Ибо пуканы у скупердяев разорвет от увиденного. 1 вариант проекта выберут из за его дешевизны фасадов - госслужащие. 3 вариант выберут - из за его перглы в арках, возможно кто то вспомнит про энергоэффективность )))
Вариант 2 - как основной и единственный. Тока чутка доработать для комфортного нахождения человека в близи здания.
0
Elina_Li
Комментарий удален
+2
Aleksandr_Isaev
3 пройдет. Отличные работы!
+1
DKulakov
Браво! Большая отличная работа!
+1
мур_
3 вариант самый норм
+2
alenkey
Первый современный, но в наших реалиях, третий скорее всего пройдет.
Второй слишком тривиальный.

В любом случае, работа проделана огромная.
0
NOhead
Тривиальный как раз первый, такой практически в любой стране есть. А вот второй как раз современный и не совсем ещё заежженый.

В третьем варианте использования национальных мотивов мне нравится, но получилось слишком раздробленно как-то.

Если за основу взять минималистичный 2-й вариант и аккуратно дополнить его элементами национальной архитектуры, то получится вообще огонь!
+2
VVV200672
По мне 3 вариант 5+
+1
murad.odeev
Озеро чет на генплане не нашел :)
+1
Elina_Li
я тоже :D
Я ради рендера соседний участок затопил, эту землю нам не хотели давать ))
Подпочвенные воды иногда там наружу выходят, но все равно не в таком количестве, я приукрасил)
0
Yarka_Doyarka
Только я заметил что вы пишите от лица мужчины а у вас имя Елена...
0
Elina_Li
Аккаунт жены) мой заблокировали , пользуюсь этим
0
Yarka_Doyarka
Мультиаккаунт - смотрите чтоб и этот не заблочили.
0
Elina_Li
Этим аккаунтом пользуюсь только я) регистрировал с одного компьютера и пользуюсь только этим компьютером)
+1
justfaraday
3 огонь под культуру самого региона)
+1
arxiyuliya
С арками прикольно!
+1
HopeNadi
Огромная отличная работа! И фотки и презентация круть)
+1
nguyenvandoan
Great work !
+1
maxzer
Классно получилось. Очень большая работа. Когда то делал дипломный проект футбольного стадиона. ) Автокад + скетчап, ох намучился тогда