arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Раскадровка небольшого видео утюга для CHANEL. Весь проект и видео здесь: https://www.behance.net/gallery/101548297/STEAM-IRON-for-CHANEL  Не пережатый ютубом оригинал (файл весит 1гб): https://drive.google.com/file/d/1kGdK1dm2YKnMIJIU9mD2n5YROtt7eylA/view?usp=sharing  Рендерил все в короне примерно до 10% шума+денойз. 2k, 25 fps. Всего работа над видео заняла около 3 недель.

Другие работы avgustdesign

Комментарии (36)

+8
Disah
Когда муж уволил всю прислугу.
+2
sla3d
хорошая работа - богато выглядит
+5
grishin
Не знаю что это, но выглядит оч эстетично
0
Evva2
это утюх - гладить
+1
uriy_gun
острый и резкий!
красота!
+2
4is69
Дизайн ради дизайна, как по мне. Ручка неудобная даже внешне, по факту будет нарядно стоять. А гладить будут нормальным утюгом))
0
Evgenyadd
не пробовал, но осуждаю :)
0
4is69
Так же удобно будет, как писать треугольной ручкой)) Не пробовал утюг, но все же могу сопоставить))
+2
pianist_77
подарок теще... наволочки гладить)
0
grol69
стиль!
...с превью тут промазал
+1
Rusty
каким образом слово linen оказалось неправильно написанным?
0
avgustdesign
Да, моя ошибка. Когда заметил было уже поздно переделывать
+1
CGmachete
цветы тоже можно гладить?))
+1
ATENAF
beauty
+1
c3dm
Классная тачка
+2
YanCodename
Пушка)
+1
Kagerou
кайф
+1
Очень круто!!! Респект..... А чего в короне а не на ГПУ движке? И что удивительно 10% шума , шум давили коронвским денойзером? Или NVidia?
0
avgustdesign
Спасибо. А что, на гпу сильно быстрее? Я как то не в теме.
10% на последних рендерах с цветами, рендерилось очень долго и лень было выжимать больше. На остальных было поменьше - от 5%.

Да, для анимации я использовал короновский денойзер 0,65 и радиус 2.
0
Сколько считался один кадр?
0
avgustdesign
В среднем 2-3 минуты, иногда 4. Кадры с цветами по 8-10.
0
Ничего себе. Очень быстро. Это на каком проце?
0
avgustdesign
Threadripper 1920x. Сначала пытался разгонять до 4000 но потом понял что разница во времени несущественная, так что в основном рендерил на 3700
+1
Супер!! Отличная работа!!
+1
Trofei
1) В ролике показалось, что выбивается кадр с тканью - не хватает складок, или ткань взять другой структуры - "не мешковину" с крупным плетением.
2) И финальный кадр - захотелось эффектности добавить - пар между утюгом и цветами, чтобы глубина кадра появилась. А то воспринимается как слепленный кадр - не хватает глубины, или воздушность цветам добавить в материалах
+1
avgustdesign
Да, хотел сделать что бы при движении утюга создавались складки но нормального результата так и не получилось, только день потратил.
0
Trofei
Да кажется можно просто складки вокруг без движения. Имхо
+1
Archis3d
Работа красивая!
Вы так мелко пишете свои кредиты, что я 2 раза проверял, может у меня зум страниц мелкий.
0
avgustdesign
)) учту
0
Archis3d
Комментарий удален
+1
Agent Leopold
Мне кажется, что тот, кто может купить такой утюг, сам не гладит, а гладит домработница в гладильной комнате каким-то навороченным огромным утюгом с миллионом функций и явно не такого изящного вида))
+2
Agent Leopold
А вид конечно бомба!
+3
Evgenyadd
стиииль
+1
cgalex
Очень круто!
+2
alex-an
Круто!)
+1
arxiyuliya
Вау! Вот это подача!