Где же вписывается? Сможете аргументированно оправдать? Вряд ли. По рефу есть вертикали (швы) до потолка (за зеркалом). Их можно поддержать. Подошла бы дверь как раз со скрытой системой соответствующей высоты, под потолок. А тут это убожество, типа люка в стене (ай как скрытно то)). Примитивно и, типа, "модно". А уже давно не модно). Ладно бы стена членилась еще и горизонтальным швом и верх двери с ним совпадал, тогда, гут. А тут непонятно за что деньги платить (имею ввиду дверь)
Абсолютно не понятно чем такая дверь не устраивает. По рефу тока что посмотрел. Этот вариант намного чище. Водокачки тут нету))) С тенями правда как то не то.
Понятно, аргументов нет. И я уже ответил, чем не устраивает.
И реф не предполагал подобного примитивного решения.
Чище, если бы двери вообще бы не было заметно, как стена за зеркалом (а она и там могла бы быть, но ее не видно же))
"Я сделал по рефу. Я сделал даже лучше, чем реф!"
"Водокачка", как Вы выразились, на рефе стоит по делу (дотянуться легко), сбоку, по центру ванны, а тут почему-то там, где либо сложно дотянуться, либо будет лить на голову.
И опять же, горизонтальные швы, про которые писал раньше. На рефе они есть, и могли бы послужить подсказкой. Но не пришлось и вышла полнейшая ерунда.
Это вас не касается. Это моя лицная дела. А может вас волнуеть зависть. Если моя работа вам не понравилос тогда не поголосуйте и идите далше от меня. Нет необходимости писать дополнительные слова
Я сам решу что мне писать и куда ходить. Выставили - получайте комментарии.
"Реф был такой поэтому я не подумал изменить положение ванны". А зачем же тогда положение колонки поменяли? Решили, что умнее автора рефа? Ах, какой молодец!
Вот и я гляжу, откуда столько примитива и глупости? Неужели в рефе то же самое? Ан нет, реф сделан по уму и очень талантливо. А Вы принимаете поздравления за чужие идеи. Нескромно-нескромно.
Жаль что это ваше мнение. А ваше мнение мне не интересует. Н всяком случае все люди не тупие и вы не умнее других людей которые заголосовали столько. Так что оставте ваше мнение у себе.
всем нравятся лючки в стене?
И это же не реф, а задумка автора данного виза. Автор рефа вряд ли стал бы делать это недоразумение. И увидев бы эту работу покрутил бы пальцем у виска (утрирую). Проще сказать, реф не получился по причине лени повторить его. Вот и появилось это "чистое" решение.
Кстати, посмотрел реф еще раз Там как раз есть "подсказка" , горизонтальные швы. Но автор этой работы не допер до этой возможности и разместил на ровной стене примитивный увеличенный "лючок".
Осторожно!
Взял деньги вперед за проект, бросил на полпути.
Ничего не вернул.
Непорядочный человек,
может взять деньги, а потом устать/передумать/поймать другой проект и кинуть Вас с клиентами и проектом.
Не доверяйте, цените свое время и деньги.
Я к сожалению, обожглась.
Все лож!!! Дорогоие коллеги! Кто не верит мне, могу доказать что эти все ее придумка!. Могу отправить вам рендеров и исходного файла. Еше могу показать наших беседов! Это не нормальная женшина. Каждый день изменяет дизайн и придумает новый веш! Работа была кухно-гостиная и длился 1 месяча. Она приобретала новых дизайнов каждый день, и попросила тсячи правок! Очень плохой дизайнер интерьера. Я говорил ее что так не могу работать, мне тоже надо заработать. И она согласилась со мной и сказала отправить ее исходный файл и купленных про моделей. Я вчера все отправил. После отправки файла сегодня попросил мне давать ему 8000 рублей, но вчера хотела от меня 5000 рублей! Это не нормальная женшина каждый день придумает новый план! Это все гнев из за того что я отказался работать с ней следующих помещений. И она решилась мстит с этими методами. Дорогие визуализаторы ни в коем случае не работайте с ней, она очень опасная женшина!!!