Люди плохо вписаны, кукольный доф.
И освещение задаёт большой вопрос. Вроде ещё светит солнце, оно не сильно низко над горизонтом, но искусственный свет светит так, как будто уже почти ночь. А у людей вообще полдень.
Михаил, поясняю Вам ,как теоретику виза, - так как за 7 лет на сайте так и не сподобились выложить ни единой работы в галерею, - в короне это называется объемный свет и доф,- не знаю во что Вы там играетесь в свободное время, но они точно не "игрушечные" , а самые настоящие и без ФШ(фотошопа).Солнце и его значения корректны.
И , вообще, просьба большая , - я всегда рад учиться , - покажите , как надо, пожалуйста.
..я рад за Михаила , что у него есть такой подобострастный ,преданный фанат, только и Вас попросил бы свои работы показывать, а не чужими козырять..., но и у Вас с практикой не задалось как то гляжу.
классно) но есть ошибки 1) на ночной освещения солнца ставить и вытаскивать дневное виз это как то не логично то есть надо убрать солнце 2) люди на визе не соответствует и высокие то есть не по масштабу 3)трава ровная а это не реалистично 4) я бы поработал бы с брусчаткой а то она ровна без рельефа 5) tiles в текстуре дерево где балки на баре 6) кирпич не по масштабу и без рельефа 7) надо пол поработать бара , но виз классные
идея отлично, подача хорошо, виз ужасно! свет, текстуры, атмосфера...так делали на первыом вирее лет 8 назад.... исправить,бы и будет шикарный проект!
знаю как это, и вижу , что работа проделана огромная, но по визу печаль((
думаю для коммерческого виза работа прекрасная, подача есть, думал сам переключиться с интерьеров но понимаю что надо учиться делать рационально такие проекты в меру вкладываться и давать именно проект с атмосферой, тут вроде получилось
Тот самый случай когда деньги потрачены зря. Я про кучу купленных моделей из которых состоит сцена. Модели классные - виз ужасный. Нужно еще поработать!
ооо! Хейтеры прибежали))) сейчас минусить начнете?) Чем вас-то задел мой комент или вы имеете какое-то отношение к данной работе? И если есть мнение о моей работе, будьте любезны оставлять его под ней а не здесь.
Да вот Вы тоже к этой работе отношения не имеете.От слова совсем.Деньги мои , с какого бодуна , считать начали...Сделайте что нибудь стоящее, хейтер, поговорим.
Работа с великолепной атмосферой! "Сумеречное настроение" передано с поразительной точностью... Хорошо выстроенная композиция, внимание к мелочам, правильно подобранные "персонажи" и сочные кадры не могут оставить зрителя равнодушным!
Поражаюсь, как люди до сих пор отвечают в стиле: "А ты сам то что можешь?", "Сначала сам сделай что-то стоящее, потом критикуй!". Вы серьёзно?
Вы когда в ресторан идёте, а там повар вам откровенное говно выдаёт под видом достойного продукта, вы тоже ему не высказываете своей критики, ибо вы не повар? Или когда вам сборщик новую кухню собирает за 300к всю криво-косо, а на ваши замечания отвечает в стиле: "Чел, ты сам-ка сначала кухню собери, потом уже критикуй", тоже это проглатываете как само собой разумеющееся? Что за чушь вы несетё.
Как вообще можно с таким мировоззрением в арх визе работать, ведь очевидно, что работа будет окутана критикой со всех сторон и на всех этапах, особенно выставляя её на всеобщий обзор.
Просто важно уметь отделять действительно критику по делу и объективную от простого хейтерства.
А так очевидно же, что работа действительно очень слабая, в которой плохо практически всё. И многие комментарии объективно об этом и говорят. И чтобы это заметить, абсолютно не нужно работать в студии MIR или попадать в Царь горы каждую неделю, что за бред.
Научитесь слушать и слышать.Никто же вас не оскорбляет, а действительно указывает на слабые моменты в работе.
Учите своих близких.Если комм. - краска-гавно и солнце так не садится - это по делу- живите с миром.
Общее кол-во баллов под работой , говорит о том , что именно оче-видно Вы не правы ,а Ваши мебельно-кухонные фантазии ( и ровно ноль замечаний по существу) - это Ваша чушь, которую Вы с удовольствием вывалили кучей в комментарии, равно , как и Ваша двойка - ничего не стоят ,по отношению к людям,проголосовавшим за работу , и мнение многих из которых для меня действительно важно.
Как по мне, нужно доработать. Все что написано "негативного" выше имеет место быть. И свет и текстуры и летающие люди, трава не естественная и т.д. Ракурсы хорошие, много работы было выполнено, уважаю труд. Но!!!
Кстати на зайцах на бревне. Задний план, зайцы, птицы, идея,- это хорошо, но передний план.... сталкер 2009 года...
..кстати о зайцах.
2х часовая работа - промоушен своих моделей , взявшая Гору на этом сайте и спокойно вошедшая в основную галерею на другом , - говорит о том , что именно Вы глубоко сидите в .. 2009 году и вещаете оттуда..
Извините, но не смог пройти. Меня возмутили ваши ответы людям на замечания. Все жесткие и не дружелюбные. Агрессивные. А люди то по факту указали на ошибки причем человек 20 тут отписалось что не очень работа. Тут в каждом кадре тачка (чужая работа) которая оттягивает на себя внимание, если ее убрать, то остается .. И вместо того, чтобы извлечь полезное из сказанного, если "глаз замылился" что надо над качеством поработать, вы пишите гадости в ответ...
ну а за зайцев) интересный сюжет, шорстка светиться прикольно, но, передний план для меня очень контрастирует с остальным. И работа взяла Гору сюжетом, добротой, а не качеством. Могли бы еще час потрудиться и улучшить.. хотя бы что бы я тут этого не писал)))