Ниче так, я в живописи - не очень, но на масло похоже... десяточку поставлю, но справа немного не понравилось внизу, как то трава превратилось в непонятное месиво без акцентов, ну а так вроде хорошо вышло.
Сама по себе картина немного не удачна в любой живописи будь то масло акварель или пастель есть передний план, задний план, то есть воздушная перспектива. Слишком однообразные цвета.
А сама имитация довольно реалистична, и мазки похоже живописные.
Chen плагина такого нету, на столько качественного.. но всего можно добиться если потратить кучу времени, не думаю что для фш существуют границы, кроме мастерства пользователя. НО для того чтобы убедится в этом мастерстве необходимо увидеть исходник (отмазки типа я на него сохранил, и тд не принимаются "так как это не профессионально ") а эта обработка с претензией на профи. ждемс
а меня единственное что смущает, это техника мазка.. в правом нижнем углу одна, на небе другая, вряд ли какой плагин будет такое делать.. вот что мне не понятно
Требуем открытия секрета. Ссылку на урок, исходники, Хоть что-то, что указывало на то, как это сделать. Не буду оценивать, пока этого не произойдет. Для живописи, действительно, слишком открытый цвет и отсутствие перспективы.
а мне все равно сколько % масла, а сколько шопа, мне нра и все!!!))) в портфолио много работ понравилось, а тут и правда перспективы воздушной не хватает и угол справа нижнний скушный и слевого берега полоса желтая однообразная и река должна быть потемнее что ли) :-)
Мне очень понравилась Ваша работа! Она создает замечательное настроение и вызывает ощущение теплоты. В ней есть движение и легкость. Очень напомнила импрессионистов.