Та же проблема что и в предыдущей работе. Вы не используете референсы. А своего навыка прогнозирования поведения растительности еще недостаточно. В итоге трава получается не реалистично, и в конечном результате работа смотрится нереальной. Надуманной. Так же, хоть вы и повторяли урок, но в урок можно вносить разнообразие. Тут очень бы круто смотрелся какой либо свет на переднем плане. Передний план очень темный, вообще потерянный я бы сказал. Нужно его как то разнообразить светом. Ну еще мне не нравится белый светильник на стенке слева. На референсе он теплый. А у вас - нейтральный. Но это чисто такое... кому как нравится. А вот яркий и контрастный левый край здания выглядит вообще супер на общем фоне. Этот прием очень удачный.
Один в один слизанная картинка с урока Куприяненко. Причем скаченного с известного cg хаба. Хо-хо, не ахти вообще ни разу, при том что автор выдает это за свой виз "инновационного дома".. фи