вездеход шпион

Клопик?))) НУ вроде бы прикольно, но как то деталей бы мелких хотелось побольше что ли!?)) Ну вообще не могу ни чего такого внятного сказануть))

как буд-то весит и песок не убедительный. потому что если только приехал то должны быть следы, а если давно стоит и следы скажем занесло ветром то и колеса и саму машинку должно было порядком занести

это не земля)) по идее это вездеход разведик , создал модель Кирил Вороник , то что мало деталей это + , меньше веса, больше аэродинамика , что-бы вовремя скрытся , я создал пост обработку и текстуринг

насчет следов..Вы правы их не хватает, но давайте представим, что его только опустил летательный апарат)) фантазию никто не отменял). в будущем мои работы будут лучше, это я только начинаю работать с фэнтезийныи рендером. мне главное услышать...как атмосфера ?

Ты что то Элвис Супер стар ппц фонтазер. Каждый свой косяк о которм тебе говоря как то нелепо пытаешься перевернуть как будто так и нада. Если уж пишешь что так и нужно, тогда выдумывай более правдоподобную легенду) А то опустили тока что. Кто же этот смельчак который опустил твой звездолет?)))

ну дык )) каждый имеет право на свою точку зрения! или я не прав? ) вот у вас такая точка , зрения..а вы то не подумали какая была задача первичная у рендера,.) вы видите только аа где следы итд, но отклоняете факторы которые не влияют на появление следов)) так , что фантазия она на -то и фантазия

Привет, являюсь создателем модели (и собственно рендера с которого пост делался), так что думаю никто не будет против, если свой пост добавлю. http://s02.radikal.ru/i175/1010/21/1f58f218fcc6.jpg 

[ Редактировано NewFAW Включено 19.10.10 20:49 ]

ElvisSuperStar да не, все верно) Мож он еще и из под земли поднялся.
Во, а у NewFAWесть следы!)) Вот он та и приехал. Оба поста по своему интересны

интересный агрегат. Хотя Octane для такой штуки - излишество. Тут ни каустики, ни дифракции. Вообщем ничего, ради чего стоит связываться с физикалрендером.

Правда если разбирать конструкцию, то много технических косяков - подрессорена почему-то только \"башня\". Т.е. вся нижняя часть и подвеска - неподрессорена. А это очень плохо сказывается на надёжности.
ну это не говоря уже о том, что амортизаторы просто воткнуты в корпус. Без шарниров ) Позабавили такде мини-амортизаторы. Они даже чисто механически не смогут работать параллельно с большими.

Судя по тому, что нет приводов и рычагов - колёса не поворачиваются, а поворот осуществляется разницей скоростей мотор-колёс. Т.е. \"по тракторному\". Но тогда речи о больших скоростях не идёт. А значит и аэродинамика как бы не нужна (до 100 км в час сопротивление воздуха можно даже не учитывать почти)
К тому же большая часть сопротивления придётся на колёса без крыльев (в Formula1 это большая проблема для аэродинамиков, но правилами запрещены)

Прибор и антенна сверху почему-то крепятся на хиленьких прутиках. Явно ненадёжно.

хм в движение правдивей смотрится))
а вы элвис пишите в следующий раз описание модели и задачи рендера тогда будут коментарии по делу и меньше вопросов

Прикольный луноход!С немецкой каской ))

насчет конструктива...это реальный луноход он такой и есть, гдет фотки были ..блин не помню как он назывался..ну короче отличие от фотки только в верхних деталях, там где камера еще куча проводов и антенок , а так конструктив разработан NASA

http://www.frc.ri.cmu.edu/~dsw/images/nomadOnBank.jpg

Такое впечатление что этот луноход забросили на марс. Атмосфера именно такая. Но может это даже и не марс а какойто меркурий через толстый светофильтр, потому что земля ппц твердая, даже следов нет. Но видно что аппарат тут давно, ищет дорогу домой или хотябы на луну, потому что конструкия явно расчитана на рыхлый песок. Помогите бедолаге.
А если серьезно. неболишие бы утесы на фоне, а то сзади както пустовато. Или может череп пришельца по колесо

Кстати дождь на меркурии.. это я уже чтото загнул. Хотя так же вероятен как на луне или марсе.

[ Редактировано Paul_Winex Включено 19.10.10 19:47 ]

Просьба к админитрации удалить эту работу по причине того, что Элвиса тут только пост но не сама модель и рендер.

[color=BF0000][color=004040]ну дык )) каждый имеет право на свою точку зрения! или я не прав? [/color][/color]

[color=000000][/color] Разумеется не прав. Со своей точкой зрения можешь оставться на этой точке. Мы же смотрим со всех сторон и видим то, что с твоей точки не увидеть никогда. Поэтому, прими критику... и не так болезненно

ElvisSuperStar
учитывая насколько неточно NewFAW смоделил этот вездеход, к NASA он уже не имеет никакого отношения! Не впутывайте их в свой конструктив! )

[ Редактировано nailgun Включено 20.10.10 00:44 ]

веселая табуреточка)))

офигенски