arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Визуализация детского спортивного комплекса

В закладки
Natali_Ku
1668
12.05.2020 18:02
детский, спортивный, игровой, комплекс, визуализация, coronarender
Смотреть всех
Детский игровой комплекс

Другие работы Natali_Ku

Аргентинский ресторан (сделано по референсу)
DESIGN and VISUALIZATION. BEDROOM. KUZINA

Комментарии (20)

+1
Зондер
Понял, современных детей делают из шариков.

Проект прикольный, но переломы ног детям обеспечены.
0
Natali_Ku
Где? Скажите пример, где будут переломаны?
+2
Зондер
Лесенка из пластины с тремя отверстиями. Очень опасно, без сомнений. Т.к. опоры для стопы мало, но зато есть наклонная плоскость, по которой нога ребенка вполне реально будет соскальзывать. И это при том, что опор-рукохватов нет. Вертикальная пластина была бы менее опасна.

"Скала" на вертикальной плоскости так же опасна, даже при небольшой высоте. Полагаю, что подъем должен завершаться переходом на плоскость, норку-пролаз или лесенку типа шведской, а не завершаться плоскостью, по которой никуда не забраться (ребенок реально будет хвататься за веревки-поручни лестницы или пытаться добраться до "закрытого окна.

Рейки ограждения, смонтированные клиновидно - это еще одна опасность защемления конечностей или частей тела.

Узкие окошки всегда опасны застреванием, даже на малой высоте. Их в конструкциях для детей вообще быть не должно, только большие, просторные пролазы.

Веревочные системы тоже должны чем-то продолжаться. Это даже не столько опасно, сколько не интересно, забраться по ним и не иметь продолжения пути.

Не знаю, кто там и чего сертифицировал, но таких экспертов с работы гнать чистой и крепкой метлой.

Есть интересные решения, хоть и довольно банальные.
Дуб с дуплом, к примеру, но как-то без продолжения и развития образа. "Скворешников " слишком много. Их и пары-тройки бы хватило, по штучке на сторону.
+1
Natali_Ku
Ваш отзыв крайне критичен. Я в данном вопросе не компетентна, поэтому не могу с вами спорить. Фраза "Это даже не столько опасно, сколько не интересно, забраться по ним и не иметь продолжения пути." - только ваше мнение, деткам может быть и интересно.
"Дуб с дуплом, к примеру, но как-то без продолжения и развития образа. "Скворешников " слишком много. Их и пары-тройки бы хватило, по штучке на сторону." - это ваше мнение, дизайнер посчитал нужным сделать именно такой образ. Я тоже считаю дизайн продуман, идея видна. Нет правил в дизайне которых надо придерживаться, единственное правило это нравится/не нравится, просто этот дизайн не для вас.
+5
Зондер
Почему же не нравится? Я пять поставил. За виз в первую очередь.

Моя "критичность" тут ни при чем. Основа всему - логика, а она не обладает свойствами субъективности. И в данном комплексе логика проектирования в большей степени хромает, и даже отсутствует.

Красота дизайна - это только ее основная часть. Другая, такая же основная - это функция, особенно в применении к таким безобидным и еще неокрепшим существам как наши дети.

Вам, как дизайнеру даже без стажа, преподы должны были дать понятие создания образа посредством определения темы. Понятно, что это не Ваш личный проект, но тема тут не прослеживается, образ отсутствует. А для предприятия, сертифицирующего свою продукцию очень важен ассортимент. Ведь неплохо, когда есть выбор и по сложности, и по цене, и по теме. И можно придумывать такие комплексы на темы "лес", "корабль", "город", "космическая станция" и т.п. банальные названия. При том, что комплектующие вполне кобинаторные и могут быть в большей степени типовыми.
0
Natali_Ku
Дело в том что этот комплекс долго разрабатывался, (не мной, я выступаю как визуализатор). Учитывали все детали для того чтобы он был безопасен для детей. Комплекс сертифицирован.
Идея в создании такой игровой, чтобы она была не только функциональной и безопасной но и симпатичной! Что в России аналогов нет или очень мало. Это как дизайнер я вам пишу со стажем работы 5 лет)
+1
Natali_Ku
Я мучилась!! когда искала какой нибудь хотя бы нормальный! игровой комплекс. Это для меня особая драмма...
0
Sasha-GHOST
На стройках переломов не было, на карьерах тоже, на деревьях шалашЫ норм, а тут прям ужас ужас ужас?)
Норм площадка, без каких либо перегибов в плане безопасности, заявляю как отец со стажем. И призываю, не надо воспитывать неженок ;)
+1
Sasha-GHOST
а ногу и об кровать сломать можно при умелом подходе и в одиночку)
0
Зондер
Шо за чушь? Мало ли что у нас на стройке валялось.
Речь о производстве, продукция которого сертифицируется.
0
Sasha-GHOST
такие все эксперты стали)
вот детский мост, немецкий кстати ;)https://www.huck.at/media/img/images/4959-50_t2.jpg 
0
Зондер
И какие там проблемы? Рукохваты (поручни) имеются по всей длине, наклонных плоскостей под ногой нет. У ребенка точная ориентация на постановку стопы при страховочном положении рук. И этот мост рассчитан на различные возраста, т.к. поручни на различной высоте.
+1
ck_petya
Визуализация прекрасная. Всё, что из верёвок, опасно. Но это к дизайнерам.

Прозрачная труба может раскачиваться вправо/влево?
0
Natali_Ku
Мне страшно представить чтобы эта труба раскачивалась. По фото посмотрела труба прям заходит в проемы где то на 100/80 мм. Ну да, тут уже вопросы к дизайнеру. Как то это же его сертифицировали.
+1
cgalex
Прикольно!
+1
chernovnikitaa
У Вас хорошее чувство постановки кадра. Проект не такой глобальный, но выполнен хорошо! 5
0
Natali_Ku
Спасибо!
+1
Kolyanovna
Это же детский "Форт Боярд")))
0
Kolyanovna
Сложно воспринимается масштаб. Посчитала по ступеням , 7х150мм получается высота первого этажа примерно всего чуть больше одного метра. Видимо это для очень маленьких детишек. В таком случае ребятенки будут действительно вываливаться кубарем с желтой трубы, как шарики)
0
Зондер
Полагаю, что высота ступеней основной лестницы 25 см, не меньше.