Приятная работа, свет, моделирование, детали. Но.
1) Иви-генератор в глаза бросается
2) За такие ватермарки надо делать с авторами что-нибудь причудливое, изощренное и чрезвычайно болезненное
3) Побольше бы размером, 2014 год на дворе, 1000 по длинной - несерьезно.
Самому не приятно выкладывать с логотипом на всю картинку, но не хочется что бы эти картинки появились где то на сайтах про не построенные коттеджные поселки или на сайтах конкурентов заказчиков.
В очаге был бы уместен внятный материал. Какой-нибудь шамотный кирпич. Это не так принципиально. Картинка вдохновляет, и если бы не логотип на первом ракурсе - был бы восторг.
Спокойнее, сударь, меньше эмоций. У ребят на главной стоит совсем другая визуалка за пятак, там попроще намного, что-то мне подсказывает - эта работа подороже стоила. Да и в любом случае "выкладывают сюда явно с целью рекламы свою работу" - ну да, и? Галереи нужны для чего-то, кроме понтов и рекламы?
Балуете заказчиков такими ценами вот они потом наглые и ходят. 1.5 часа это конечно круто но это при условии что вы не мало времени потратили для подготовки растительности и материалов. А картинка очень достойная.
Мне всегда казалось (и мне говорили), что я моделю очень быстро. Но даже только этот домик, без окружения, с текстурированием, за полтора часа? Не знаю, не знаю.
подозреваю, что 1.5 часа - это время рендера, с учетом короны, у меня на довольно неслабой машине в 16 потоков с 24 рамы тестовая картинка экстерьера без зелени при 1280 по длинной 40 минут рендерилась, чтоб шумов не было
Возможно модель уже сделанная из архикада была и заготовка по ландшафту - тогда 1.5 часа реально: материалы настроить на доме и усадить его в окружение готовое.