Визуализация проекта жилого района

http://www.archirost.com/2014/07/blog-post_14.html

нормальная такая визуализация по мне так..
квадрокоптер всем в помощь))))

Мужик понравился со второго ракурса смотрящий в сторону камеры .
Удачи !

бородач в шляпе - явно травкой барыжит на райончике )))

тоже мужик запомнился, он какбэ намекает: "ребята,хотите увидеть немного уличной магии?"

птичку по детализации конечно конкретно надо дорабатывать, деревья торчащие из бетона - не есть гуд

птичка как по мне вписано хорошо . детализации правда мало )
хипстер отлично вышел ) все внимание на угол
+5

Есть некое ощущуние, что вписанные люди - вписанные. Тени под ними есть, а вот тени на них не совпадают общим углом освещения. Ну может затенить в некоторых местах их надо было? Вторая картинка: люди сидящие на лавке. На них светит солнце с противоположенной стороны, чем на основном визе. И везде эти ошибки: первая картинка: дама с собачкой в красной майке и мужик, чешущий причинное место освещены с одной стороны, в то время как мужик в красной рубашке с собакой и ребенок в левом углу на первом плане освещены с противоположенной стороны. Я, конечно, понимаю, что вот такие люди достались, но как-то смотрится...
Но мне все-равно нравится. +5!!!

...Архитектура, архитектурный концепт -детский сад. Подача тоже ленивая до ужаса. Стыдоба, насмотревшись предыдущих работ, вы катитесь вниз. Смех сплошной с планокурскими обликами тем более..
И чес скажу, что не серьезный подход тем более к градостроительству.
Я ставлю 2 балла. Никуда не годится такая планировка и расстановка осей (да во всём) и т.д. ..И тем более стиль зданий отсутствует с дворнягами,которые с дворнягами на улицах во всех картинках (не важно)
Коней на коньках туда запустить в Вашу птичку ....))
ИМХО.

Человек смотрящий в кадр как бы намекает на то что нельзя строить ракурсы не учитывая законов композиции.

люди не вписались..

Автор в шляпе?