arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

x nonexistent x

В закладки
glebeezus
9935
22.03.2017 15:48
coronarenderer, photoshop, 3dsmax, space, astronaut
Смотреть всех
project 92 x

Другие работы glebeezus

Scandinavian Apartment (сделано по референсу)
ocean depth
Diner Room
Living Room
Beinn Nibheis

Комментарии (183)

+5
SuracEldar
Блеск +10
+2
glebeezus
спасибо)
+12
irishman
чего в описании не указал что модель не твоя?https://vimeo.com/129091592 
последний ракурс текстуру на бэке только поменял?http://www.imghost.in/img/2017-04/02/t5lnxh8zvnt5vbts2nora2m4b.jpg 
оригинальная работа 52Hz -https://www.artstation.com/artwork/XGVQ3 
+1
glebeezus
Ну я вроде не орал что это моя модель, модельки фришные и права автора я не нарушаю. Спасибо что указал ссылки и проголосовал :)
+5
irishman
Не за что.
Орать не орал, но на возгласы что модель корявая логичней было перевести стрелки на автора, но ты отговариваешься и умалчиваешь что не ты делал, видимо умышленно.
+1
glebeezus
Классные модели ну. Зачем мне скрывать то, что есть в открытом доступе х. Чушь несёшь. Написал ссылки, даль звезду - миссия выполнена.
+1
azartqwerty
А где качнуть можно если не секрет. 5+
+4
pradgnya
Супер!!!
+3
MaksimG
Очень хорошо.
+2
mfize
крутота )
+3
WeissForm
bravo!
+4
MihailKozlov
Что то новенькое!
+1
glebeezus
спасибо большое!
+3
Tant
Улёт)
+3
Lumer
Отлично, только орбитальная станция как-то далековато от космонавта :)
+3
glebeezus
спасибо, да это не его, китайская может)
+3
andy@
круть))))
+3
S.V.
...оторвался..
+3
Kenzo80
Крутяк! +5
+9
alexman312
Только благодаря таким людям как вы, еще приятно заходить в галерею!!!!
+1
glebeezus
Спасибо больше, приятно)
+2
Kenty
блин! че так круто-то?!
+4
Extremis
А почему не Роскосмос???!)
+2
ThePoloid
Станция МИР?
+2
3Delli
О, да! Космоооос!!!
+4
2garyn
А вот почему Nasa, а не какой нибудь Роскосмос?))) Работа отличная, но напоминает что то подобное в сети было с мегакрутой проработкой скафандра и планеты. Даже я бы сказал мини мейкинг офф
+6
kapitan_starodub
Комментарий удален
+4
ВладимирКузьмин
Комментарий удален
+1
kapitan_starodub
Комментарий удален
+3
Zom6ie
Комментарий удален
+4
turbozilla
Комментарий удален
+1
goagoo
Комментарий удален
+1
turbozilla
Комментарий удален
+3
goagoo
Комментарий удален
+3
ВладимирКузьмин
Комментарий удален
+3
Zom6ie
Комментарий удален
+1
Cryptos
Комментарий удален
+9
LinarElay
Комментарий удален
+2
turbozilla
уже и не поразжигать :)
+2
tony_black
опоздал =(
+1
nikolart
Комментарий удален
0
tony_black
опять не успел (
+6
goagoo
как далеко) вот фото
https://politros.com/wp-content/uploads/2017/03/195889.jpg 

и ништяков побольше на нём) да и шланг не от слива стиралки....
+1
kapitan_starodub
Комментарий удален
+1
goagoo
у роскосмоса лого сейчас хороший) тогда лучше вообще Stone Islan)))) или Nike хоть на стиле
+1
glebeezus
Да, лого не плохой у них, но само название Роскосмос по ушам давит)
0
kapitan_starodub
Комментарий удален
+1
damilola.karpow
но нужно же поддерживать отечественного производителя)
+7
ganibal
земля плоская!))
+4
glebeezus
Спасибо за комментарий) тут дело исключительно в самом сочетании букв "НАСА", неплохо звучит, да и сам шрифт такой космический чтоле. Хотелось добиться такого американского синиматик эффекта, а с кириллицей и с "Роскосмос" картинка выглядела бы советской :)
+5
ВладимирКузьмин
По советски, значит плохо!?? Странный вывод.
+1
glebeezus
нет мысли что это плохо, есть идея сделать картинку западной) Роскосмос рулит!
+4
In-design
Да. По-советски - значит плохо. Это логичный вывод.
СССР самоуничтожился и проиграл холодную войну, следовательно был негодным.
+1
epush
Разжигаем?
Ну ну, История показывает что ни одно государство или империя не сохранилось, все изменилось.
Следуя вашей ущербной логике, все во круг плохо, потому что все равно не сохранится.
Вон и ЕС начинает валиться, даже без холодной войны и без санкций, значит все что с ЕС связано тоже плохо, да?))
Когда латиносы и негры раздербанят США, вы тоже будете петь в общую дуду, США это плохо, да приспособленцы?
+2
In-design
Что разжигаем? СССР уже сгорело в начале 90х. Уже угли остыли и покрылись тридцатью слоями пыли.

СССР - это символ ущербной экономической модели, которая померла по естественным причинам.

ЕС и США никуда пока не делись и хоронят их по 100 раз в год, как доллар и евро. Однако стоят, заразы, и не думают умирать. Как впрочем, и капитализм в целом.

Вы бы сначала прекратили выдавать свои влажные мечты по развалу ЕС и США за действительность, осмотрелись бы вокруг, перестали бы слушать только то, что вам приятно (причём только потому, что вы к этому с детства привыкли, а не потому что только в СССР было хорошо, а везде плохо), а потом уже бы делали какие-то выводы о том, что я буду говорить, когда рак на горе свистнет.
+1
epush
>> Вы бы сначала прекратили выдавать свои влажные мечты по развалу ЕС
А Британия то и не знает, что есть такой In-design и его видение мира ))

Об остальном даже говорить не хочу.
Как говорит известная поговорка - "Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом."
+2
In-design
Британия строит у себя социализм? Или Британия уничтожила ЕС? )))
Опять ваши фантазии.

Об остальном вам говорить нечего, можете только банальными шаблонными фразами кидаться, коими весь интернет завален. Не надоело?
СССР был уничтожен собственными гражданами - это факт. Одни граждане сами её развалили, другие сидели и смотрели как она разваливается. Если своё же население уничтожает свою же страну - это ппц просто и эта система нежизнеспособна. Остальное нытьё на тему "СССР уничтожили, нас всех обманули..." и т.д. - разговоры в пользу бедных. Сильная, жизнеспособная страна выращивает граждан, которые как минимум способны удержать свою власть и свою страну, а не расхлябанный наивный дурачков, которых потом доедали все 90е.

К примеру, если у вас дети - ленивые глупые нытики, которые не способны постоять за себя, то вы как отец - ноль, и ваше воспитание ничего не стоит. Но, конечно, намного проще кричать "всё не так, я отличный отец, у меня отличная семья, это всё кто-то другой виноват", вместо того, чтобы посмотреть на себя и увидеть в себе реальную причину.

А идиотизм - это идеализировать какую-то развалившуюся страну, которая максимально отгородилась от внешнего мира, обладала кучей ресурсов, властью, и влиянием, и не смогла выжить. Никто не уничтожал, никто не давил экономически, как сейчас давят на Северную Корею. Сами придумали бред, который не работает, сами его построили, потом прогнили, и отвалились. Что экономическая модель социализма - утопия, что политическая, что культурная.

А разговаривать и правда с вами не хочется. 100500 раз уже вёл такие разговоры, и каждый раз понимаю, что у любителей СССР либо ностальгия по детству, либо абсолютное непонимание что такое экономика и общество, и как оно работает, либо крайняя степень лени и зависти к более удачливый людям, и они хотят обратно в позднее СССР, где все были вроде как равны, можно было почти вообще не думать, сидеть на одной должности десятилетиями, и особо не париться. Короче, любите СССР, ну и любите. Мне как-то безразлично это.
0
epush
Спасибо, отлично продемонстрировали поговорку, которую я написал выше ;-)
+1
In-design
Пожалуйста) Продолжай смайлики писать и пытаться сохранить лицо, когда сказать по делу нечего.
0
epush
Я вам все равно за ваш минус, плюс поставлю.
За хорошую работу.
Чем больше таких "умных" агитаторов как вы,
тем меньше процент на выборах у подобных вам,
продолжайте в том же духе
;-)
0
In-design
Минусил я вас в другом месте, чуть ниже.
А причём тут выборы?)) Наивная вы душа.
Экономика у вас всё равно в известном месте, что с правыми, что с левыми, хоть с какими.
Потому что люди работать не хотят и не умеют в первую очередь. А какая у вас там в телеке говорящая голова будет, когда вас в очередной раз ваше же государство придёт грабить, ну лично мне как-то безразлично.
0
epush
>> Экономика "У ВАС" всё равно в известном месте.

А я то думаю что такой "умный",
а оно вон что, то ли эмигрант, то ли хохол,
к нормальным украинцам вы не относитесь.
Это не лечится.
Прощайте.
0
In-design
Нет, не хохол, и не эмигрант. Русский, живу в РФ.
У вас, у любителей СССР, гениальных плановых экономистов, которые лучше всего мира знают как надо строить экономику. Только вот всё никак построить не могут и даже доказать, что она в принципе состоятельна где-либо.

Я к нынешней экономике имею весьма скромное отношение - налоги плачу, дизайны рисую. В масштабе страны - это даже не капля в море. Никакого отношения в принятию решений в этой экономике не имею. Поэтому, учитывая ваш огромный опыт в построении коммунизма и экономики современной России, и величайшие заслуги на этом поприще, я скромно считаю эту экономику вашей.

Ну наконец-то! Прощайте. И не возвращайтесь, пожалуйста. Спасибо.
+4
VladRusskih
ты наверно про вот эту работу говоришь https://vimeo.com/78855338 
+1
2garyn
Она самая
+3
kingstones
Костюмчик не тонковат ?
+16
MpaKo6ec
Хлопковое трико норм. Все равно он уже мертвый.
0
andruxajkh
мракобес, а кто вам озвучку делает к роликам? -НАвальный?)))
+1
MpaKo6ec
http://cdn.fishki.net/upload/post/2016/12/19/2168978/tn/maxresdefault.jpg
+2
Di06
Ну хз, мне прям очень понравилось. Любая из трёх картинок легко бы подошла на обложку журнала.
0
glebeezus
Спасибо большое)
+1
ВладимирКузьмин
Работа шикарная!!!
0
glebeezus
Спасибо)
+2
cgalex
Супер костюмчик)
+1
X_N
Шикарная работа! Вот только ощущение что скафандр из простыни...
+1
pasha.vavilkin
Нет слов, огонь!
+2
vishenka-28
красавчик!)
+1
Zom6ie
плюсуем за атмосферу и танцы в космосе )))
+2
traveler
Шикардос!
+2
Rendom
Отлично!)))
0
goagoo
А что боты разные?
+2
Giorgio Andriani
Supeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!
+1
turbozilla
А работа огонь, Глеб! Так держать :)
0
glebeezus
Привет:) Спасибо большое)
+3
Nebrovt
прости промахнулась, +5!
+3
retro67
awesome
+4
Toucan Studio
Весь мир как на ладони))
+3
VladRusskih
очень круто вышло) тоже все была идея сделать скафандр космический но пока не дошли руки) работа шикарна)
+2
Зондер
жибловат костюмчик. В открытку выходят в другом, более упитанном)
Ни ранца, ни остальных "ништяков", как говорили выше
+2
ewwa111
атмосферно... аж дух захватывавает.
+2
MoJIoKo
palaroid в космосе
+2
MURAD_AKAEV
Поздравляю захватывающе
0
glebeezus
спасибо!
+2
3duser2
Fantastic
+2
giglen
охренеть просто
+2
LOGOVO design
Как же круто !
+1
glebeezus
спасибо)
+2
Vladimir Korobov
Невероятно!
Отлично поработал!=)
+1
jaroslaw_chns
Напомнило проект Алейникова, только хуже.
0
MpaKo6ec
:)
0
epush
что за проект?
0
MpaKo6ec
Изначально это был проект некоего промо для сочинской олимпиады. Мы делали часть где космонавт запускал первый спутник СССР по льду (прилетел кусок в н3).
После того как сдали, мы добавили еще пару шлемов к тому, что Алсен сделал для проекта: диско-гомонавта и бдсм :)
Потом Серега их в хайрезе посчитал, у него в ЖЖ лежало, а сейчас я даж хз, в фб только мелкие картинки остались. https://www.facebook.com/alsens/media_set?set=a.124254877633849.17144.100001480112888&type=3 
+3
Kraynikkk
Ништяки - не ништяки, а получилось круто и об этом говорят баллы и количество комментарий. Меня, например, сразу привлекла эта картинка. Очень круто))) +5
+2
Fractal-Smart_Vis
Класс, отличная работа!))))
+6
epush
Задник фото, СССР, станция "МИР" снимок 1986 года, http://3.bp.blogspot.com/-8RD_MrD2nwg/VGDTs91SGvI/AAAAAAAAE_w/wp93Lz8G4Xg/s1600/Earth_%26_Mir_ (STS-71).jpg
а совсем не "китайская может", как пытался юморить автор, поэтому за ногу и захотел спрятать.

Убрать красивое фото и от картинки остается пшик в виде резинового костюма похожего на химзащиту, а не на скафандр.
Многие модели одежды в базе 3ddd сделаны более профессионально.
Что тогда делают тут столько восхищенных комментариев?
Плюсы зарабатывают?
+1
glebeezus
спасибо большое за комментарий ;)
0
epush
Пожалуйста.
+1
glebeezus
Спасибо еще раз :)
0
epush
Пожалуйста еще раз.
+7
Kraynikkk
На плохих визах почему-то никто плюсы не хочет зарабатывать))) А плюс можно заработать не только написав: "Ой как круто вышло", ведь и плохим комментам тоже плюсы ставят) Мне кажется, что люди не зарабатываю здесь плюсы, а просто комментируют: хвалят или "обсирают" работу, указывают на ошибки и т. д., просто высказывают свое мнение.)
+7
MpaKo6ec
В данном случае баллы и восхищения говорят в большей степени об общем уровне пользователей ресурса.
Касаемо плюсов за плохие комментари -http://joxi.net/KAgYjG0UMG36ml 
Как видишь, прохожие часто неравнодушны, господин Квант другого мнения :)
Это еще вариант комментария с юморком, а не разнос работы.
Художника обидеть может каждый, особенно когда художник - фрилансер. Студийные - более адекватны к любой критике, потому что их колеги и по цеху и артдиректора "опускают" (в хорошем смысле) постоянно, делая продукт лучше.
А тут такое не прокатывает.
Если ты видишь то, на что другие не обращают внимание - либо ты придираешься, либо завидуешь, потому что сам "ничтожество" ну или ты мудак, всем же нравится, а ты тут такой выполз с советами, испортил всем праздник.
0
epush
оказалась и модель не его))
+2
MpaKo6ec
Да ладно тебе, Джексон, видал шлемак какой из нержавейки, и забрало тоже из нее же.
Тру сайфай, даже камера на плече есть, потому что через слой нержавы из шлема ниче не видно.
Тем более что и нержаву скорее всего будет не открыть -http://joxi.ru/82Qev5MtXa6g2d 
Почему-то мне кажется что сфера при таком креплении не откроется нормально, но могу и ошибаться, сайфай же.
Ну и глоу на 500 рублей опять же. Так что ок.
+1
ygoryan
объясняю: да это станция МИР, да костюмчик не для космоса, только кто же хороший костюм даст НАСАвцу?
В чем прилетел в том и выкинули, ибо достал.
+1
epush
)) а шланги, шланги, гофрированные от стиралки)
+1
ygoryan
Да бог с ними, ты зацени ботинки!
Протектор то какой, наверно ваще не скользят)
+1
andruxajkh
в космосе главное протектор, чтобы на луне по лужам и снегу ходить было норм)
+1
andruxajkh
как ты его хорошенечко) а автор видать не ожидал))))
что мы имеем, - 70 проц картинки отфотошопленый фон, шланги от стиралки, ботинки тимберленды по грязи, тело которому не нужен походу кислород т к в космосе по трубочкам кислород не подается, если что))))
- хотяб чамфербокс какой ему в виде рюкзака, костюм для работы внутри.
-ботинки на последней картинке те что для космоса , а те что в космосе - никак не для космоса - что мешало сделать ботинки с последней картинки не пойму.
2 шланка со стиралки это вобще, еще так закручены ,
автор у меня вопрос - зачем коптеть такую тучу времени над мелкими деталями и допускать ГЛОБАЛЬНЫЕ ошибки - можно было бы его в адидасах тогда уж делать и в туфлях с острыми носками
хорошая обработка в фотошопе
хорошая модель на последней картинке,
качественно проработанный шлем
-минус - за яйце подобную кривую форму шлема,
- минус ботинки для хотьбы по лужам,
-минус пропорции рук
-минус пропорции спины/ноги,
-минус то что ему задницу обтянуло, как будто они кожанные такие))) оч смешно
очень смешная поза у космонавта
=минус за кривую косую всю помятую форму шлема.
-минус за залапанную лицевую часть шлема. - он что жрал пицу или шаурму и шлем свой держал? как может попасть жирные отпечатки рук под стекло
я понимаю что для аварда там и вобще поднятия плюсиков и реалистичности надо бахать кучу текстур - но вот мне не понятно как под стеклом может быть отпечатки жирных рук - может тогда бы уже сделать и веницианскую штукатурку там ? а чего такой кривой шлем ? он что в футбол накануне играл им, и потом жирными руками лапал,

я смотрю и вижу уйму работы. и при том БАЗОВЫЕ ошибки как в пропорциях так и в обычной человеческой логике.
да модель отменная, да много труда, да много текстур, да реалистично проработаны детали. НООООО - такие ошибки базовые что ппц аж пригорает когда видишь. неужели не видел автор как так . елки палки.
+2
irishman
модель фришнаяhttps://vimeo.com/129091592  в описании линк на нее. от автора только рендер.
+2
nesprashivaj
растворилась, спасибо
+2
Flamenezo
круто
+1
alekserog
Шикарно!
+3
Elllla
Импровизированный эмбрион...Фантастика! Красиво!
+2
tony_black
уже второй часть Гравитации снимают? о_0 на 3ddd ?
+2
Dimentiy
Мощно !!!
+2
Plasteline Studio
Как обложка на западный музыкальный альбом, напрашивается название какое то на рендерах, очень круто получилось!
0
glebeezus
спасибо)
+3
maximum-max2004
Столько льют го...на. Количество оценок, явно отражает работу! Недочетов куча, но атмосфера на 10+, Красава!
+1
glebeezus
спасибо большое)
+3
giglen
да какие недочеты?) Вон есть у нас тут один парень, Askezet, прошу прощения, если не правильно. Он делает арт. Как может в нем быть недочет?) вы же не составляли ТЗ для автора))
+3
JOHN_ik
Не, ну сразу видно из НАСА космонафт, комбинезончик тощенький, ботиночки на тонкой подошве (или они вообще гражданские - забыл переобуть)). То-ли дело наш скафандр с трёхслойной цигейковой прокладкой с климат контролем "доброе тепло"!))
Не, это шутка конечно. Зависть меня гложет. Люблю космос, космическую фантастику и фантастические работы на эту тему! Респект! :8)
+1
Shadowmaker
Классная Работа!
+2
megauniqum
пытались наложить много фотошопа чтобы скрыть топорность
0
glebeezus
Фотошоп тут только в цвет коре. Спасибо за комментарий!
+3
nailgun
Костюм явно не для открытого космоса. а скорее для взлёта-посадки.
Есть атмосферность (что для космоса странно))
0
ygoryan
ага, пыль на первом кадре зачетная))
+1
Vyacheslav_Kovalyov
Это пижамная вечеринка, там летящая в голову американца подушка не поместилась в кадр )
+1
re.Jack
Ваще огонь!
+1
Petromax
Вообще-то в вакууме костюмчик раздуло бы, если, конечно, внутри есть чем дышать бедолаге и хоть какое-то давление. Но если это труп в поврежденном скафандре, тогда нормально.
0
lampaalladina
Super
+1
luna-05cw
Последний кадр - все фильмы вспомнила про космос... и про картошку особенно :))) Круто
+1
bysochi
Работа хорошая! Ошибка в том что костюм сидит как в земных условиях. В открытом космосе его разносит как бабу на зиму))https://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D0%BA&newwindow=1&rlz=1C1ASRM_enRU563RU563&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=9-KSUvirKrDc4QSDhoCIAg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1059&bih=998#newwindow=1&tbm=isch&q=%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%84%D1%82& *&imgrc=i3DuElAKFZkh8M:
+1
glebeezus
Спасибо! Мнe кажeтся что, названиe работы говорит само за сeбя! Что eсл, чувак скажeм мeчтаeт, одeл пижамку и вкрутил шланги от стиралки и просто думаeт о своeм проeктe 92. Всe в дeтсвтe мeчтали о космосe.
+1
giglen
ой, наконец-то эти рендеры стали царем горы!)))) Очень круто, скажу еще раз!))
0
glebeezus
Спасибо большое:)
+1
снежнолай
обои на рабочий стол!!!!!!!!!!)
+1
Kapitan kakao
Реклама канатов?)
+1
ArcusCerebellumus
скафандр выглядит как летняя пижамка - это специально? :D
+1
GodModeling
гууд!
роскосмос фтопку!
Илон Маск форева!!!!
+1
motttv
БОМБА!!!
+1
Nik3D_design18
ЭПИК
+1
raybrig
Круто! Поза на первой картинке напомнила ковбоя или тореадора =) как будто он оседлал космическую лошадь или быка :)
+1
Voskresenski
Надобыло Space-x )
+1
fear_13th
Никак не могу понять, зачем над стеклом шлема это маленькое освещение(часто замечаю такое в фильмах и тд)? Космонавтам НАСА нравится, когда им в глаза что-то светит?
0
dedora
Жаль. Я думал, что сам моделил..И какая-то интуиция подсказала мне не ставить оценку. А теперь , даже не знаю.....

Тем не менее, ловите +5 . Да пусть будет так уже как оно есть за компанию.
:-)
554-й
0
glebeezus
Спасибо конечно) по поводу модели, зачем по идеи моделить то что есть. не спорю конечно было б неплохо, но пока что нет такой возможности. увидел модель, появилась идея, сделал и я не говорил, что я такой молодец я замоделил. . тут почти все такие работы, где люди пользуются сборниками или чужими сканами, как по мне плохого тут нет)
+2
epush
"тут почти ВСЕ ТАКИЕ РАБОТЫ, где люди пользуются сборниками или чужими сканами"
странно я зашел в галерею "персонажи" где висит отрендеренный вами чужой скафандр http://3ddd.ru/galleries/cat/persons 
и на первой странице не то что не увидел "тут почти ВСЕ ТАКИЕ РАБОТЫ", а вообще ни одной работы с чужой моделью.
нет есть парочка из 40.
По моему тут кто то оправдываться пытается и зачем то врет.
0
glebeezus
жаль, что мне беззаботно все равно на ваши слова и особенно на ваше мнение.
+1
dedora
glebeezus
Мой вам совет на будущее. Модельте лучше сами. Главное чтобы получать от этого личное удовлетворение. Если вы его получили, значит все не зря . Я хотел сказать о самом эффекте
:-)
0
glebeezus
Спасибо большое) приму совет. странно то, тогда зачем нужны эти сканы и 3d модели:) это как в музыке, люди используют сэмплы чтобы сделать свой микс, свою композицию. Судить работу по количеству созданных собственно полигонов? или по тому как ты наложил фото на плэйн? не знаю. Спасибо за ваши адекватные комментарии :)
0
dedora
Вы только что пошли себе в минус. Я не переходил на "ты" Скорее мне это удобнее было бы и уместнее по возрастным категориям. Если я тебя обидел, то прости. Но ты не прав glebeezus.
:-)
Доклад окончен Спасибо за комплемент. Никакого фото нет. Это просто старания и немного усердия с харизмой
0
glebeezus
На " ты" я к вам не обращался. Делайте так как вам удобнее. Не обидели. Как посчитаете нужным (прав/не прав).
+2
irishman
Нормальные люди, указывают каких авторов произведения использованы, а не прикидываются дурочками.
Но да скорей всего горы бы не было как и такого количества восторженных комментов.
+1
epush
Я вам верю) так все равно, что обязательно отвечаете, как говорится "я бежала за вами 2 километра, что бы сказать как вы мне безразличны" ;-)
0
glebeezus
хотел что бы вы знали, а то не усну (:
+1
dedora
Я тоже так думаю ,что нет
:-)
+6
epush
Зашибись!
Царь 3D горы, 3D, а не просто фотошопа.
Получила работа у которой
1. Фон фотография
2. "Скафандр" чужая 3D модель
3. Скафандр-2, тоже чужая 3D модель
Это махинация чистой воды.
0
glebeezus
ага, годами ходки продумывал. думал, хоть бы JEKSON777 мне не написал, что задник это фото, а модель не моя. странно что ТЫ судишь работу по ресурсам которые есть в свободном доступе. Я ни на что не претендую, тут нет конкурса. Каждая 3 работа несет в себе модель другого автора. Жаль.
0
epush
Не прошло и 5 минут уже ответ, вы наверно сутками сидите в комментариях к своей "работе"? .
Не надо оправдываться, раз считаете что все правильно сделали или не считаете?
+1
glebeezus
не вижу оправданий. я не говорил, что это моя модель х. оправдываться мне незачем. жаль у вас нет работ, где бы я мог оставить комментарий. походу, вы на мою "работу" заходите чаще, раз уж оставили столько комментариев.
+1
Oleg.stelm
блин блин блин, 4 поставил, сорян.
+1
Yablonskyi
Меня смущает протектор обуви, для выхода в открытый космос он бессмысленный :) Но картинка крутая ;) 5
+3
i7NOX
Вы были в космосе? Нет, ну и не осуждайте )
+3
becki
как то странно Админы фри модель и 3д гора как то не честно тем боле до горы не тянет. http://retouchingacademy.com/the-making-of-the-verge-artwork-by-lightfarm-studios/ 
+2
fartt
Прикольные у NASA скафандры, позволяют даже без трусов выходить в открытый космос...
Гофра зачетная, но к душевой лейке не подойдет.
+2
i7NOX
Но подходит же, раз уж вам даже с земли видно. Где логика? А зачем? )
+1
fartt
Интересно, как вам удалось увидеть гофру с земли, глядя на Землю?)
Но действительно, зачем искать логику в куче нереальных вещей?
+1
Saturn88
странно что дали такую награду ) на мой взгляд очень не заслуженно по сравнению с теми кто сам с нуля делает!
+2
Buld
ГИ, полутона в космосе, хотя может и норм, я не спец, но выглядит странно тут практически всё.
0
irishman
походу луна сзади "светит"))
+2
kentara2010
обалденная работа, молодца так держать !
0
dedora
Комментарий удален
+1
aress81
МОЖНО РАССКАЗ НАПИСАТЬ по комментариям))))Автор,работа удалась именно реакцией.Художник творит вот для таких резонансов)Остальное дело вкуса и академизм.