Старый добрый эвермоушн. Всегда удивляло почему почти никто не меняет на них текстуы на адекватный карпейнт. Ведь модели то сами по себе очень даже ничего если до ума текстуры довести.
Косяк с примыканием крыши, (ченой и красной скатной в черную ограждающую конструкцию), еще нету сливов - подпортят внешний вид. В конструкции черной - светильники - которые при ночном освещении - будут отсвечивать в потолок - и любая мошка будет ДИНОЗАВРОМ - стоит учесть момент выключения посветки при желании заказчика или ПОДУМАТЬ о грамотном ее проектировании. Но черт подери - красиво смотриится
совсем нет никакого удобства для парковки. Ендов набили как в эскизном варианте. Строить нельзя. Очень сыро. Коломбур. Есть такой студенческий момент архитектора- "оторваться" на малой архитектуре после проектирования высотных зданий(бывает такое).Но лучше такого не делать никогда.Не серьезное отношение к архитектуре. Авторы меня поймут лет через 10
3 балла ставлю
ДА вот это и есть самая большая ошибка в уточнениях. Многие не видят недостатков.Все приемы они красивы до тех пор пока не дойдут до момента реализации. Построить можно абсолютно все:-)
В первую очередь -"зачем" и "как."
Функция и формообразование. Всю городскую геометрию вы принесли в лес . Зачем и т.д...:-)
Удачи пожелать с моей стороны не прикольно будет. Да прикольно будет, все, когда диктовать будет все обилие жития на выбор архитектор .! без лыб
А самое красивое и смачное пусть творят визуализаторы!
Доклад окончен.
Архитектура супер .. необычна, интерестна ...
виз хорош .
вот немного бы брусчатку подтянуть (на 3 ракурсе видно).. материалы. она немного плоско смотрится .. хотя может мне и кажется ..
картинка в общем супер ...
Очень красивый виз! Общая идея интересная - микс из традиционного и современного.
НО! По архитектуре много спорных моментов: например, очень странный узел врезки части подшива в темно-серые конструкции в зоне высоких окон. Дождь будет стекать прямо на балкон? Где водосточная система скатных кровель? Куда уходит вода с балконов? Ручки у стеклянных распашных дверей по ощущению на высоте 1,5 м.
Блин вот все классно ,все красиво,но только эти космические щупальца высотой с машину,пробивающиеся через кусты,пробуждают мысли об инопланетном разуме и вгоняют меня в диссоциативный ступор .
На первом ракурсе атмосфера передана красиво. Дневное вроде облачное окружение. В остальных ракурсах со светом - погоду бы чуток по-вечернему сделать.Даже фары вот включил и фонари ярче светят.)
Как то архитектура с окружением не вяжется, зачем витрины посреди леса?. Как и березки с тропическими растениями обвитыми плющом. Светильники на фасадах размещены случайно. Если сравнить березу и фонарный столб на 3 картинке, что то явно не то с пропорциями, да и зачем такие фонари посреди леса. Если есть эти странные флэры от фар они должны быть от всех ярких источников. Бэк за лесом - пустота.