alex-3782

Можно экспортировать объект в автокад, проставить там размеры в 3d режиме и экспортировать размеры обратно в 3D max в качестве сплайнов.

Попробуй передалать вышепридложенные, я думаю времени займет минут 30, дольше будешь искать

Angel_13 А можно и мне тоже? alex-3782@mail.ru

PSD manager тебе в помощь. Только с виреем не всегда корректно работает и не работает в frame bufer. А так как раз в нем можно сохранять тени, и свет в разные слои в формате PSD. Меня он очень выручает. Текстуру менять конечно не приходилось, но вот цвет и яркость меняю на раз два. Да и с заказчиком можно поэксперементировать с заменой цвета в интерактивном режиме, они от этого торчат.

Может для полной реалистичности на подоконник другой мат кинуть, отличный от откосов (ведь подоконник - пластик, откосы - штукатурка). Хоть они и схожи, но в реале чуть отличаются. Но это уж совсем конечно мелоч.

Вариант с лазерным принтером более выгодный из-за бумаги, бумага для струйной печати формата А3 стоит тоже не дешево, а на обычной чернилами как то размыто получается. sabakababaka Я с СНПЧ вообще забыл что такое экономить чернила, теперь бумагу экономлю. (epson R270, СНПЧ и краска RDM), только лучше печатать по чаще, хотябы раз в 2 дня.

Нет, ну если уж имитируем водопад, так уж извините, натуральный шумит во много раз сильнее. Да и шум льющейся воды порой действует успокаивающе (а если под хорошую спокойную музыку еще ... кайф), да и действительно - надоело - выключил

А вообще на ихнем сайте можно любую текстуру дернуть в "гид по обоям" http://www.borastapeter.se/provtapetsera/FondoCore/Viewer.aspx?si=1&li=5&iSt http://www.eco.se/provtapetsera/FondoCore/Viewer.aspx?si=2&li=5&iStoreId=0

Последняя более удачная. Вообще хорошо получилось. Только вот витражи на втором этаже смущают. Та часть которая над дверью: мат стекла как то выбивается, если уж непрозрачное, то чтонить ближе к стеклам на первом этаже. И может ее тоже как нить разбить простенками, или это уже не твоя тема?

Не, народ, а причем здесь ширина профиля 80мм? Саша же хочет чтобы двери заезжали за перегородку, значит и профиль будет за ней. Так вот тезка, если бы я был на месте строителей, я бы сделал перегородку из профиля 50х50 с брусом внутри и обшитых ГКЛ (так проще), а на месте дизайнера, т.е. на твоем, я бы запроектировал вариант с металлической трубой 25х50 (так надежнее). Скорее всего строители в итоге переубедят заказчика и сделают из профилей, ну а ты в свою очередь обеспечишь свою безопасность.

Если не затруднит, alex-3782@mail.ru

Quote: Я бы полочку под него сдлелала из гипрока, а к краю полки уже налепила профили для натяжного. И никаких щелей. Полочку конечно можно извоять, но щели тогда не избежать только уже между натяжным потолком и полочкой. Конечно есть всякого рода нащельники, но большинство из них смотрятся мягко говоря не истетично, да и заказчики бывают такие, что им лишняя окантовка на потолке нафиг не нужна. Ну а воду от соседей можно через отверстие для люстры вылить, если конечно таковая присутствует. Да и уж сколько раз крепили багет только к стене и не только для скрытой подсветки, но и стандартный - пока еще никто не жаловался.

Полиуретановые изделия трещат скорее всего не из-за натяжного потолка, это проблема №1 у полиуретана. Трещат в основном из-за неправильного температурновлажностного режима (скачки температуры и влажности). Даже поставщики не дают 100% гарантии, что не тресканет через год даже если все по технологии сделать. Я своих заказчиков сейчас на всякий случай начал предупреждать о такой беде.

Quote: Я видел пару раз карниз и нтяжку - ерунда получается. Значит видел работу безруких рабочих. Вообще нормально получается без щелей и других глупых косяков.

Однозначно, сначала натяжной потом багет. Как то приходилось клеить багет по криволинейной поверхности (flex), так его через 3 см саморезами прикручивали. Аккуратненько зашкурили, покрасили, и никакой пыли на потолке не было. Потом даже где щелки были между багетом и натяжным, прошлись силиконовым герметиком. Вышло очень даже ничего.

O.Dayneko Мне понравилось, и пол коричневый сдесь очень даже к месту. Но наше мнение (взрослых дядек и тетек) я думаю тут не показатель. Короче у меня сын, 3 года, оценивал твою работу. Спросил есть ли там горка, потом нашел все что ему надо, распрашивал чья это комната. Вердикт - понравилось, даже попросил распечатать ему картинку . А насчет освещения, согласен с meineklein. Точечные светильники будут освещать пол и стены, а потолок останется затенным (а он у тебя такой симпатишный получился). Мне кажется надо добавить еще каких нибудь висюлек, ну или еще что-то что потолок будет освещать.

Очень Вас понимаю. Сам недавно был в подобной ситуации. Работали с очень серьезным дядькой по его коттеджу (делали диз и все отделочные работы), с ним все было в ажуре: платил очень хорошо, диз проходил с первого варианта, казалось бы ничего не предвещало. Но вскоре попросил сделать еще один проект на квартиру его избранницы, платить обещал сам. Вот тут то и началось . Делаю вариант, отрисовываю, печатаю, отдаю - мадам в восторге, восхищениям нет предела. Через три дня звонит и говорит, что нашла другую кухню, диван и пара идей новых, давай попробуем еще вариантик. Отказать не могу, т.к. дядька может обидется и начать придираться к работам по коттеджу, к томуже потом обещал подогнать еще работенку. В итоге на седьмом варианте нервы мои не выдержали (причем каждый вариант нравился и был вроде бы последним), вежливо и культурно объяснил, что времени больше нет и работать по этому проекту больше нет желания. В итоге мадам влезла во все наши дела по коттеджу, напела дядьке, что мы его обобрали, что очень дорого берем, начала придираться к мелочам и требовать чтобы мы вернули часть денег за ремонт (в то время зак с нами был в расчете и никто не кому не был должен). Ну конечно деньги мы не вернули, была официальная перписка, пришлось юристов звать на помощь (т.к. дядька в очень высоких чинах был), но за 7 вариантов дизайна я правда денег тоже не получил и нерв потратил вагон и маленькую тележку. Вообще дизайн - вещь тонкая. Тут нельзя сказать однозначно правильно сделано или нет. Ведь правильно - это когда еще и заку нравится. А заки разные бывают в вопросах порядочности. Может ему и нравится все, но вот не угадил ты ему в каком нибудь капризе, и будет потом мозг сушить до последнего. С юридическо точки можно конечно отбрыкаться, но вот чтобы репу не испортить порой бывает трудно.

Что дизайнер сдесь не работал, я бы так не сказал. Уместно сказать, что сдесь работал начинающий дизайнер, думаю не много людей найдется, у кого вторая работа была на высоте. Человек ведь не похвастаться сюда пришел, а за помощью профессионалов, которых сдесь не мало. Косячков коечно много, ну эт поправимо . Во первых телевизор на такой высоте с такого расстояния смотреть будет сложно, потом элементы на потолке у тебя самые темные получились, как то тяжеловато, туда бы лучше посветлее ченить и по чище, коврик лысенький, верхней обналички на двери нет. Согласен с Lerick насчет мешанины стилей, Почитай литературку по стилям и побольше анализируй готовые интерьеры из журналов, тырнета и др источников. Ты спроси заков что им по душе: классика или современные стили (лично я сделал себе журнал, где более 1000 разных интерьеров разных стилей и направлений. Отдаю его заказчику чтоб он пометил что нравится, потому как 80% заказчиков в стилях не рубит совсем, анализирую и потом уж начинаю прорабатывать). Начало у тебя хорошее, (лично я на свою вторую работу смотрю прищурясь )

Непонял вопроса. Если ты смотришь на пол снизу, ты видешь потолок соседей с низу, а если ты смотришь на потолок сверху, ты видешь пол соседей сверху. А если серьезно, Как я понял тебе нужен вид сверху без потолка чтоли? так просто потолок скрой и все дела!

Александр000 Про неопытность - это не к тебе, так к слову. При грамонтом подходе к делу можно добиться цели в любой сфере (найти опытных людей, организовать рабочий процесс, вложиться малость, да и потом сам вникнешь). Тем более, что дизайн - это малоответственная деятельность, стройка и ремонт - это другое дело. Так что удачи тебе в твоих начинаниях и хороших заказчиков! Quote: одни мои знакомые, в проектном бюро, когда к ним приходила проверка рассказывали, что они все планы в паинте рисуют))) Помню у меня друг для курсового проекта по железобетонным конструкциям лестницу в 3D в ворде нарисовал! А еще прикол: в одной мебельной фирме обучал персонал в архикаде работать, так они мебель для оформления заказа на фабрику рисуют в Excel, да еще и в аксонометрии и с размерами, распечатывают, карандашем тени рисуют для пущей реалистичности и опять сканируют! О как! А ты говоришь паинт, паинт - это сильная штука еще

Плинтуса коричневые ни к чему здесь, и обои за телевизором не желтые (ИМХО)

Попробуй создай новый файл и вставь туда сцену из старого, который не открывается, если не прокатит, попробуй вставь частями.

Может глянцевости добавить чуток? Больно уж както матово.

я как то раз делал дизайн-проект одному молодому предпринимателю. Человек закончил институт по экономике кажется. Посидел, подумал, решил заняться стройкой: набрал кредитов, открыл ООО, офис большой снял, мебель завез, компьютер, нанял прораба и начал .... искать работу . Короче прокололся он на первом же заказе (строители ему по ушам проехали, прораб обманут с материалами) короче остался человек с большими долгами, с испорченными нервами и с ненавистью к стройке. Я бы всем начинающим советовал сначала поработать с тем, что по проще и с наименьшим риском, а пускаться в омут не зная броду чревато последствиями.

JJane Ссылок к сожалению не сохранил, просто лазил по гуглю и читал все подряд. Попробуй сама пошарь, в тырнете много инфы на эту тему.

JJane Я тоже не спец в этих вопросах, пишу то, о чем читал когда-то, потому как это больная тема. Будем надеятся что нас они обойдут, эти люди в черном , или на то что наступят времена, когда не жалко будет миллион потратить на лицензии, и что это будет рентабильно.