alexfmos

Вот-вот. Зачем кому то что-то знать про какой то там вывод средств, зависнут где нить деньги на месяцок, а то и национализируются каким нибудь партнёром - вам то что, вас никто ж не просил сюда модели заливать. Мдаа....  Цитата Yehat: разбирайтесь сами, дорогие юзеры. Дорогие бетатестеры

Цитата Oogisun: Возможен вывод в долларах только на не российские карты Visa.  Т.е. для РФ вывод так и остался закрытым. Понятно.  Цитата c3dm: Откройте $ счёт в вашем банке.  Вы имели ввиду в моём швейцарском банке?   

c3dm обязательно, как только у меня возникнет такая необходимость. Но мой вопрос всё еще остаётся открытым.

А ведь я совсем недавно их наоборот выгораживал, верил в лучшее, как я был наивен.

c3dm - спасибо, эту фразу я уже прочитал неоднократно. Но на мой вопрос ни она, ни вы не ответили

Так чё, всем включая РФ уже можно выводить на VISA? Что такое "карта Visa в долларах"? Если я укажу реквизиты карты виза, у которой счет в рублях, что будет? Поясните всё и сразу, почему опять всё тайно?

Цитата broviastui: на втором экране нажать на проводник то рендер сразу падает до 33% мощности Ужос какой то. Как теперь новые  процы то покупать с таким бардаком ... Пока конечно есть выбор, но что будет дальше?

Цитата 3dionis: Цитата alexfmos: Цитата 3dionis: Но есть ли смысл рендерить GPU Это уж полностью ваше решение. Там же дело не в выборе на чём рендерить, а, скорее, в задачах, которые вы перед собой ставите. У GPU рендеров есть свои ограничения, они могут не всё. Это определённый софт, который вы должны знать. И т.п. Скажем так, это инструмент для работы, который вы сами выбираете.  Как говорится, можно и микроскопом гвозди забить. Ваше мнение-не менять 1070и в данном случае?) Моё мнение, как я уже и озвучил, всё зависит от того, что ВАМ нужно. За вас это никто не решит.  Ну вот, например, я давно облизваюсь, и думаю не купить ли мне нуот какой то крутой за 150 килоруб. чтоб и автокад с максом тянулись, с тачскрином, чтоб там если что в шопе рисовать пером, и чтоб можно было экран как планшет использовать, мультики там детишкам глядеть.  А потом думаю, а на фига мне всё такое крутое, если работать за ним никто не будет, потому что, есть стационары, на Бали я не поеду работать, а мультики можно и за планшетиком за 5-10 тыщ смотреть, или даже на телефонах которые уже есть.  

Цитата 3dionis: Но есть ли смысл рендерить GPU Это уж полностью ваше решение. Там же дело не в выборе на чём рендерить, а, скорее, в задачах, которые вы перед собой ставите. У GPU рендеров есть свои ограничения, они могут не всё. Это определённый софт, который вы должны знать. И т.п. Скажем так, это инструмент для работы, который вы сами выбираете.  Как говорится, можно и микроскопом гвозди забить.

Те деньги которые вы за неё отвалите явно не стоют того мизерного прироста во вьюпорте. Имеет смысл только если именно её для GPU рендера или RTX брать. А так, все равно что к машине купить прицеп, но не возить ничего тяжелее пакета с продуктами, который и так в салон влезает. Это, конечно, всё только моё мнение.

Цитата Vizign: Туалетик этот просто в качестве тестовой сцены Просто Refraction пасс уже не разлагается на другие пассы. В экстерьерных и других больших сценах этого не будет заметно, а тут - пол рендера.  Т.е. если прямо перед камерой поставить кусочек стекла, то толку от рендер элементов будет ноль, будет только один элемент :-) 

Цитата Vizign: Цитата alexfmos: В режиме складывания пассов к ним не применяется коррекция, всё линейно. Поэтому разные результаты. Мне это всегда не нравилось. Да ладно бы только это, коррекцию можно потом применить, проблема в том, что за стеклом коррекция применяется и результат такой же как в режиме ргб или лайтмикс. Видимо к какому то пассу она применяется, refraction например. Поэтому надо настроить всё линейно и попробовать.  Открыл сцену. У вас там GI был с коррекцией saturation. Но в случае свода пассов, она применяется только к пассу GI,  а на refraction не подействовала.  Вообще это не мое дело, но для туалетика так себе затея собирать рендер через пассы. Это многократно усложняет всё.  [[link:image_uri:574257,]][[image:574257,sky_image_forum]][[/link]]

В режиме складывания пассов к ним не применяется коррекция, всё линейно. Поэтому разные результаты. Мне это всегда не нравилось.

Попробуйте может тут еще одну линию добавить, чтобы увезти от сгиба. И все точки в этом месте раположить как можно плавнее [[link:image_uri:574235,]][[image:574235,sky_image_forum]][[/link]]

А чего не так то? Вроде нормально всё. Может еще одну итерацию TS накинуть?

Цитата Boombast: 3 одинаковые модели Да хоть 10, что тут страшного?

Действительно. Настройте схему электропитания так чтобы ничего не выключалось. Процессор, жесткие диски, и уж тем более сон или гибернация - всё выключить. Единственное что можно выключать автоматом, это монитор, это ни на что не влияет, дернули мышкой, и монитор очнулся. Все таки экономия энергии, особенно если их несколько.

Да. Тоже заметил что интереактив в короне почему то всегда стартует заново. Возможно из-за автосейва. В vray наоборот, автосейв не работает в это время и вообще фиг чем остановишь :-)Но зачем рендерить 4 часа интерактив? Сложно на рендер поставить?

А так же можно вместо материала можно использовать vray clipper или corona slicer. Это тоже самое, но несколько иначе реализовано. Цитата csandra: так тут нет текстуры, в том то и делона каждой плитке есть куча досочек, на каждой досочке треугольной разная текстура дерева ( разный поворот блеск цвет и бамп) [[image:573902,]] Ладно... резать катом... всю ночь

Цитата csandra: - если честно мало понимаю как это можно тут сделать... csandra Берете метериал полностью прозрачный, берете материал плитки. Смешиваете блендом. В качестве маски - distance texture. Ничего сложного. Или же вместо бленда в мат плитки карту прозрачности.  Наберите "розетки" в блогах , там есть урок

Цитата D-d_Man: если используете врей то distance texture или vray clipping В короне есть аналоги. Про розетки даже недавно делали целый урок

Если действительно видно края этого пола (а не стены, за которыми не видно), то по distance texture смешать с прозрачным материалом. Но мне почему то кажется, что его не нужно резать, потому что он кончается стенами, разве нет?

snowdudes vray  corona

Clipping (vray или corona). Не тот который в камере, а отдельный. Хотя для вида ровно сверху подойдёт и из камеры, как уже предложили

Цитата 3drj: На главной странице если что то вписать в поиск и ткнуть "Enter" не работает. нужно в ручную тыкать на лупу Это, между прочим, на многих сайтах. Я думаю это какая то фишка "так задумано". Но не могу придумать причину зачем.

Mariya-89 ошибка при запуске корона, наверное

Проволоку из Plane?! Как? А боксики вы из чего делаете обычно? Ищите информацию про spline  А понял, вы это пытались текстурой сделать, прозрачностью и бампом? Да, так выйдет быстро, но только для дальних планов. Для очень близких надо замоделить кусок и пустить по пути

[[link:image_uri:571247,]][[image:571247,sky_image_forum]][[/link]] Можно как в фотошопе :-)

Цитата forct87: не прозрачним а серого цвета  А как по вашему выглядит прозрачность?

Цитата katya_m: постою послушаю)))) тоже интересно... Чё тут слушать. Были бы новости, их бы озвучили.  Думаете возможно такое, что сайт может выводить на карты, но никому об этом не говорит? Ждёт пока его сильно попросят?