alexfmos

[[link:image_uri:726634,]][[image:726634,sky_image_forum]][[/link]] Может так будет понятней. Белый цвет - максимум эффекта, черный - минимум.

Цитата odinochestvo: но проблема известна О я ж говорю - дежа вю -)Если не пользуетесь какими то последними плюшками, попробуйте покрутить в 2020, в нём я такой фигни не видел.

Для начала перегрузиться, заменить тяжелое на боксы. Тестить. Может драйвер обновить. Задать другой дравер внутри макса. Чего за видео то? Хотя у меня на одном из компов, даже на, по сегодняшним меркам калькуляторе, RX 560 таких проблем не наблюдалось, но я не работаю в 2023, может это его косяк.Вообще есть некое чувство дежа вю, возможно я про такой глюк где то что то читал, но вспомнить точно не могу.

Чего го т с видео наверное. Как на счет заменить растения на proxy боксики. Оптимизировать вообщем сцену. Плюс выбрать стандартный вьюпорт, а не всякие супер пупер реалистик

Прозрачный кубик внизу окна макса, посередине где то. Или клавиша O

whyka, если вы уже делаете визы, и вам просто не нравится качество, то курсы вам мало помогут что-то "подтачить". Они расчитаны на тех, кто совсем ничего не умеет. И после них вы сможете как раз делать визы начального уровня. А чтобы улучшить качество, нужен просто опыт. Найдите то, что нравится и попытайтесь повторить. Если затык именно в технической части вопроса, так вам тут на форуме быстрей помогут. Надо показать что вы хотите, что вы сделали, и что не выходит. Настроек щас у vray никаких нет. Максимум выбор движка - Progressive (как в короне) или bucket (квадратиками). А в части "красоты" это уж за вами. Ни у vray, ни у короны нет ползунка "некрасиво - красиво". Это всё конечно мое мнение... 

Цитата Катерина135: потому что неправильно, когда у человека 4 глаза и два рта Просто именно эта так сильно действует, когда я смотрю на Хищника, трансвестита, Горо и т.п. так сильно не действует Цитата Катерина135: мгу Это угу, или что то про МГУ?

Цитата Катерина135: что мой прошлый месячный бан Как это ты так умудрилась? Не уж то политика? Цитата valek76: Spark, случайно не родственница твоя? [[link:image_uri:725570,]][[image:725570,sky_image_forum]][[/link]] Почему эта картинка как то неправилно на мозг действует. Вроде просто JPEG, а прямо какое то отторжение, как будто на корабле шатает

Bunsi, в гугле наверное набрать "рельефное" или "рифлёное стекло купить"

Есть разные программы автоматизации. Например xstarter, Там вообще много чего можно делать, но относительно вашей хотелки, например - после каждого щелчка мыши в программе макс проиграть рандомный звук из заданной директории. Предположу что такое возможно там сделать. То ещё веселье будет.  А вообще обычно люди просто запускают фоном музыку. Некторые даже способны улавливать смысл аудиокниг, или ютуб каналов. 

Цитата grdesigner: . До сих пор мне неясно где там юмор, Есть два типа шуток - смешные вам, и не смешные вам. Видимо этот тип юмора второй. Кстати очень схожий с Терри Пратчеттом, такой легкий сарказм над всем чем угодно, особенно над агнличанами.  "Смеяться можно над всем, но не со всеми"

Цитата valek76: Цитата madYuppie: не уверен в подлинности. уже была похожая история в фотке Хиллари с девушкой и разношенными пончиками :) Ну тут же не в подлинности дело. Просто семейство мемное.)) Чё тут мемного не пойму. Т.е. у какой то женщины есть пися? И её удалось запечатлеть на фото? Сенсация!

Я не сталкивался, и не знаю что делать. Но у меня есть библиотека brain.dll. Она выдаёт мне совет, что нужно заменить/сбросить к умолчанию файл proceduralcontent.ms. Возможно проще просто переставить 3ds max.

На плакатах возле строящихся объектов висят рекламные визы и похуже.

Цитата Yehat: Зачем перекидывать текстуры, если удалённый доступ как раз для того, чтобы ничего не перекидывать? Ну если устройство для подключения не плохое, можно работать на нём, а не удалённо. Перекидывать всё только когда финал рендерить. Не то чтобы удобно. Но иногда лучше, чем работать удалённо. Пока еще не существует такого процессора/компа, на котором выгоднее работать в 3D пакетах втроем одновременно, чем работать на трех компах отдельно. Этож не excel, тут нужно всё и по максимуму. Помоему это очевидно. Может позже, когда квантовые компы будут у домохозяек. Рендер в миллионе вселенных одновременно 

Цитата AllanSchezar: Denis_21, к тормозам можно привыкнуть. а вот перекидывать модели, текстуры сомнительное удовольствие. да и провайдеры бывают разные. я дома вообще перестал работать. ибо в жк инет ток по социалкам серфить умеет. Т.е. у вас в ЖК интернет уровня ADSL и вы за это платите деньги? У вас какой то очень необычный ЖК. Обычно, если жить в городе, в котором существует офис с хорошим интернетом, то в жк он должен быть точно такой же. Ну может быть, раз в полгода какой нибудь обрывчик на час, что как бы и в офисе может быть тоже.  С вашим списком выше я полностью согласен

С вашего позволения задам глупый вопрос, т.к. я совсем не программист и в устройстве AI понимаю не больше чем в устройстве АЭС.  Мне известно что AI берёт для вычислений контент придуманный людьми. То есть, что-то вроде очень умного гугла. Получается, что если люди перестанут создавать контент, то AI будет брать результаты у самого себя, но никогда не сможет придумать то, чего до этого не было, верно? Если все везде и всюду, начнут  пилить контент с помощью AI, то выходит оригинальный контент пойдёт на спад, AI будет брать информацию только у самого себя, и в итоге уже не сможет выдавать что то адекватное, пока люди "не встанут с колен", и не накреативят что то своё, новое. Верно?

Цитата aden3: В материале который подключен в GI как можно настроить что бы этот обьект вообще просто не отсвечивал ни белым ни серым, ни своим родным светом. Так сказать отключить это само освещение GI или еще лучше уменьшить? Ну что то типа вкл-выкл с промежуточной регулировкой. Без изменения самого цвета GI. "Ничего" в математике это 0, в данном случае RGB цвет 000 - черный. Промежуточный - серый. 

Цитата ck_petya: Почему вы в одно тело запихиваете моделлеров и визуализаторов? Такие существуют, два в одном? Чтобы с нуля всё быстро и качественно замоделил и также быстро и качественно собрал сцену и зарендерил? Я такой, существую. Еще я очень скромный. 

Это покажется странным, но - [[link:image_uri:721706,]][[image:721706,sky_image_forum]][[/link]] Остальное текстуркой дисплейсом. Ну, или, если владеете, сразу всё в zbrush вылепить. 

Germse, А итоговая картинка то статична? Если да, можно просто в афтере добавить, да и на не статичную тоже

А это как вообще? Есть пример? Типа как планетки такие что ли?

Цитата 3dionis: еще и объект расположить в нужном месте. Объект не нужно располагать. Как только камера совпадает с окружением, все объекты которые вы захотите вставить, можно будет ставить по картинке. 

Дык а чего сложного то, там нет никакой перспективы и угла обзора. Задача только расположить камеру в нужном месте. Создайте приблизительную сцену боксиками, чтобы понять где находится камера относительно объектов и в интерактиве двигайте

Nick_pan, ничего тут красивого. Вот не стелились бы как тряпка по полу, а отставали на 5 мм от него, то купили бы уже сто раз

Цитата TimNik: [[link:image_uri:714234,]][[image:714234,sky_image_forum]][[/link]] C 28 января 2021 0 продаж)) Удивительно!

kolbasnikov, вообще кстати странно, даже на видео "what's new" к обоим рендерам видно красивые туманы и т.п. Наверное просто не до конца настроили. Но вообще zdepth всё равно как вариант, потому что намного быстрее

3Delli, но это не то, о чем хотел узнать ТС, ему туман нужен. При чем тут DOF?

Цитата D-d_Man: так то сплайн можно нормализовать и раскидать по вертексам Кстати, небольшой оффтоп, давно хотел спросить, подскажите какой scatter умеет раскидать по точкам сплайна объекты, сделав их инстансами.