and_nvs

Цитата Ayfat: embree во вкладке Settings-System настроек рендера длжна быть выключена. Эта технология с амд вообще не работает. Но лично у меня с ней макс сразу вылетает даже не начиная ничего рендерить. Выключена Заметил такую закономерность, при разрешении не выше 800х600, все идет отлично без вылетов, ставлю больше - рано или поздно вылетает при рендеринге. Точно такая же проблема была с мультискаттером, думал это в нем дело. Тут (в случае с деревьями) мультискаттер даже не установлен. Но это если много объектов, типо деревья или трава прокси. В чем может быть дело, а то такой расклад вещей не устраивает, 800х600 - маловато(

Цитата beard02: говорили о проблемах AMD и галки embree  в 3 vray можно по подробнее?

Цитата D&N: а файл подкачки на компе включен? если нет, то может все таки из-за оперативы включен, стоит автоматический выбор объема

Цитата D&N: а без материалов пробовал? вот попробовал, тоже вылетает, только тут даже на 3ем препасе

Так как в ближайщие дни придется делать виз сквера, решил попробовать рендернуть 100 деревьецев. Сборник евермоушеновский 106, дерево перевел в прокси, с помощью референса размножил. И постоянно на 4ом препасе вылетает макс (как на скрине). Уже переустанавливал макс, брал другое дерево - не помогает. Думал может оперативы не хватает, но во время рендеринга из 7,9 используется 4,9.Win 8.1, AMD FX 8350, 8гб, GeForce 750Ti, макс 2014, вирей 3.0Помогите пожалуйста решить проблему!

Цитата akkoxe: Цитата sten: Architect370 возьмите под разгон https://repka.ua/materinskie-plati/msi-970a-g46-69234/ или http://telemart.com.ua/products/asus-m5a97-evo-r20-am3-amd-970/ настоятельно советую я так понял у него материнка уже имеется. так как он проц написал что заказл уже. соответственно и материнку. обычно один процессор не заказывают.  Совершенно верно, заказал сразу проц, материнку и видюху

Цитата akkoxe: тогда все ок. отличыный проц. если материнка позволяет (нужна хорошая цепь питания) то можно разогнать хоть до 4.8 если есть нормальное охлаждение. и до 4.4 с таким куллером как зелман перформа или зелман оптима без проблем. по деньгам не дорого но 10-20 процентов производительности будет. для этого процессора лучшим охладжением считаю дипкул люцифер. потому что у него расположение тепловых трубок как раз перпендикулярно кристалу в нормальном положении установки. при этом он стоит дешево. а если тепловые трубки перпендикулярно, то охлаждает не хуже ноктуа д14. Кулер http://hard.rozetka.com.ua/zalman_cnps10x_performa/p87959/#tab=characteristics Материнка http://hard.rozetka.com.ua/msi_970a_g43_sam3plus_amd_970_sb950_pci_ex16/p260921/#tab=characteristics Можешь подсказать примерно хоть как разогнать до 4,4 , а то в нете много чего пишут, не знаешь чему верить

Цитата akkoxe: Ребят, все кто минусует, арендуйте в облачке компьютер и потестируйте процессоры разные. На своих сценах. Благо на амазоне есть почти все существующие процессоры при равных остальных комплектующих. Это вам обойдется от силы 20 баксов за все тесты. Не так то и много что бы раз и на 5 лет для себя решить какой комп лучше. А Т.С. ты купил хороший проц. Не спорю он стоит своих денег. У меня стоит такой же. Но я пожалел что не купил бушный 3770к. У меня была такая возможность тогда. У меня тоже 8350. Пользуюсь только виреем, перейти на корону пока желания не было и думаю вряд ли будет ближайшее время.

В общем я почитал, сделал выводы и заказал уже амд 8350 - 3880грн Спасибо всем за помощь)

Цитата eyeblack: Цитата Architect370: AMD FX-8350 или Intel Core i5-4570 Помогите выбрать, по характеристикам лучше амд и дешевле, но читал и мне говорили, что надежнее брать интел, более стабильно работает, не греется и в отличии от амд для него кулер не нужен. Простите, чем лучше то? тут по тестам Intel лучше. http://www.cpu-world.com/Compare/370/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i5_i5-4570.html по ценам разница в  4 тыс. (в Питере) http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?sort=1&price_min=&price_max=&price_only=1&test_id=105&good_id=143372 тем более судя по ссылке интел спорно лучше, по некоторым характеристикам амд все-таки обходит

Цитата Yehat: Цитата Architect370: ну да, множитель закрыт на интеле, но я разгонять амд не собираюсь, во-первых грется будет сильнее, во-вторых на сколько знаю, что если разгоняешь, то уменьшается срок действия в большинстве случаев Срок жизни не уменьшается. Это сказки продавцов, у которых цель - впарить вам железо подороже. Я вообще никогда не видел комп у которого процессор помер, даже если кулер остановился. Берите хороший кулер и разгоняйте. Там в драйверах от мамки встроена функция разгона до максимально возможной стабильной частоты. То есть справится любая домохозяйка, точней домохозяин ))) А при простое процессор всё равно сбрасывает частоту раза в 3-4, так что не переживайте, он не будет всю дорогу даже на 4ггц молотить. Спасибо, успокоили) да, все-таки амд возьму скорее всего)

Цитата tkozodaev: У меня несколько амд 8350 без разгона на Залман снпс перформа даже при рендере работают беззвучно и никаких проблем не было. Уже 2 года Скажите а залман снпс какой? 10х или 5х?

Цитата Yehat: По надёжности оба одинаковы. AMD сильней греется и его можно разогнать, купив хороший кулер. i5-4570 не разгоняется, он без индекса К. Так что берите AMD, если выбираете из этих двух. ну да, множитель закрыт на интеле, но я разгонять амд не собираюсь, во-первых грется будет сильнее, во-вторых на сколько знаю, что если разгоняешь, то уменьшается срок действия в большинстве случаев

Цитата ae.Melia: Цитата Architect370: AMD FX-8350 или Intel Core i5-4570 Помогите выбрать, по характеристикам лучше амд и дешевле, но читал и мне говорили, что надежнее брать интел, более стабильно работает, не греется и в отличии от амд для него кулер не нужен. ну не знаю,на вкус и цвет все фломастеры разные)у меня уже второй год как AMD FX-8350... и за это время пока еще не одной жалобы на него) да нужно докупить куллер,но все равно выходит дешевле чем і5 .... я себе покупал zalman x5,но если хочешь разгонять то лучше водянку,или хотя-бы zalman х10 ) + 8350 рендерить быстрее будет ) спасибо за совет, полезно Жду еще мнений)

AMD FX-8350 или Intel Core i5-4570 Помогите выбрать, по характеристикам лучше амд и дешевле, но читал и мне говорили, что надежнее брать интел, более стабильно работает, не греется и в отличии от амд для него кулер не нужен.

Цитата Lionak: Трава, кусты и дерево - одинакового зелёного. Лучше сделать разный зелёный. И дорожку лучше оградить поребриком. http://bruschatka-trotuarnaya.ru/company/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%20%D0%B8%20%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8E%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C4.jpg   .И водосточная труба сливает воду на ступеньки - не правильно как-то. И узел , где ступеньки к стеклу примыкают - так не может быть. там  или рамка над ступеньками должна быть (продолжаться обрамление) или стекло вровень пола на первом этаже. Стекло получается прямо в траве снаружи.Там выше про отмостку писали. Про одинаковую зелень согласен, надо исправить, бордюрчики тоже доделаю А вот на счет отмостки, она там есть небольшая, но не видна из-за кустов\ Есть какие-то замечания именно по визу, по добавлению каких-то мелочей или что-то в этом роде для достижения реалистичности?

Доделал немного Что тут еще доработать, подскажите?

Цитата MikeNA: Если продать весь дом то я бы показал его побольше и добавил "бантиков" типа скамеечки фонарики и т.д. Рассуждаю с точки зрения архитектора которому например нужен визуализатор и с точки зрения зака который хочет купить себе дом. Думаю спецы именно по визуалки подскажут где чего докрутить чтоб все было красиво. С этим я согласен, а вот на счет кровли, вряд ли заказчик пойдет на это, ему нужно экономичное жилье. Я, грубо говоря, в рамках, хорошо хоть разрешили этот эркер стеклянный вынести с лестницей, дабы сэкономить полезную площадь. Хотя спасибо за совет, я попробую ему предложить, посмотрим что из этого выйдет.

Цитата linka2: Казарменность бытия подчеркивают одинаковые кусты,одинаковые входы,где то будет высокий вазон с цветком,где то десткий велосипед за траве лежать,мощение не в масштабе,стекло так не выглядит вживую,звонков/номеров/ковриков не хватает.Хоть вы и просили не критиковать конструктив,но представьте, что прошел дождь,на каждой горизонтальной деревяшке будет вода,которая будет стекать годы по стене(и дорогой входной двери),и какие мерзкие подтеки появятся.или открывать зимой дверь,а все крыльцо в сугробе. И как выдумаете,что будет с основанием вашией стеклянной конструкции без отмостки,стоящей на земле под осадками. Обьект не такой сложный и интересный,что простроив 1/8 его часть, растиражировать и получить конфетку Спасибо, все по делу, буду дорабатывать. Цитата MikeNA: Какая цель данной визуализации? Если показать работу с материалами то трава и плитка тайлятся Если продать стеклянную конструкцию то я бы добавил в нее более интересное отражение того что как бы стоит напротив. Если продать весь дом то я бы показал его побольше и добавил "бантиков" типа скамеечки фонарики и т.д. Рассуждаю с точки зрения архитектора которому например нужен визуализатор и с точки зрения зака который хочет купить себе дом. Думаю спецы именно по визуалки подскажут где чего докрутить чтоб все было красиво. Задача - продать дом.

Новичок в 3д визуализации, прошу совета по доработке сцены, именно виза, замечания по проекту будут неуместны.