Andrew

Вообщем пошла практика новая у заков, получить работу только за предоплату, остальное сохранить в кармане. Работа нравитса все хорошо, но остальное получите только когда есче один проект зделаете за оставшийся аванс. прикольно правда? Держим фронт. Уже 3 случай за пол года, одно к одному лично. Пред оплата уже не гаранция...

Quote: Andrew так вы же написали ASRock Z77 Extreme4, а не X79 Extreme4 На бумажке так написано да, позвонил уже и там поправили, правильно заметили и моя ошибка,Сорри, +1 с меня ...душа в пятки ушла..))

Quote: Andrew Этот процессор в эту материнку не становится!!! вот эти нужны: MSI X79A-GD45 (8D) , MSI X79A-GD65 , AsRock X79 Extreme6, MSI X79A-GD65 (8D) , AsRock X79 Extreme9 , MSI Big Bang-XPower II http://www.asrock.com/mb/Intel/X79%20Extreme4/?cat=CPU Как так ?? Если так, to завтра же подниму вопрос, посоветовали ету . МСИ не нашли. Спасибо , проверю.

Заказал ребятки, мурашки по коже, денег много отдал и "слюни текут". Надеюсь не на ветер, если что не так предупредите сразу что криво плиз ( почти не поздно поменять ) мама: ASRock (поправка) Extreme4, Quad Channel DDR3 2400 + Проц. 3930К 6 ядра Рам: Geil EVO Veloce 2400/32Gb Видео: Palit GTX 680 Jeatstrem 4GB. Каса: СМ HAF 912 Adnvance. Блок питания 1000W Seasonic Platinu Охлаждение пасивное, пакет от винтов и для процесора -СМ Hyper Evo 212. и т.д компонeнти по мелочам.

Неприятная ситуация все же. Визер "наш" если здесь, пусть или отпишетса или обьяснит клиенту что происходит на самом деле. Молчать или косить на размер файла сроков не увеличит. По шапке посредник получает, неприятно....

А зачем вам проект (модели) ? Визии не достаточно ? Что уговорено то, простите дело не наше все же, но все же, спор решить. Какая у вас уговорка ? Заказали модели и визию или только визию, а модельки так на холяву ? или ? Предполагаю проект у вас на руках, по проекту делаетса визия. Или подкинули даш и модельки, а после гнуть на уговорку? Конкретно по во вопросу, какая ситуация, за 3Д сцену заплочено ? От етого фактора кажетса и зависит размер файла иногда. От себя добавлю, 3Д сцену вам никто не обязан давать. Если модель заплочена, то имеете спор, если только визия заказ, то вам он не обязан давать модель. Вот так. Если сцена весит как говорит, то возможно будут трудности запустить рендер вообще. С етими иголочками и мишурой. Так что желаю вам разобратса, а сценку отдавать ето залог что кинут, так что не надейтесь даже. Единственое что приходит на ум, ето если рендер не осиливает его комп, то отдайте ему уговореную оплату, он даст сцену. труд вложен и не маленький.

С празниками и от нас ) Хочетса пожелать вам здоровья, хорошего настроения и много позитива, остальное все будет, придет и получитса!

Quote: Спасибо за ценные советы. Нужно думать. Просто меня захлеснул ажиотаж, эмоции. Хочеться скорее все начать. Вот не зря в народе говорят, 7 раз измерь, 1 раз заплати Не спеши. Людей насmешиш поспешкой и деньгу на ветер + нервишки. ( И жена побьет ) делай варианты и ставь, здесь много спецов, подскажут , помогут. Дай "воздух", не заколачивай все стенами. Ушел работать. Успехов.

Quote: Я согласен со всеми что просто смотрится. Уже не совсем мечта но все равно нравиться. Это то что я смогу реально потянуть. Хотя в процессе может что и улучшиться/измениться. Смысл мне рендером хвастаться? Тем более не самым лучшим. Хочется конечно дом в 2 этажа. Знаю что смог бы там разгуляться. Но увы!!! Ну я лично не хотел растраивать. А просто подсказать что есть над чем работать. Можеш отойти от перпендикуляров на фасаде. Минимализм - не обьязательно 90 градусов. Козырек зделать с откосом + возможно колоны 1-2. Поработать над облицовкой, камень, етал бонд общивка- декор в меру где надо. Гараж от входной двери убрать за стену немного позади, ну не место рядом с входной дверью. Поработать над ландшафтом лицевой стороны здания + подчеркнуть осветлением. Не обьязательно реч должна идти о кооординально большей сумме для исполнения. Етап формообразования покаместь, для етого и ескизы, так что нос выше

Ето там ворота гаража возле двери или что ето ? Если да то извините.... Иначе кубик рубик. Душа дома где? в квадрате? Не верю что мечтал о таком домике, просто решил пофейковать рендером наверно -имхо. Рендер ну норм вроде как, а так ... дело вкуса. П.С ...тю неуглядел что 7 страниц.

Quote: Почему 1000 Ватт - не достаточно для корректного освещения? Работаю в мм, все нужные параметры обвёл, всё корректно как по мне) Конечно можно накрутить до нужной яркости в рендере, но хотелось бы физ корректных значений... Исо 3000-6000, инвайрмент 1-10 ( не 100 ) работай с камерой. мултилайт включи для удобства

Quote: Действительно, странные люди. Если ФастРендер всего лишь безбожно скрученные вниз настройки, то кто мешает самим так сделать и сохранить настройки пресетом? И не париться с установками, корректировками скрипта... Конечно надо знать что крутить, но есть же хелп. Заодно разберётесь куда крутить для качества. Не так уж там много настроек влиящих на скорость. Как уже правильно заметили, для предварительного просмотра вполне хватает видимого просчёта лайткеша и рендера регионом. Если всё нормально, то время только сэкономится за счёт того, что на фаст не потрачено. А клиентам Фаст показывать - себя не уважать... Наил, когда идет обсуждение и подбор материалов и мебели с клиентом то лучше варианта не придумать как привьюшку показать даже условного качества, особено если много ракурсовм (10-20), приходитса обсуждать за столиком, про кучу вариантов иногда молчу при подборе. Думаю и сам знаеш какие дотошные клиенты иногда бывают и пальцем в монитор не оптравиш их смотреть лайт кеш.

http://postimage.org/image/i93lwngln/ А ето вот как зделать, ИОР, фрезнел, фалоф. Такой материал воодит в отчаяние прям.

Quote: Максвел в Максе какую систему измерений понимает? По умолчанию работаю в мм, настраиваю материалы, выставляю камеры. А потом выдаёт размытые рендеры. Меняю на метры в максе и всё нормуль. НО! Все эмитеры надо накручивать до умопомрочительный значений, чтобы хоть как нибудь зажечь обьект! Подскажите в чем загвозка? Андрей, там есть Scale scene пункт он какраз тебе поможет не морочитса с маштабом ( мм-м ) -насчет фокусов. Работай в мм как следует. И орентируйся на настройки фотоопарата, осветление так же ставь как следует в ватах сколько прописано. Все в камере дело иначе, от туда надо Ф стоп дергать, ИСО и Шутер спиид.

Версия 2.4? Неплохо

Quote: могешш!!! ...а как зажег лампы (без поста)? https://www.youtube.com/watch?v=LXkCzCeQXLQ Предположительно вот так. ( у меня правда на весь екран засвет, даже при значении 1 почему то)

На стене панели над кроватью, ммм .. а без них можно както ? Иначе Виз молодец, постарался.

Посадить вас нужно на пентиум 3-4 (1,2-1,7 Gz) как в старые добрые времена, макс 3 версии, стандарт рендер и будет счастье. Нету кнопочки: "хочу сейчас и красиво". По мне так утку подкинули, а не вопрос. Не задовая вопроса думаю сами знаете при таком стекле, с пол часика дело не обойдетса. Читать много надо. Последний комент в точку, надо руки точить, а не железо.

Большое спасибо, щас глянем, ну полная тень думаю орентировка по уровню СЛ.

Пробовал, в материале "global" есть mattе галочка, но у меня тоже чтото не получилось как надо, тоесть не получилось, теней не дало.

не менял драйвера на виодео ? ОпенГл стоит или Директ 3Д? Если один файл в одном драйвере зделан в другом отпишет файлед. Возможно как банальный вариант ???

Ето не возможно, возможно тоесть , но в зависимости от обьектов в кадре, максвелл тратит больше или меньше времени на кадр, тоесть задание по времени не совсем коректно, на различные кадры, различное время по сложности, орентируйся лучше по СЛ. Иначе качество самой анимации думаю не будет гарантировано из-за ограниченого времени и разного уровня СЛ. ( так думаю) Ставь СЛ и все кадры под один параметр ( допустим 22-25 СЛ должно с головой) Тут время плавающая точка получаетса. Или я не правильно понял вопроса..

В умелых руках любой рендер силен, прежде всего задкомп устройство должно чувствовать цвет, свет, обьем и иметь кучу знаний. Дальше вопрос времени, железа терпения и естесвенно в клиентах тоесть надо им или нет то или иное качество. Что лучше или хуже, за много лет 3д занималовки и наблюдая за многими колегами, можно уверено сказать, все зависит от рук. Есть прекрасные мастера Врей и такие работы что дух захватывает, хоть Врей и деревянный (имхо). А есть кто в максвеле без знания материалов делают хню какой бы сильный плаг не был,тратя на ето состав вагонов времени. Вот так вот. Все сводитса все же к умениям времени и целесообразности, а не в массовости.

Delete... П.С Справился. Сорри

Quote: Quote: остаетса научитса им пользоватса. да там все интеитивно понятно, плюс можно картинки-помощники включить. Последнее сообщения в теме от меня. чтоб не засорять ( извиняюсь перед автором топика) Принцип работы скатерти, задать 1 прокси в условное обозначение в скатерть, раставить где надо и рендер? Иначе при включении в-рей и пуском рендер, макс просто закрываетса. макс 2009, врай 2.10 Работаю с максвелом и не поддерживает максвел скатерть. Но принцип присутсвует ввиде условного обозначения одного прокси, если схож принцип то в максвел получаетса свой скатерть.

Большое спасибо +1 )) остаетса научитса им пользоватса. Макс на 10 кубиках вылетел...

Quote: Quote: Рендерю сцену 11,5млн полигонов. думаю надо оптимизировать.. если удалить всю растительность сколько полигонов получится? proxy копировались методом inctance? для размножения проксей есть этого есть плагины Vray scatter и GroundWiz они размножают объекты практически без ущерба для оперативной памяти хоть лес засаживай Прошу прощение за то что влезаю в чужую тему. Насчет скатерти, где ее найти то можно ? Деревья и траву все в ручную покаместь...

Quote: хе... вспомнил! кинув курить у меня появилось еще 1 час работы в день) И добавилась боль в спине )) Есче одна мысль в голову приходила не раз, ето когда работа е не творчество. Заказчику охота как можно шустрей, "ой как надо" ну приходилось ночями конечно тоже( у кого не было в нашей работе ночных работ) так вот, задал себе вопрос, ему надо шустро все ну прям очень, но он сейчас спит себе дрыхнет, а я должен сломя голову все зделать и жертвовать здоровьем, сном и т.д. Так не пойдет тем более что за двойные сроки тоесть (сутки практически) сумма та же.