Arch-magic

С интерьером, я смотрю у вас не очень. Да при вашем потенциале- он вам и нахер не сдался. Да похоже вам это и не нравится. Давайте, заходите и сюда.  Форум вялотекущий, такое впечатление- что собрались одни проектанты. Пытаюсь как то растормошить. Кроме софта- пару тем нормальных двинуть. Тему в курилке начал об одном- но смотрю интересные мысли пробиваются. Администрация, как всегда,  где то думает- как сайт сделать интересным.  ))) http://forum.cadstudio.ru/index.php?topic=32590.0

Цитата dezzonex: Неужели у меня все так плохо с фантазией? Я ж и не говорю, что с фантазией плохо. С теми, у кого совсем плохо, я говорю несколько по другому. ( Свидетелей на форуме много, они в курсе- как я говорю с самопровозглашенными гениями ) Я бы над милениумом поработал- навёл порядок со свесами крыши.  [[image:71554,]]

Цитата dezzonex: Насчет многоэтажки, все же мой фасад смотрится куда интереснее, чем разукрашенные панельки в наших городах, я пытался внедрить больше криволинейных форм в фасад (элементы бионики) Я ж и не говорю, что это полная ерунда. Наоборот ( мой пост читайте ). Только всё это конец 70. В своё время, такого, на бывших просторах,  практически ничего не построено только потому что был указ генсека товарища Хрущёва "Об излишествах в архитектуре". Отсюда и панельки и прочая. Поэтому  оно и смотрится  "куда интереснее" на фоне панелек. Но нужно же смотреть в более широком,  мировом понимании тенденций. В этом плане- это давно пройденный этап. Но у нас же, как всегда- то что во всём мире объели до костей, через какое то время, начинают эти кости обсасывать. Сегодня ведь нет ни каких запретов, ваяй что хочешь, тем более в Универе. Потому что следующий случай, вам представится к годам 40. А до этого времени вы будете ваять то "за что вам заплатят". И ограничения, которые вам преподы сегодня ставят, покажутся просто хернёй. Только к тому времени, когда наработаете опыт, сделаете себе имя..... и у вас ещё останется какое то желание . Вот, только тогда вы сможете ваять то, что вам нравится. 

Цитата danieladana: Как с помощью материалов и света улучшить картину ?Подскажите пожалуйста а то я уже 3 дня мучаюсь  Если ещё мучаешься-  почитай соответствующей литературы.   [[image:71494,sky_image_forum]]

Цитата dezzonex: Покритикуйте пожалуйста пост выше) ( говорю не про виз, в разных виверах, биберах и прочих штуках я слабо разбираюсь. Более того, считаю фото виз вредным. Отвлекает много внимания от заложенных идей ) Если про одноэтажный домик - то скажу, очень грустно. В архитектуре, что то есть. Но сплошной бетон убивает всё напроч. В результате похоже на совдеповскую остановку. Чего это все скопом так бетон полюбили. Не спорю- бетон в нужных случаях смотрится шикарно. Но пихать его везде... типа модно. Это что?- кризис идей.  По детскому садику.  Вы уже и функционал себе придумали. Ас чего вы решили что такая схема рациональна. Да возьмите совковый проект детсада. Поверьте, рациональнее просто быть не может. Я не имею в виду- вот копируйте. Изучите его внимательно- сразу поймёте- как детский сад функционирует. Там ведь голая схема в чистом виде. И потом- взяли, тупо складских помещений, как попало накидали, наверно ещё и в бетон оденете. Вы что?, так же нельзя, это же детки- зачем им с такого возраста мозги отуплять.  Про многоэтажки. Прекрасно. Гармоничненько. Мне такая архитектура нравится. Но, этож конец 70х. От куда у вас ностальгия за тем временем?. Как я,  из ваших постов понял- вы в универе, на архитектурном учитесь. Я бы понял такое от дяди в возрасте. Им такое в своё время строить не давали. Но вы же молод. Да вещи хорошие, но в 21 веке, проектировать такое, как то так... немного странно. 

Цитата i7NOX: Я считаю так, что если уж делать подобный проект, то делать его качественно, а когда всё настолько примерно, да и ещё за 9000 руб. разве только, что действительно набросать в архикаде. Я бы не спешил отбирать у "зака" его кровные 9 000 руб. И дал ему время немного подумать и определится с домом. Есть же для таких случаев специальные сайты типа 1001+два готовых проекта. ( это, как правило, специальные сайты где выкладывается что попало, и часто "одолженное" ) И пусть он там отыщет ( если мозгом не двинется ), наиболее приближенное к его мечте ( думаю сообразит- что планчик такого домика должен походить на план уже залитого фундамента)  и  после этого обращается к вам для продолжения разговора. Материалов на таких сайтах в открытом доступе достаточно, чтоб по быстрому сварганить болванку в арчике. И вам будет совершенно понятна задача и вопрос цены за такую  работу. 

Цитата i7NOX: Привет, люди, что посоветуете, поступило предложение сделать визуализацию экстерьера: А я вообще в толк не возьму, или может я малость туплю ( так не читал сегодня, да и вообще не только сегодня, наверно с пол года в руки литературу по флоре не брал ) Поэтому по порядку вопрос - ответ и правильно ли я понимаю. ( простите, я Суоми, по вашему фин, думаю вопросов по поводу скорости моего мышления просто не будет ) И так  факты. 1) У заказчика есть участок, с постройками и он точно будет строить там дом ( залит фундамент )- ДА 2) "Зак" хочет посмотреть как будет выглядеть его участок с благоустройством после строительства дома -ДА 3) Проекта дома нет, и нет даже приблизительного представления каким он будет- ДА Вопрос Накой ему визуализация ( с учётом того что дом будет строится в любом случае ) его владений, с каким то левым домом. Может сначала нужно было бы с домиком что то решить, а потом смотреть как это будет в целом и если не очень, подыскивать другой домик. Или заказывать проект домика мечты своей и там как уже будет.  Я,  это, своим мозгом переварить не могу. Прошу особо не ругать меня за тупость. Я Суоми, по вашему фин. 

Целый день у меня в голове это крутится. возможно и у вас будет так же.

Вот, вернулся из города. До сих пор немного ржу. Сцена в торговом центре, заскочил по дороге- хлеба и всё такое купить.  Очередь в продуктовом отделе. Пере до мной семейная пара-мужчина- лет за 45, супруга- слегка за 30,  в продуктовой тележке вместе с покупками малая- года 4, - пьёт сок из пакета.  Мама выкладывает содержимое тележки на конвейер, в конце чадо ставит недопитую пачку сока. Их рассчитывают, мама пакует- папа ставит пакеты в тележку- видна полная согласованность действий. В конце кассир пробивает недопитый сок- мама передаёт его дочке, та видя что сок пробит уже держит руку. По всему видно- процедура не новая и хорошо отлажена. Мама достаёт деньги, ждёт сдачу. Малая быстро допивает сок и передаёт его папе- папа бросает пустой пакет в урну возле кассы. Пара отходит- начинают пробивать мой товар. Слышу разгово мама- идите пакуйте всё в машину, а я,  пробегусь. ( папа убедившись в том что мама отошла на безопасное расстояние, достаёт детёныша из тележки, берёт за руку и двигается в сторону эскалатора- спуск на стоянку. Я рассчитываюсь и иду в том же направлении, мне то же на стоянку. Догоняю их возле эскалатора, пропускаю вперёд, ну не буду же я толкаться. Папа приподнимает ребёнка за руку, другой рукой толкая тележку, ставит ребёнка на ленту- повторюсь- все действия согласованны.  Слушаю диалог ) детёныш- Папа, ну возьми меня на ручки, я так устала, так устала ( видно на тележке ездить ) папа ( ласковым, но твердым голосом )- нет, привыкай ходить ножками, все ходят ножками, так что надо привыкать. На ручках всю жизнь ни кто, ни кого не носит.  детёныш- папа, а когда я привыкну? Папа- привыкнешь, все привыкают. Вон мама, тоже думала что её всю жизнь будут на ручках носить. А теперь ходит ножками, на ручки мне не просится, привыкла. Все кто рядом, просто взрываются. Малая смотрит на всех критическим взглядом... вы мол чего. Папа, осознав что он только что выдал, старается быть серьёзным. Народ расходится искать свои машины, по стоянке ( стоянка крытая ) время от времени разносится хохот. Стоит только одному гоготнуть- все свидетели вторят. Хорошее завершение дня. Всем бобра. 

So smoke 'em if you got 'em cause it's going down Цитата V.Dolgalev: нее, туманность вон как далеко (примерно 20 световых лет) , а девушка вот она прям:) Так то туманность, оказывается. А я, ну так,  ненароком подумал, вечеринка какая то, у соседей снизу. Ну, там канабис,.... пардон, научную фантастику читают и всё такое.

Цитата Faber: Не знаю,если правильно...но у меня это вызвало только смех...Все помнят эту работу,которая долгое время была "Царь горы" Makita Moldova набивает клики на свой сайт, макитами торгует- для тех кто не знает- электроинструменты.  ( У меня антивирус на их сайт ругается )

Цитата culler: akkoxe Ок, как найду то что ищу, лично ткну вам под нос данную информацию. И мне тоже. 

Цитата culler: Существует ли где-то база проектов загородных домов, которые можно без последствий размещать у себя на сайте? Нет, такой базы нет. Как вариант- прямое сотрудничество с архитекторами. У каждого есть такая база ( у кого большая, у кого маленькая ), это всё реализованные вещи. Авторство полностью принадлежит им. И распоряжаются они им, полностью на своё усмотрение. Существует некий рынок посредников, на котором такие проекты продаются. То есть, архитектор предоставляет некие демонстрационные материалы, посредник находит покупателя, презентует его архитектору и тот передаёт покупателю или посреднику проект со штампами в которых фигурирует покупатель. Схем передачи и как они потом деребанят деньги с посредником, чисто на их усмотрение. 

Приветствую.  Советская панелька- самое что ни на есть модульное здание. Последние разработки предполагали монтаж из готовых модуль блоков. [[image:66826,]] Замечательные технологии, в своё время похеренные. А непопулярность панелек можно легко объяснить- одержимостью экономии ( на наружную стену использовалось ок 7 кг цемента на м2, конструкторы таким гордились, если больше, все кричали много ). Плюс культура производства.  На сегодня технологии не умерли. Глобальному развитию мешает элементарное отсутствие объёмов для производства. В сочетании с современными материалами и технологиями, это вообще бомба. На просторах гугла, инфы по этой теме должно быть нормально. 

Цитата culler: Может тут кто даст какие советы еще? Для таких вещей использую CorelDRAW в паре со всеми входящими в него приложениями. Это как иллюстратор и фотожаб в одной проге. Стандартного набора кистей с головой хватает чтоб очень реалистично скинить персонаж или любые объекты. 

Цитата Skap: Тут больше хочется понять, что там и как располагается за этой колоннадой  Скорее как то так. [[image:63043,sky_image_forum]]

Цитата Skap: Т.е. они внутри пусты?  Просто колонны с большим продуваемым пространством? Скорее нет- колонны только по фасаду, внутри чердака помещения. Сказать слёту - из за малого размера пикчер, весьма затруднительно. Это всё архитектура конца 20х- середина 30х прошлого столетия. Стык различных стилей, каких либо канонов нет. Ведь стили из неоткуда не возникают, в природе есть такое явление, как плавное перетекание стиля в стиль. ( Как исключение, готика. Она реально появилась чуть ли не откуда ). Даже у эллинов заметно изменения стиля. Правда не так быстро, в течении веков, но всё же прослеживается. Во времена создания данного эскиза- в мире царил арт деко и модернизм. В данном наброске товарища Щусева, я ( чисто моё субъективное мнение ) вижу не совсем удачную попытку комбинации различных стилей. В те времена ( до директивы товарища сталина, по поводу определения архитектурного стиля в котором должен работать советский архитектор, Это всё при желании можно загуглить ). Так вот в те времена всё были в свободном поиске, каждый искал что то новое. Кому то удавалось, кому то не очень. Ведь так сложилось. Единицы что то придумывают, кто то придумывает этому название и когорты подражателей. И это здорово. Благодаря этому мы имеем такое разнообразие различных архитектурных форм. А не живем, как древние греки ( большинство из них ходило в вонючих козьих шкурах и жили в пещерах, любители потрендеть ). Когда все храмы были до чёртиков одинаковые- построенные по одним жёстким канонам. Ведь парфенон отличается, от любого иного храма посвящённому Зевсу, на каком нибудь острове в далёком запопье, только размерами, да фризы с горельефами разные. А это, очень скучно.  

Цитата Yehat: Ну а в первом посте что? Такие же надстройки по бокам. Большая разница. Просто помещения в чердаке- мезонины. На фасаде это ни как не выделяется. 

Цитата Yehat: Вероятно, это бельведер. Чаще они круглые, но необязательно. Это зависит от самого здания. Бельведер - часть здания как самостоятельная структура. Вот У МГУ такие штуки по бокам они и есть [[image:62735,sky_image_forum]]

Это рудименты неоклассики.  В неоклассицизме было принято стоить зеркально семетричный фасад, как правило делённый на три части- центральную, с основной доминантой и два крыла с вторичными доминантами. В данном случае это просто мезонины встроенные в чердачное помещение.

[[image:61846,sky_image_forum]]

А вот, если представить, как бы Тарковский снял порно? Я так подумал, была бы новая категория  фильмов - "порно не для быдла".

Цитата rasa golzari: how can i add my works on my gallery? To begin, use the Russian language. .

Цитата sagava: амерам показывать нельзя Ну почему же? У них своего есть.

https://www.facebook.com/mimoun57/videos/2033660900191163/

Текстура дерева- слишком большая и блестит, как под лаком, швы между брусом практически не читаются.  На выносе крыши в зоне террасы - стойки и балки, с конструктивной точки зрения, связанны не правильно. Вы её собрали, как цанги на табуретке. Для усиления восприятия, добавьте на стойки регулировочные узлы. Наличники на окнах, в верхней части слишком узкие. Для дома из бруса, маловато, это не дизайн, это конструктив. Проверьте толщину крыши- весь пирог набегает в порядка 30см толщину ( стропила, обрешетки, подддашки и покрытие). Посмотрите в гугле- как крыша устроена. Ракурс в принципе неплохой. 

Цитата Kaiwas: PS. Каждый раз приходится рихтовать проект, консультировать, в т.ч. и после покупки. Иногда так.... Не без этого. Строители частенько просят. Ведь оно как, сперва зак покупает проект ( подешевле ), а потом идёт к строителям. Меня такое не грузит, это же возможность заработать, а по чему бы и нет. Если кто то думает, что очень умный, покупая дешёвый проект, то так ему и надо ))).