Arch-magic

Цитата naumov-interior: . Класс. 

Цитата iolanta989: Да по хорошему в архитектурном должны преподавать хотя бы базовую техническую механику, чтобы решать задачки на нагрузку, а то совсем огуманитарились Всё это в курсе есть. И теормех и сопромат, в достаточном количестве. Иное дело, что для некоторых умов- то непостижимо. "дизинеров хватает"    Цитата Agapova: Но огромное преимущество для арха - знать хотя бы базовые принципы конструктива и нагрузок. Это нужно в первую очередь самому арху, чтобы от его творения после расчета нагрузок не осталось жалкое подобие проекта. Это точно, потом ходит и рассказывает, мол эти бездарные конструкторы, ему, гению, крылья отрубили. 

Там такое специальное меню выскакивает- все настройки там.

Задача архитектора, выдать АР ( архитектурное решение ). В таком виде- чтоб госпоже ( господину ) конструктору, было совершенно чётко понятно, как господин ( госпожа ) архитектор намеревается собрать из кучи стройматериалов данное здание, чтоб оно стояло и не падало. То есть архитектор должен иметь чёткое представление о конструкциях. А вот расчёт всего этого хозяйства, то уже дело конструктора. И в таком случае-  Yehat  "Отстаивать идеи перед конструкторами это примерно как утверждать, что 2+2=5." Не придётся. И потом, архитектору, совершенно ни чего не мешает получить ещё одну специальность и лицензию. И быть полностью самым главным, в одном лице.   В Канаде и штатах ( может ещё где, не знаю, не сталкивался ), для несложных зданий, архитектор является и конструктором. Только конструкции он не считает, а пишет стандартные рекомендации для отдельных узлов. Их не много, около 5 000 всего, такой сборник- страниц на 300. 

Цитата Оля+: )))) я хотела сказать, если отсутствуют диафрагмы- значит появляются балки. А жилые дома с высокими балками у нас не очень любят строить, да и автор ничего о них не упоминает. "если отсутствуют диафрагмы- значит появляются балки" - Вы вообще сами поняли?  Что сказать хотели?    Цитата Максим.Л.: Откуда ты знаешь, что она железо-бетонная?Если бы это была диафрагма было бы логично ее на ось поставить. Нет? Нет. Это как  "пан или пани" конструктор решит. Искать логику, где в основе лежит сопромат, мягко сказать это ересь. И вообще- хватит советы давать. Этот Sergo Green (зелёный серёжа ), " завзятый хлоп", ещё перекрытие обрушит. Пусть шурует в ЖЕК, или что там есть, к главному инженеру и ему задаёт эти вопросы.  for Nightt  "пан"- господин "пани"- госпожа "завзятый хлоп"- упорный, рьяный парень. 

Мансардные окна смоделированы не правильно. Пирог крыши ок- 340 мм. Оконный блок соответственно больше- рама окна на см 7 выше крыши. Верхняя часть проёма- перпендикулярна крыше, нижняя вертикально.

Цитата Sergo Green:  У меня 2 вопроса по поводу етой планировке,  1.Бывает ли 20 см-овая несущая стена??? 2.(подчоркнутым синим) ето вент. шахты? Кстати здесь 2 квартиры , просто соединили Вопрос в корне глупый. По простой причине- для корректного ответа нужны не дизайнерские схемы- а хотя бы чертежи АР- рабочка Р.  А ещё лучше КЖБ- рабочка.  1. Судя по всему- малюнок выполнен по неким архитектурно строительным чертежам. И очень предположительно, что интересующая Вас стенка является диафрагмой жесткости в монолитно каркасном здании. Могу поспорить на шолобан- что так оно и есть. Возьмите молоток и по вертикале сбейте штукатурку на расстоянии сантиметров 60. И если под штукатуркой обнаружите сплошной бетон- то так оно и есть. Кто то говорил про блоки- так вот, блоки 20-ка для перегородок в пределах одной квартиры, для монолитно каркасных не используются ( никада ).  Трогать такие вещи низя. 2. То что обведено синим цветом- предположительно некие каналы. Поскольку их обозначение не соответствует госту- сказать конкретнее не могу. А заявленные размеры, не проясняют картины. Размер стандартного монолитного, для каркасников,  вентблока 930х500.   [[image:12502,]] И мой Вам совет- НИКОГДА не задавайте подобных вопросов на форумах. Для этого есть различные компетентные конторы, в ведомстве которых находится интересующие Вас сооружение. Неоднократно просил администрацию запретить размещать подобные темы, по причине возможного вреда от таковых.  ******************************* О, уважаемый автор минус мне влепил )))). Так Вы оказывается ещё и "дизинер".

[[image:12087,sky_image_forum]]

Тона уж слишком тёмные. Даже не вижу куда вилы воткнуть.

Цитата dedora: А раньше они были в продаже? Как-то не обращал внимания из-за невнимательности. Мороженные "Скандинавика". Во всех крупных супермаркетах. 

Цитата dedora: Рапаны еще люблю собирать. Они как вермишель белая на дне выглядят семейством. Ох и вкусное мясо Рапанов в продаже нет, года три как пропали. Где купить? 

Цитата Zava: Английский для начинающих, требуется перевести: Respect is impossible neither to steal nor buy or lend for a while. Я, когда то перевёл так. Уважаемый, если не можешь что то украсть или купить, одолжи на время.  ******************************************************************* for Nightt  Respect is impossible neither to steal nor buy or lend for a while.= русский- Уважение невозможно ни украсть ни ни купить ни одолжить на время. 

Цитата nazarova_as: всем спасибо, нашла выход )))))) Шикарный потолок, для туалета в торговом центре с шестиметровым потолком, в самый раз.

Цитата seregapa: Узор рисовать вначале на плане стенами. Потом берешь деталь и выцепляешь штриховку. Ее копируешь и вставляешь в сложный профиль Так уже проще- построенную таким способом деталь, преобразовать в морф и крутить как надо. Ну понятно- преобразовать в два сложных проифиля и потом ещё с ними поиграться, интереснее будет. Это ведь не хухры мухры, в морф преобразовать любой сможет.  

Цитата nekrobul: Прекрати пожалуста, глазам больно смотреть на это в 2017м году. Ах, простите. Ну не визер я вообще. Будет необходимо- закажу виз у Вас. Если соизволите не отказать.   Цитата alex_perets: Наверно разговор с сантехником начинаете сразу с плевка в рожу ))))) зачем? у меня теперь вилы есть- ygoryan подогнал. И Вам удачи.

Я тут немного отсутствовал. взял у ygoryan вилы и смотался на объект. Спасибо, вилы пригодились, хорошие такие, вилы. Возвращаю в сохранности. alex_perets Вы весьма поверхностный человек. Хочу Вам сказать по большому секрету, я зареген практически на всех сайтах по поиску работы. И практически на всех возможных фрилансах. Потому что работу ищу всегда и постоянно. Поэтому и без работы не сижу. И везде лежит моё такое портфолио. Не очень громкое ( потому как с обладателем громкого портфолио, ни  какой шеф, работать, по определению, не станет ).  А так- вполне достаточно, чтоб заинтересовать дядьку и тебе перезвонили. И ты мог, в совершенно ни принуждённой форме объяснить условия сотрудничества. Кому то подходит, кому то нет. На сегодня у меня, целый список ( и постоянно расширяется ) проектных фирм и строительных организаций с которыми я сотрудничаю. Время от времени, кому то, да что то надо, но их много, поэтому без работы не сижу. Искать работу- не вижу в этом ничего зазорного. И меня легко найти, у Вас так легко получилось. Прям с первой страницы. Я не бандит- от правосудия и алиментов не прячусь. Денег закам не должен. Поэтому не шифруюсь. А о Вас, что либо известно?  По поводу библиотек- пишу зимой, когда есть время. И не в 13 ( у меня такой вообще нет ), а в 12 версии, она не глючная- кодов более чем достаточно. И, при правильном программировании, это позволяет охватить значительно больший круг ArchiCAD юзеров, мои библиотеки свободно работают как в 12- так и в 21 версии. Все библиотеки, не написаны от скуки- всё оплачено, бесплатно не работаю. Разве, могу сваять что то для презентации. 18 версия мне не нужна, у меня 20 есть, совершенно бесплатно подаренная  Graphisoft, как гдл разрабу, с выходом каждой новой версии, мне нужно просто прислать заявку и Graphisoft мне её подарит. И если, как Вы заявляете- у Вас есть огромный потенциал в сфере библописания- зарегистрируйтесь, как независимый разраб, проявите себя и будет Вам счастье. И заметьте- если бы Вы были просто "дизинером", то я бы Вас тупо и вежливо послал. А так, в шей работе что есть интересное. Поэтому.. продолжаем разговор.  Да вот Моя "коронная" фраза не  "2001+1" а "2002+ещё один готовый проект".  Из артлантиса работу на этом сайте, никогда в галерею не примут. Даже самый крутой виз, ни когда не сравнится с визом средней руки из Макса. У администрации своя точка зрения, здесь фотореализм в почёте. А это за гранью возможностей артлантиса.    Цитата larrs: Arch-magic может тебе пойти на... на  сайт архитекторов?  Цитата Герыч:  Зачем так грубо? Может его там после 156-го сарая на склоне Гималаев забанили. Пусть тут показывает) И сайтах архитекторов то же навыкладывал. Пиарюсь потихоньку. Не забанили, не заругали. Вот только пару заказов прихватил, так между прочим. Один домик- дилерзастройщик присмотрел ( участок у него на косогоре, бросовая земля, купил по дешёвке ), почему бы инет, что то небольшое построить, продать, заработать денег. Второй заказали ( на том сайте много потенциальных заков рыщет ), переделал чуток, приконектил топочную, снял со свай. [[image:10653,sky_image_forum]] День работы- 500 баксов, почему бы и нет- под ногами валяются, мне поднять не тяжко- шапка не слетит. Ещё один потенциальный зак, ждёт вариант небольшой двух этажки. Будет и ему, как раз на выходе. Не вижу ни чего постыдного в пиаре. Цитата Truan: Домики на склоне - это, конечно, интересно и актуально. Но как по мне, архитектор должен стремиться к бОльшему.  Что на данный момент из заказов есть- то есть. Ну нет былых грандиозных проектов. Главное не опускаться до уровня ширпотреба, даже с такими маленькими вещами. А по поводу визуалки- есть Визеры. Это их дело- они в этом спецы.  

Цитата alex_perets: Дякую. Та я вже знайшов сайти трудоголіка. На одному сайті за 10 років кропотливої праці значиться понад 100 реалізованих проектів, на іншому (там де шукаю роботу за 2,5) вже понад 200 (?))). Та ви батєнька просто справжній архімаг. Але мені по барабану, лише прохання - мову не ковиряйте своїм корявим понтовітим суржиком. За 10 лет- 100 проектов= всего по 10 проектов год. Цифра более чем реальная. На шикарную квартиру, панамэру, не заработаешь, но это вполне приличный заработок  За 2,5- более 200, даже для одного, цифра реальная- хотя маловероятная. Для для коллектива, клепающего хатки в духе 2002+ещё один готовый проект- ни каких проблем. Вот Вы пишете- где я ищу работу. то есть её ищите. О чём это говорит- нет у Вас приличных объёмов. Были бы в течении пару лет, научились бы работать быстро, без трудоголизма , и такие цифры были бы вполне понятны. Работы кстати, навалом- у соседей архитекторы, с более менее нормальным понятием о BIM, находят работу без проблем. Лучше бы в этой сфере продвигались.  Для рендера есть свои спецы и им тоже работу подкидывать нужно.  Да вот ещё- Украинский мой, вполне приличный, да, букву гы, не использую, ну не понятна мне она. И в "новостворених" правилах "мови" я не понимаю ( я так для Вас буду писать- чтоб понимали-  текст на Украинском, буду брать "в лапки"  и в суржике меня не упрекали) , более того, ну не приемлю я эти новые правила. Вот это реальное издевательство над языком. Это что, язык Франка, Шевченко, Леси Украинки?

Цитата DaNPride: Трава слишком темная и насыщенная (Arch-magic у вас тоже самое). В ней нет тени, поэтому она плоско смотрится. Мастерски вылизанный виз, для меня не главное. Рендер- тупо ArchiCAD. Его достаточно для того, чтоб коллеге или заку  было понятно, что я хотел сказать. Считаю, совершенно излишним, совершенствоваться в сфере визуализатора. Если мне нужен профессиональный виз, я его закажу у профи, уровня соответствующего нужному качеству. И на этом сайте хорошие спецы имеются. Каждый должен заниматься своим делом. И когда архитектор начинает осваивать премудрости виза, я это понимаю так, да работы у него наверно мало мало, или как архитектор он ни какой, вот и ищет куда бы себя применить.. Мне же заниматься визом просто некогда. 

Цитата Bruce: Да вы не обращайте внимания, Arch-magic пока все свои горные сараи на форуме не покажет, не успокоится. А покажите, свой сарай.  Цитата alex_perets: Потому что сам выстрадал его? Я не ковыряюсь во всех возможных местах. 6 недель- 18 индивидуальных вариантов ( с подачей конструктивных предложений ). Научися работать с такой скоростью, будеш щось варнякать про страждання. І з якго то часу ми  вже на ти? 

Цитата liyadear: Здравствуйте, скажите пожалуйста, есть ли Снип или другие нормы и стандарты, где говорится о процентном соотношении декора на фасаде здания,где сказано, что его должно быть не больше 30%. Сказали что есть, где можно ознакомится,почитать, может кто-то знает? Бред. На декор из лёгких материалов ( пенополистирол, полиуретан и прочая ) ограничений нет. При использовании натуральных материалов ( камень, бетон, чугунное литьё и проч ) вес декора должен учитываться при расчёте конструкций. Но каких то ограничений, да ещё и в процентном соотношении в СНиПах нет. То видно кто то в попе ковырялся и нечаянно задел моск ( он там у него ), вот и придумал такую норму.  

Вариант предложенный grdesigner самый толковый. Стол в этом месте делаем глубиной не 500, а 400.  В этом месте ставим секцию с ящиками. Заднюю стенку не ставим.  В случае необходимости- вынимаем ящики и имеем доступ к батарее.

Цитата alex_perets: Без особой полемики можете мне обьяснить в чем неординарность вашего эскиза? Архитектор, разницу видит. Для вуйка - однаково. Пояснювати щось вуйку, то марно. 

Ни как.

Цитата alex_perets: чо-то подобное предлагал ранее - не захотели: Ну если так делать, то да- похоже на 2002+1 готовый проект. А если так, то на 2002+1 готовый проект, не похоже. [[image:10182,sky_image_forum]]

Кровлю, обычную двухскатку с коньком по террасе. Стены- в чёрный профнастил.  Або, попробовать крышу на четыре ската с небольшим углом, градусов 15. Этот фронтон, под два метра будет- несуразный несколько. А по рендеру- некоторые текстуры, просто жахлыви. Уберите эти машины. Мячи и мусор из макдональдса, они, как из плохого фотошопа. Ну и, как писали, ракурс поменять несколько.    

Цитата zamok110: зарабатываю я достаточно и даже вполне! просто мне понравилось 3д моделирование и это  что-то вроде хобби! Тем более, нафига тебе эта люстра сдалась, со всеми, не такими, как тебе надо, members этого форума. Now, you better listen to this song.

Цитата zamok110: И быть может тогда отвечали бы только лишь  те кто хочет и может действительно помочь... Таких видимо нет. Видимо есть только такие, которые тебе не надо.  Да нафиг тебе эта люстра, послушай лучше песенку. Упитанный нигер, нормально поёт, со смыслом.

Цитата zamok110: По моему мнению форум для того и нужен, чтоб решать насущные вопросы. И вот ведь не лень было ерунду писать и ссылки вставлять, вместо того , чтоб дать нужную ссылку! В школе на твои вопросы так же отвечали? Ну да, в школе все выстраивались в очередь, чтоб наперебой.  Вот лучше песенку послушай. ( я старые записи перебираю )

Ну можно ещё и эту песенку послушать. Энглиш правда не очень, но слова и так все знают. 

Может, кто в этот раз ответит?  А пока послушай эту песенку.