archi_dan

У меня есть такой аппарат, не знаю чем могу помочь, но если надо пиши протестим. AMD Ryzen Threadripper 3990x   G.Skill 256 Gb   MSI RTX 3090 ROG STRIX TRX40-XE GAMING [[link:image_uri:679147,]][[image:679147,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:679148,]][[image:679148,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:679149,]][[image:679149,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата kira@chuveleva.ru: Андрей Лихачев визуализатор отзыв +7(915) 458-38-10 Andrey_lihachev_work@mail.ru https://3ddd.ru/work/resume_show/5870?ysclid=li1tnw5ve3333375446  По его аватарке видно же что парень не в порядке.

Цитата Magomedov Maxim: и что то решить можно с ценами ? люди тут такие цены загибают я в шоке - ни каких художественных  приемов, ни композиции , ни чего просто сбор тупо указанных моделей и все Вот очень интересно было бы глянуть на ту работу о которой вы говорите, и озвучить ту цену что взял визуализатор, после этого вам сразу скажут адекватная это работа\цена или нет. Потому что в большинстве обьявлений от работадателей цены указаны вообще не адекватно низкие. И как говорится кидать предьяву без доказтельсв не серьезный диалог. Более того очень часто портфолио отличается от реальной работы ввиду того что для портфолио специально выбирают качественный дизайн, да и вообще грамотную работу, а в жизни как это обычно бывает, таких совпадений практически не встречается. Сделать из плохого проекта конфетку не стоит в задаче визуализатора. Достаточно что он его фотореалистично отрендерил.

Это из разряда того опыта который нарабатывается годами, более тут сказать нечего, есть фотографии делайте как на них чтобы было реалистично, не могете настроитить материал учите уроки. С чего начать скажу. Сделайте сначала всю модель, добавте авто, детальное окружение перед и за забором ибо там пустота, либо выбирайте ракурс чтобы пустоты не было видно, чуть выше как на ваших фотографиях. Прорабатывайте модель детально. Затем как сцена будет наполнена через галочку в настойках назначте на всю сцену один материал, белый. и начинайте настраивать освещение, в данном случае size солнца можно поднять 8-12 потому что свет немного рассеяный. После того как общий свет будет настроен прорабатывается материалы, по математическому закону от общего к частному. Как настраивать реалистично асфальт ищите уроки, используйте distance_map, corona layer mtl и т.д.

Цитата HelloSPB: Я имею ввиду следующее : я отрендерил картинки товара со всех сторон . А потом гле то их склеиваю и скидываю человеку, а он в браузере просто смотрит и может вертеть вокруг оси Т.е  Это просто фотографии товара вокруг его оси  Если вы читаете сообщения то вы уже знаете ответ, я написал его выше.

Есть несколько способов добится вращения товара или чего либо другого. Unreal Unity,  разный софт под wedgl , ну если надо делать именно растровый вариант то Object2VR, аналогов ему я не знаю. Можно самому код на java написать но это не для нас работа. Ну да вспомнил есчё есть Keyshot, при грамотном подходе достаточно продвинутая весчь, и можно код от туда редактировать под свои нужды.

Плагин    Cable Placer

Я себе на старый комп установил nextcloud. Это отличное решение, по сути облако(такое же как гугл диск, или яндекс и т.п) на твоем компьютере которое ограничено лишь обьемом жесткого диска На него так же есть приложение как для компа так и для телефона, с веб браузера тоже можно управлять, куча плагинов в плоть до просмотра 3д файлов.. Берешь какой нибудь бесплатный домен, привязываешь его к серверу и вперед.

Spline- плагинSpline Offset(с необходимым шагом)-плагин Glue(клеишь сплайн котрый с офсетом к геометрии)-по этому приклееному сплайну скаттером или райлклоном пускаешь геометрию камней, при необходимости делишь нужные дорожки сплайна на ID [[link:image_uri:638866,]][[image:638866,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:638867,]][[image:638867,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:638868,]][[image:638868,sky_image_forum]][[/link]]

Насколько  известно  3ds Max не поддерживает экспорт в формат файлов GLB. Можно использовать плагины: Verge3D, Babylon.js, FBX2glTF (бесплатный автономный конвертер). Это касается всех версий макса кроме 2023. в 2023 есть способ который описан в официальном хэлпе.

Можно и без тифло чисто ключами анимации, очень похоже что там все проще чем tyflow

А ведь достаточно просто сесть за ваш комп, закинуть пару картинок на какой нибудь сайт и вуаля вы должны лям рэ. Зарплата конечно студенческая.

Цитата Lirila: Имеется виду надо сделать этот дом в реалистичной визуализации, площадь дома, вместе с пристройкой 252 кв.м. вроде как Реалистичная визализация реалистичной визуализации рознь, у каждого свой уровень "реалистичного" виза, кто то в плоской картинке может увидеть реализм... ну а если делать по уровню авард как тут в галерее то это будет стоить дорого, если делать по уровню гора, чуть дешевле, а если делать просто чтобы заказ не потерять 6000 руб за ракурс.

Самый простой и быстрый способ сделать RailClonом делаешь прямую полосу плитки, текстуришь, рисуешь сплайны с нужным радиусом и накидываешь райлклон на сплайн.

Цитата murad.odeev: Демпинг или нет? Демпинг. Требования для такой ЗП не адекватные. 1300 в контексте их требований это не о чем, это чистой воды рабство. Их офис находится в одном из самых престижных городов сша, где наверное еще рабовладельческий строй не отменили.

Цитата madYuppie: Изначально сценарии освещения закладываются в дизайне. Упрощенно - это варианты освещения данного помещения (зоны), в зависимости от задач. Если вы говорите про свет в коридоре, то смысл там лупить 6500К? Показывайте ваши изображения :) Ну если вам не нравится температура, можно же ее подкрутить? сделайте не 6500 а 2800 или наоброт 8400 или любой другой оттенок. Зайдите в галлерею, тут же масса примеров.

Ну вы покажите свой результат. Вообще непонятно о каких сценариях освещения вы пишите, если скучно с одной иеской, фэйкуйте доплонительными. По факту если освещать одной лампочкой то будет конечно же скучно. А материал желательно настраивать уже после того как освещение будет настроено. Материал может кардинально отличатся под естественным светом и искусвенным.

Цитата AlexRicco: Важнее всего самостоятельно увидеть гения, а не считать его таковым, потому что кто-то авторитетный его в гении определил. Вы не поверите, но задолго до моего рождения Гений уже был признанным, поэтому увы я не первый его таковым определил. Родился я, потом подрос, и как то читая историю искусств полностью согласился с выводами о его гениальности. Ни в коем случае не назову Гения Гением пока не познаю суть его гения. Вот например нынче модный Бэнкси, его гениальность я пока не познал, не знаю с какой стороны к нему подойти, но называть его гениальным я пока не смог бы. Поэтому я не чешу всех одной гребенкой, а индивидуально пытаюсь вникнуть в уникум. Дали и Гауди это гениальные люди, не идеальные но все же гении. Дали был через чур эпатажным, а Гауди невнимательным. В остальном они уникумы. Цитата Spark: Просто очередное доказательство того, что сама картина значит гораздо меньше, чем контекст, в котором она представляется. Есть такое, но люди, время и место тоже имеет значение. Еще значение имеет если признанный гений признает творчество гениальным. Еще часто бывает что художник начинает ценится только после смерти. Много факторов которые влияют на признание, Но есть огромное количество не признанных гениев, все потому что у людей проблемы с восприятием. Я вообще не умаляю неизвестных художников, среди них есть продвинутые и достойные называться гениями..  Тот кто вкладывает в искусство душу, тот кто трансформирует в разуме абстракционизм и может его передать зрителю, тот кто может заложить тайну, послание, пророчество в исскуство, и тот кто может ее разгадать, все они имеют право называться гениями. Ключевое значение имеет широта сознания, человек с узким мировозрением, меркантильный или даже академик который знает пропорции но не знает суть, глубину, тайну вдохновения, гармонию цвета, красок, и многое другое -  он не гений пусть даже картинка у него красивая. То же самое касается и ИИ или нейросети. Ну нет у нее души. Это чисто механика, запрограмированный робот, он может быть помошником но только не автором.

Цитата ck_petya: Я говорю про современность. Кораблик на воде никому не интересен, но если в уголочек добавить "Айвазовский", то даже исключительные низы и днище будут восхищаться и хвалить работу. Это действительность современности, люди не умеют отличать абстракционизм от мазни, искусство от антиискусства, для них поход в галлерею как собачке, которая  случайно забежала в галлерею  лапку подняла и помочилась на Рембранта. Ей скажут ты че это же Рембрант! Как так можно?!!, но ей же нет ни какой разницы Рембрант это или дядя Вася с 4 подьезда. Она просто не понимает исскуства, и метофизической сути этого исскуства. Она видит мазню на подобии того что на заборе, не имеющую никакой для нее ценности, поэтому не считает нужным даже задуматься что тут не место для ее санья. А история этой живописи? Неужели кто нибудь задумается над этим? Такие люди есть ценители исскуства, их мало осталось,  в основном все думают только о капитале. Но в том числе благодаря капиталистам это исскуство хоть как то ценится в глазах невежественных людей. А понимающих истинную ценность исскуства мало. Увы. Цитата AlexRicco: У Вас перебор с высокомерием) Будьте снисходительнее к людям и они к Вам потянутся) Ну не знаю, я ни как себя не упоминаю в контексте данной беседы, ничего высокомерного я не вижу. Просто нельзя вот так задвинуть Гения как это сделали вы, сказав что коньюктура нынче не та. А когда она была той? В средние века? 

Цитата AlexRicco: Теперь оно имеет в большей степени историческое значение. Творчество таких художников не имеет временной сущности. Вы ошибаетесь очень сильно думая что Рембрант или подобные ему сегодня или когда либо будут рассматриваться с точки зрения  устаревшего. Я даже спорить не буду, это просто несерьезный диалог, смешной. Это как законы Ньютона, будто бы устарели и сегодня актуалны лишь с ретроспективной точки зрения . Цитата AlexRicco: Сегодня художников, талант которых выше всех голландцев вместе взятых, несоизмеримо больше. Просто они не первые и конъюнктура сильно изменилась. А вы прям считали да? Назовите хоть одного и обоснуйте. Но мне кажется что это просто невежественный трёп. Даже простая народная мудрость, хорошего всегда по чуть чуть, и та позволяет делать определенные выводы относительно количества гениев по отношению к простым даже академическим рисовальщикам. Надеюсь вы просто издеваетесь, а иначе это просто несрьезно.

Цитата ck_petya: Да и Рембрандта ценят за бренд, а не за талант. При всем уважении вы не понимаете Рембранта и Искусство в целом раз пишите такое. Я допускаю что кто то может и ценит его как некий бренд в мире искусств, но это исключительные низы, днище другими словами. Рембрант создавал произведения за пределами локального значения, да и вообще значение его творчества имеет общечеловеческое значение. Даже сравнить его творчество с ИИ нет смысла. ИИ это бездушная машина, Рембрант Гений.

Цитата HelloSPB: Прошу не критиковать. А поделиться опытом - может кому-то знакома проблема? Может кому-то удалось решить в рамках жизни?  Я пожалуй скажу вам свое мнение со стороны человека который уже выпил сию чашу, и посмотрю на вашу ситуацию с духовной точки зрения. Скажу сразу я не сектант или ярый религиозный фанатик, но жизнь по мне прошлась основательно, поэтому необходимость размышлений о жизни была острой необходимостью иначе жизнь бы скорее всего закончилась.Но грамотно расставленые приоритеты наладили жизненный вектор, и теперь я знаю для чего я живу.Начну с того что есть законы вселенной которые каждый человек знает но не всегда помнит. Приведу пару таких законов которые дадут понимание.1. Карма. Все что с тобой происходит это не случайность, это закономерный результат порожденной тобой причины. Безусловно Закон кармы это чрезвычайно сложный вопрос и принять его моментально без предварительного изучения не возможно, но тем не менее он есть, как говорится не знание закона не освобождает от ответсвенности.В этом мире ничего не произойдет просто так, ты не познакомишся с человеком который тебе не предназначен, как бы ты не тужился ты ни когда не встретишся с какой нибудь аврил лавин, потому что кармически на то нет причин. Так же происходит и в обратном направлении, если причина порождена то в будущей жизни ты возможно встретишься с той индивидуальностью с которой когда то были пораждены причины. Закон перевоплощения на востоке очень почитается и ни у кого там не возникает сомнений в его целесообразности.Те которые еще пока не пришли к осознованию глобальной причины рождения, рано или поздно придут к ней, иначе жизнь становится бессмысленной. И натыкаясь постоянно на одни и те же грабли челоек когда нибудь поумнеет , пусть и потрепав значительную часть своего несчастного лба. По этому закону я могу приводить бесчисленное количесво случаев или примеров которые я встречал в жизни но ограничусь двумя самыми примитивными и простыми с точки зрения обывателя.Кармическое наказание. В подростковом возрасте человек подсел на выпивку(на что была своя причина естественно), пил пиво, и был так здоров что открывал бутылки зубами, часто на показ перед сверстниками чтобы понтанутся своими крепкими зубами.Прошло время здоровье просело, зубы раскрошились. Кто виноват в том что теперь у чувака полуживая печень и раскрошившиеся зубы? Бог с бородкой и молниями на облачке? Нет в этом виноват сам индивид который подвел свое здоровье к этому порожденной когда то причиной.Теперь другой пример, мальчик с детсва обладал очень тонкой душевной конструткцией, был очень добрым и часто получал по щщам от сверсников за свою доброту. Как то он увидел как его одноклассники избивают другого такого же как он пацана, он не бл трусом, но знал какое отношение к нему у сверстников, тем не менее впрягся за того не известного мальчика, те в свою очередь переключили внимание на него и тем самым тот бедолага был спасен. Прошло много лет и во время второй чеченской он попадает в плен, там убивают всех его товарищей кроме него, за него заступился незнакомый ему чеченец, которому показалась что он хороший человек. Вы можете думать что угодно, можете верить или нет, но в действительности есть то что имеется Закон кармы очень сложен и растягивается на всю историю человеческого существоания, цивилизации рождаются и умирают подчиняясь этому закону и все заповеди в библии или других религий сводятся к этому закону, не навреди если не хочешь чтобы навредили тебе, прости смирись и т.д. Можно сказать что Закон Кармы это закон Равновесия, без которого вселенная не смогла бы существовать. Нарушение равновесия в космосе это хаос, другими словами смерть и уничожение. Даже небольшое схождение нашей земли со своей оси приведет к тому что она не станет пригодной к жизни и уйдет в бездну пространства и все на ней погибнет.2. Закон двойственности.В этом мире где мы живем любое событие, чувство или эмоция двойственны. Это палка о двух концах, там где есть радость есть и разочарование, там где есть смех есть и плачь, там где есть разлука нужно ожидать встречу. Там где есть наслаждение будет и мучение. Противоположность звуку - тишина, любви - ненависть. Все двойственно и если об этом помнить и тренировать свой разум к балансу на центре этой палки то нибудет вообще ни каких проблем. Да этот закон и есть отсылка к закону о равновесии. К примеру если не принимать слишком близко те чувства которые вызывают радость, то и грусть будет не такой сильной, наоборот же если слишком сильно чему то радоваться то и грусть будет по своей мощности такой же сильной как и радость, когда придет вермя радости закончится. Кроме вашего примера что вы привели про свои чувства, я приведу еще один. Знаю одного чувака который всю свою жизнь мечтал об автомобиле. копил много лет денги и вот наконец смог себе позволить то авто о котором мечтал. Радость его была сильной но не долгой, машину ему продали мошенники, ее отобрали в пользу настоящего владельца, а мошенников не поймали. Горе его было такое же огромное как и радость когда он купил этот авто, если бы этот парень с таким усердием не рвался купить именно это авто и немного был бы спокоен и не ангажирован то он купил бы другое и не у мошенников. И радости у него такой не было бы и горя бы он не познал. Со временем этот парень изменился, он пересмотрел свою одержимость, купил другой автомобиль, более простой но тем неменее надежный, и катается на нем и горя не знает.Есть еще много законов коорые управляют нашей жизнью, но два эти уже обьективно описывают причину ваего негодования.Усвойте закон равновесия и не очаровывайтесь чтобы потом не разачаровываться. Все что вам нужно по жизни у вас будет, наверняка вселенной больше чем вам известно что вам нужно а чего нет в жизни.

Чем больше процедурных карт и всяких мултисаб обьектов с тяжелыми текстурами тем туже работает матэдитор, так было всегда не только в 9, соответсвенно он отжирает у интерактива герцы а последний зависает.

Цитата denis_zyuzin_3d: Цитата archi_dan: Дружище) UE это реалтайм движок. Там рендерить если и надо(не надо) то это точно не так как в блендер или еще где. кажется начал въезжать, спасибо. Примерно тоже самое у меня было с Короной, года все сделал а рендер уперся с ОЗУ(пока я не поставил 128 ГБ). То есть рассматривать только 3090,3090Ti и 4080?(quadro пока не по карману ) причем в работе я особой разницы между ними не замечу? а значит выбор на 3090. Ну а 3080 или 3060 с 12-тью гигами даже не думать?)))) Если есть возможность брать 24 гига бери без сомнений. потому что когда у тебя кончится память в 24 гига вьедешь в тему еще лучше. И тогда будешь вспоминать с потом на лбу и холодком по телу про 12 гиговые карты и зря потраченые денги.

Цитата denis_zyuzin_3d: Цитата archi_dan: Тебе же, в твоей теме я написал что лучше больше памяти чем чего либо остального. Конечно 24 гига лучше. тесты в UE не нашел, но нашел по Бледеру и в нем рендеринг на GPU 4080 быстрее чем 3090TI в 2.5 раза. Больше в сети не нашел тестов сравнения производительности видеокарт в UE, что очень странно при ее популярности. А на офф. сайте вообще рекомендуется 3070. В онлайн школе по UE пишут что вполне хватит 2060. В общем имею кучу противоречивой информации с которой не знаю что делать) Дружище) UE это реалтайм движок. Там рендерить если и надо(не надо) то это точно не так как в блендер или еще где. Я делал видео в длительностью 5 минут и 60 кадров в секунду за один вечер. Тут вопрос в качестве этого всего а не в длительности рендера. Если ты хочешь пилить качественный контент то тебе нужны хорошие текстуры, хайполи модели и т.д, и это все упрется в память. Представь себе что ты сделал почти иделаьную картинку осталось только добавить реалистичную растительнность или еще что, но у тебя потолок по памяти забит. Это все конец, ты не нарастишь ее.

Цитата denis_zyuzin_3d: Подскажите что для работы в UE5 лучше RTX 3090 Ti 24gb или RTX 4080 16gb. Цена сегодня одинаковая. 4080 вроде во всех игротестах шустрее, НО у 3090 больше памяти, Количество универсальных процессоров, Тензорные ядра и RT-ядра. Может все это для работы лучше частоты GPU? Что скажете? Тебе же, в твоей теме я написал что лучше больше памяти чем чего либо остального. Конечно 24 гига лучше.

[[link:image_uri:618545,]][[image:618545,sky_image_forum]][[/link]]

Надо попробовать в режиме смешивания, сделать рендер пустой болванки, типа голые стены уже как бы набранное помещение по плану, заковыристое что было, или скругленное как это обычно бывает, и разные стили интрьеров, классика там, современный модерн.

Надо хотя бы прежде чем спрашиваешь писать что за рендер используется. Если корона и корона скай то нужно отключить эту галочку либо установить белый цвет. [[image:618030,]]

Цитата kolesovanatali: Цитата archi_dan: Лучше наших никого нет.  Большую часть картинок для запада делают наши визуализаторы. Своего у них оч мало. Зайдите в галерею и смотрите, уверен половина сделано для западных глаз. А архитктурная подача это сейчас редкое явление, и заказывают ее тоже редко, это как правило работа от руки или мэтпэйнт. К примеру вот я делал для западного клиента: сначала эскиз потом виз. Спасибо!Но почему же у них это так не востребовано? Менталитет такой? На самом деле востребованно но не у всех, а так потому что дорого. Дешевле просто визуализацию сделать)