Quote: asdset 9590 процессор для энтузиастов, там и материнка, и охлаждение нужны серьезные чтоб получить полную отдачу. Вам для постоянной работы лучше подойдет 4770, меньше проблем и стабильность. Спасибо, пополз на "вилку" затариваться Интелом...

А плане стабильности, как себя ведет АМД? Типичная для меня ситуация - это рендер по ночам, комп в офисе, соответственно без контроля с моей стороны.

Спасибо! Тоже были сомнения насчет АМД, так как не нашел не одного теста с рендерингом 3d. Из АТИ на что стоит обратить внимание? Где-то читал мол скорость работы вюпортов +- только в профиль что на видяхи за 50 баксов что за 500. Разве что квадры всякие рулят, но там ценник конский, я не потяну.

Подскажите пожалуйста что предпочесть. Сейчас рассматриваю два варианта, первый на базе Intel i7-4770K второй AMD FX-9590. SSD винт под систему и 16-32 ddr3 1600mh Если верить спецификации AMD должен зарулить интел по скорости рендера, типа 8 ядер и 4.7gh против 4 ядер и 3.5 gh Интела. Но как обстоят дела на самом деле? Мысли, мнения, еще варианты с ценой до 400уе за проц.... зы. Апдейтить систему не буду, через 2-4 года тупо выброшу и куплю на тот момент актуальную.

Рассматриваю два варианта, первый на базе Intel i7-4770K второй AMD FX-9590. SSD винт под систему и 16-32 ddr3 1600mh Если верить спецификации AMD должен зарулить интел по скорости рендера, типа 8 ядер и 4.7gh против 4 ядер и 3.5 gh Интела. Но как обстоят дела на самом деле? Мысли, мнения, еще варианты с ценой до 400уе за проц....