ASPiter

Цитата strong.archebald: Цитата vv1namp: Цитата strong.archebald: Цитата vv1namp: я конечно до первого колена уважаю модераторов 3ддд, но логика последних событий настораживает. Объясните мне, человеку не одарённому, желательно не копипастами из правил сайта , ЧЕМ координально отличается сие  https://3ddd.ru/3dmodels/show/malone_chair_by_dwell_studio      и  https://3ddd.ru/3dmodels/show/tiffany_sofa_1      от  https://3ddd.ru/3dmodels/show/florence_by_dwellstudio      и  https://3ddd.ru/3dmodels/show/dunaway_sofa     ? это конечно же мои корявки, но можно посмотреть и чужие.  меня настораживает тенденция, что периодически пролетают модельки сугубо фришные даже по старым правилам  https://3ddd.ru/3dmodels/show/81022x_agola_lightstar      https://3ddd.ru/3dmodels/show/81003x_agola_lightstar     и прочее. при этом вопросы не к человеку их загрузившему. может администрация, а может кто-то из комьюнити прояснит про уровень сложности (весьма размытое понятие) или про превью, которые пол года назад проходили по правилам, а сейчас нет. возможно это связано с сугубо предвзятым отношением к одним или привелегированностью к другим или же каким то ещё субъективным критериям отбора? ну а чем плохо? она в лт а не во фри,  а значит в разделе продажы, а у тебя по логике прошлых работ всеравно статус про.. врядли я бы при действительном статусе стал бы искать правды ) по бизнес плану логика простая. ты хочешь получить допуск на 3 месяца это 900 закачек на 0 статусе. у тебя выше.Вот вопрос сколько ты залил относительно качества и количества моделей, что бы получить этот грааль? Ведь по сути про, это привилегия получаемая за развитие портала, в данном случае ты развиваешь его индивидуальными модельками которых негде нету заливая постоянно за что админ видит и по твоим заливкам время от времени ставит про. С другой стороны не правильно то что уже это не гласное правило можно было бы ввести в гласное, рассчитав бы формулу которая бы удовлетворила 2 стороны, понятно что это сильно бы ударило по халявщикам и демперам.. но это бы сделало баланс между количеством и качеством.. Пример работы зифира и qww- в первом случае штучные модели во втором паки. что относительно рынка есть глупо и не здраво относительно цене 110 рублей.Выходит что у зифира не выгодно покупть а лучше у qww потому что там пак а там модель. Но с 3й стороны увы есть админы-владельцы, которым виднее как лучше.. Так что не опускай нос и заливай, и да свершится и тебе везение на твоей улице) а как Вам такой поворот? Я в год скачиваю всего с десяток чужих моделей, имея статус Про. Для меня это имеет другое значение.

Пожалуй и я спрошу. https://3ddd.ru/3dmodels/show/chainyi_kust Перед заливкой посоветовался с модератором по-поводу возможного статуса (отослал скрины), ответ был - "тянет на PRO" с примечаниями по плотности сетки.Сетку проредил. Подскажите,что не так? Спасибо.

Если отвлечься от тематики сайта (а кстати,где можно прочитать про цели и задачи ресурса),то неплохой идеей был бы конкурс по насекомым-вот где буйство цветов и форм-хорошая возможность моделлерам подтвердить свое реноме или как альтернатива птицы

Отличные новости! Жизнь диктует свои правила,глупо бы было всё это не замечать,спасибо администрации,что услышали нас,это очень ценно!

Цитата ASPiter: -"А из предложений - можно ли ввести в правилах заливки моделей пожелание автора не публиковать модель ,если она получает статус "фри"." Нет. Можете предварительно у меня в ЛС спросить. Так с этого же все и началось.Я спросил,мне ответили как это сделать - в итоге не сделали.Как быть,чтобы это не повторялось впредь? (поэтому и написал предложение)

К чему это "О,понеслась!"? Если таких сообщений было большинство,понятно почему 72 страницы.Но мне кажется, что все-таки из-за того,что вопрос не праздный- такое внимание и сообща надо находить выход.Разве нет?

EARLDK ну значит ждем его. Nightt Ответ в ЛС. Модель удалена. Цитата Nightt: ASPiter  имхо оно на про не тянет в любом исполнении ой ли (как пример http://3ddd.ru/3dmodels/show/ekran_na_radiator_otoplieniia ,по Вашей логике не прошла бы),но дело для меня не в этом,собака зарыта в авторских от"про" и "фри".Думаю,у большинства заливающих модели, цель заработать немного дополнительных денег и здесь упираемся  - с "про" идут отчисления с "фри" нет. Понимаю модераторов-граница зыбкая,труд адский и много одних и тех же вопросов.Правила должны бы были регламентировать эти разногласия,но что-то не выходит (как мне кажется, именно из-за таких"пограничных" моделей).А то, что они бы покупались, у меня нет никаких сомнений.Пример,который я привел выше, тому подтверждение - автор молодец(в смысле ниши), и не все, уважаемая Nightt, решает сложность модели(есть еще спрос - а вот здесь, с большинством прогнозов модераторов, можно поспорить). Не поверю,что из более полутора тысяч скачиваний не было покупок. Вот как с этим быть? А из предложений - можно ли ввести в правилах заливки моделей пожелание автора не публиковать модель ,если она получает статус "фри".Спасибо. Ответ Вы получили. Флуд не к чему. Статус pro модели определяет только администрация сайта. http://3ddd.ru/faq/79/show -"А из предложений - можно ли ввести в правилах заливки моделей пожелание автора не публиковать модель ,если она получает статус "фри"." Нет. Можете предварительно у меня в ЛС спросить.

хм,странно -если читаются,а результата нет,тогда смысл в них? Если столько сообщений модераторам (а такой поток был всегда?),может что-то не так в "консерватории" или кол-во пользователей увеличилось в разы? И как тогда быть,если вчера был контакт с администрацией,что-то решили,ты следуешь рекомендациям,а сегодня все не так.Поверьте,я не критикую Вашу работу,я за соблюдение правил и договоренностей обеими сторонами.А работу удалите. С уважением,Александр.

Отвечаю - в письме модератору я указал на этот момент (по-поводу 2 рендеров) и отметил,что если с "графикой" не годится,тогда использовать второй,а оба не выкладывать.Читаются ли личные сообщения? Нет такого функционала по превью.

Здравствуйте! Непонятная для меня ситуация возникла - при загрузке модели по  совету модератора перед названием поставил условие "только про" (чтобы отправили на доработку,если с ней что не так, но не ПУБЛИКОВАЛИ как фри).В результате работа выкладывается.Прошу удалить и объяснить ? http://3ddd.ru/3dmodels/show/tol_ko_pro_diekorativnyi_ekran_batariei_v_dietskuiu

Прошу удалить мою модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/dvier_dierieviannaia_s_portalom_1 и хотелось бы комментариев почему на этот раз "фри"? Спасибо. Удалена. Ответ в ЛС.

http://dvisions.ru/katalog-modelej/nggallery/dveri/drugie-dveri а к этому как относится?

В принципе,я не против подобного,но тогда уж в комментах надо писать,что и решетка чужая (что же тогда остается для статуса профи))) ? http://3ddd.ru/3dmodels/show/dvier_kovanaia_2 решетка  http://3ddd.ru/3dmodels/show/kovanaia_rieshietka

Попробуйте следующее : создайте любую форму-Editable spline,приатачьте к ней Ваш сплайн профиль,потом деатачь. Далее sweep. Иногда помогает.