breezeshaman

Делаем развёртку модель. Накладываем материал. Далее выделяем линии сгибов и жмакаем split в edit edges. теперь детали разделены на элементы. Деатачим их отдельно в объект. Затем выставляем пивоты на линиях сгиба и вращаем детали собирая коробку. Подгоняем это назанчив модификатор ffd 2x2x2 и соединяем верхине вершины точно. Ну в принципе всё. Можно и от собраной коробки в обратном порядке сделать.

[[link:image_uri:342704,]][[image:342704,sky_image_forum]][[/link]] а чо уж тогда не эту моделить?

И назвать кафе "Чёрный список заказчиков и исполнителей" и во второй приватный зал установить ринг!

Цитата Елена135: не знаю, почему так. но явление становится массовым. может в противовес прилизанным картинкам инсты..  Не только. Контент на то и контент, что нужно искать что то новое и отличное. Всё это во первых давно было, и просто после популярности заработка в инстаграмах, он начало бежать туда. Но тут и ещё есть одно но. Практически вся эта какаха популярной и трендовой становиться различными махинациями. Платятся деньги для раскрутки. А уж потом это становиться трендом, и все бегут повторять. Телевизор давно уже стал тащить всё с интернетов.  Вон телевизор у большинства у кого он есть, по сути является ящиком для мультиков для детей. Дети подросли, и теперь ютуб это сайт с видео для детей. Никто уже не скрывает что основной злитель ютуба малолетка.  Так что фраза старинная "в интернете более нужная и реальная информация" становится старинной)))))

Цитата andrey_28_82: Мне кажется что здесь https://3ddd.ru/3dmodels/show/servirovka_stola_05_2  использована моя модель фикуса https://3ddd.ru/3dmodels/show/ficus_lyrata_1  Этож какие бокалы и тарелки получаются тогда гигантские))))))))))))) Я как то сразу обратил внимание на это. Так ещё и стырил их))))))))

Цитата Sepo: обычная хрещовка.  Там даже офиса нет. Вы разве не знали о том что бывают студии в подвалах? Я даже несколько знаю 

Для меня вопрос снят. Я ведь и постоянно переспрашивал "так качественно или так как у меня?" Этот скрин показателен. Оказалось что необязательно так как у меня. Если бы я ответил человеку так, то я бы автомато ждал от него всего чего угодно в хорошем смысле.  [[link:image_uri:341942,]][[image:341942,sky_image_forum]][[/link]] Цитата Spark: Проблема в том, что большая часть пишущих в теме судит с позиции исполнителя. Так я как раз и задался вопрос не в том кто прав или не прав, а именно посмотрел со стороны заказчика. И первый же вопрос, а какая разница если всё читается хоть и по стилю не так? Ну даже если прям вот пригорает, то закончить и искать другого человека который удовлетворить этим самым изыскам. 

У вас слово "зачем?" это ответы на все вопросы?  - Он виноват! - Объясните почему и что не так? - Зачем?

Цитата Alu: исполнитель сам предложил свои услуги и согласился с тем видом чертежей, который я выслала для начала работы в пример.  Видом или дизайном? Откуда он мог знать например про развёрткорезы? Он уровень чертежей посмотрел а не дизайн же? Составили бы список этих фишек сразу по пунктам.  И что значит сам предложил? Силой? вынудил?  Я когда попадаю на то что не совсем то, чего ожидал, но работа сделана, просто оплачиваю и иду дальше. Но у меня редко так. Мне такие вещи не принципиальны. Наоборот чаще доволен если человек пусть и по своему сделал, но не дёргал меня никак.  Цитата Alu: потому что он ее выполнил не так, как договаривались Так вы тз по пунктам дали? например что вот оси МНЕ НРАВИТСЯ так обозначать? И наличие РАЗРЕЗОСТЕН и тп? Почему сразу не отказались? 

Цитата Alu: у меня все листы подписаныа я не понимаю, при чем тут ваше понимание При том, что подписываются листы "развёртки стен. Разрезы стен. Планы. Развёрторезки?"  И моё непонимание как и у многих, с чего наезд был на человека, который выполнял работу? С того что у вас абстрактное "я этого не вижу?" и "почему он не делал развёрткостены"? 

Цитата Alu: почему я должна соглашаться с той работой, которая мне не подходит то? Потому что вы выбрали исполнителя. Исполнитель сделал всё по нормам.  Цитата Alu: Вам когда в магазине женские трусы вместо мужских впаривают, вы их покорно натягиваете? Потому что во первых трусы это готовое изделие, а мы говорим об изготовлении "услуги". Технической а не дизайнерской. Неуместное сравнение. Тем более вам не впаривают трусы, которые по нормам не женские а мужские. И тем более исполнителя вы сами выбрали. 

Цитата Alu: зачем ее как-то называть? Ну так. и вправду зачем? зачем подписывать листы? Ну ок. То есть вы так видите. Я реально не против этого в интерьерах. Ибо я опираюсь на то, что мне не важно как, лишь бы читалось. Но называть, что то от кого то что вы видите именно так, а кто то по другому, некачественной работой?????? Это на уровне я художник я так вижу.  Я до сих пор не понимаю?  ЗАЧЕМ это нужно? Сделал человек работу? читается? всё.  А что касательно в "нашей стране" "за наши деньги", то в тех же европах из профсоюза поступил бы обращение на эту тему. И ваши обоснования "я так вижу" не вызвали бы поддержки. 

Цитата Alu: много что изучала, соединить можно Вот я понимаю что как бы можно. Но впервые вижу. Знаете в чём суть? Если бы я у вас заказывал и увидел бы такое, я бы сказал "ну ок" и всё. Понятно? понятно.  Есть виды, разрезы, фасады, сечения и развёртка. Раз уж вы утверждаете что такое может быть, то каким термином это называется?  Развёрткорез? Резковид? 

Вот как я читаю эту тему.  [[image:341692,]]

Ух ты. Тут что тоже обсуждают красивые чертежи?  Если по делу, то юзайте архикад. Автокад обязаны тоже знать просто в нём можно ручками делать всё. Даже если вам нужно просто красивые планчики делать, то всё равно Архикад. И да, есть проги простые. Но в дальнейшем в архикаде вы развиваться можете.  Цитата grdesigner: Сейчас посмотрел по быстрому Ревит, он очень похож на Автокад Ну не знаю. Тут вроде как похоже, но потом начинаются СЕМЕЙСТВА или как их там. Вот в них вникать нужно так сказать душой. А ещё помню когда я вникал, тогда и для интерьеров баз не было. Пришлось забить. Но домики поднимать очень даже. Правки вносить очень понравилось. Гибкость на высоте. Но для интерьерки всё равно архикад из за просто ты принимаю больше. Хотя даже ревит и то лучше знаю)

Цитата Alu: Я хочу качество, профессионализм и старание Так это или "такие же как у меня"? Важно ставить приоритеты. Я же про Васю не просто так написал. Либо вы берёте приоритет один и долго будите искать Васю, либо принимаете другого человека со своим видением и "качество, профессионализм и старание" Я работал в проектном. Мой ГАП любил делать чертежи максимально плотными с кучей инфы. Старая школа ещё в ручную делал. Компа только только появляться стали. Я пользовался преимуществом компов и делал совсем по другому. И вот он если и говорил то только "я не привык так делать". И всё. Недавно заходил к нему и что? Да он тонну истов изводит на пару размеров)))))) 69 лет и мужик в стойле ещё как раз по этому. Гибкость. 

Цитата Alu: О господи, я утрировала с сантехником. Цитата Alu: До этого у меня была другая чертежница, она все делала. И у меня опыта тоже очень много, 15 лет. Я сама была когда-то той, кто делал чертежи по примеру и как-то получалось, знаете) Утрировать, это если по смыслу. В данном случае вы даёте работу и работа должна быть сделана и скажем так "производить что то". Вы поймите, я тут не тролинга ради. Я просто знаю не одну контору с текучкой кадров, потому что "а вот был у нас Вася, и он делал так". Это всего лишь привычки. В эти конторы приходили очень неплохие спецы но не Васи. И у контор начинались проблемы. А эти спецы очень неплохо продвигали другие конторы потом.  На западе например любой по подбору персонала знает об этой проблеме. И тут есть два пути. Либо берут и ПРИНИМАЮТ (именно принимают со всеми "фишками и видинием" другого человека), Либо с нуля воспитывают молодняка уже как нового Васю.  Я знаю случаи когда генеральный распускал состав из 10, потому что уходило два спеца и из оставшихся непривычно было работать с ними. Собирали полностью новый состав.  В общем гибче нужно быть. как то так. И кстати меня наоборот радует когда человек делает хоть и по своему, но делает. А я не парюсь. 

Цитата Alu: Я же не должна делать так же? А почему тогда кто то должен делать так же как вы? Если это не меняет никакой сути? Если бы стоял вопрос визуализации, то это другое. Суть виуализации как раз и входит в оформление и красиво. У чертежа другая функция. 

Цитата Alu: Я могу искать хоть кого, хоть сантехника, если он соглашается на условия и берет деньги, значит он реально оценивает свои возможности по выполнению задания Так Стоп! А причём тут это? Вы сантехнику диктуете какого цвета трубы? Маркировка на них? Вы даёте ему расположения приборов. И только. Более того, Я не видел что бы один хороший сантехник придирался к другому сантехнику, если тот как то по другому сделал но всё в рамках норм. "Ну да, он против часовой стрелки герметик наносил. Наверное левша".  И если дело зашло о той же сантехники и качества чертежей, то есть у меня друган дизайнер. Он повёрнутый в дизе, разрабатывать все разводки с сечениями прочим по сантеху. Ну ловит от кайф от этого и это типа у него подарочный набор. Вот это полезно. Это реально нужно. А красота и мифическая стандартизация.....

Цитата Alu: но по этим чертежам строятся квартиры и дома И с другим оформлением тоже строятся. И даже с гораздо худшим оформлением. Прицип один "быть понятным"

Цитата 2garyn: там ценник лютый. надо как то оправдывать. Так никто не мешает оправдывать это не красотой тех исполнения, а именно полезностью. Я вон с дизайнершей одной несколько раз, когда клиент доплачивал, скидывали проекты технологу по мебели. Зак счастлив был когда получал инфу с проектом мебели и даже ценами по различным мастерским в городе.  Всегда можно найти кучу полезности такой. А вот у знакомой было два случая, когда её чётко говорили "что ты мне эту красоту нарисовала". И да, просто её решили кидануть. Но когда в таких случаях ты в ответ не красивой картинкой оперируешь а данными, то чисто на психологическом уровне дяди сдаются. 

Цитата DoCentttt: нет, чесно говоря) Цитата kuzkasmother: Про то, что правила менялись в процессе работы Цитата Женька: Строителям до одного места какого цвета стулья и стол в чертеже Вот про это, и конкретно про то, что где то в цепочке сидел далеко не самый главный в звене, но ему типа не удобно было разные чертежи смотреть что бы одну часть данных просто выписать и проверить. Из за его бюрократии, целые институты по факту тратили время на фигню, отрываясь от творческого и рабочего процесса. Но это было нужно только ЕМУ одному. 

- Так Джамшут, вот квартира. Смотри. Вот тебе проект. Видишь какой? Делай по нему- Эшкелемебухулмэ манама (глядя на проект как сквозь вселенную) Моя считать цифра не тут а вот туд и промежуточная нада! Я вам тут по этой теме историю расскажу. В общем у бати моего есть друг, которой ГИПом был в проектном. Он и поведал мне её. Было дело ещё в поздний СССР. Вообщем делая проект, им часто возвращали его проверяющие из за оформления не по ГОСТу. Даже на каждую фигню. А тогда даже с РЭМом было не очень удобно какую либо инфу добавлять. Он всегда сорился по этому поводу, ибо порой чертежи из за увеличения входных данных просто становились похожи на старую стену на которой по несколько слоёв обоев. Приходилось вечно доклеивать и заклеивать. Но это ладно, но КТО ТО постоянно менял ГОСТы. И он даже устроил нехилый такой конфликт на эту тему. На что ему отвечали что это всё министерские и всё такое.  Прошли годы. Развалился СССР. И как то случайно он встретил одного тогдашнего минестерского, который был помощником у одного из особо главных.  И его он прямо спросил, мол какого и кто это делал. Но что тот ответил: Мол понимаешь, у этих проверяющих одна функция. Один просматривает одну таблицу. Второй другую и т д. И видите ли им удобно было конвейерным методом смотреть. Листаешь себе и в одну точку смотришь. Неудобно же всегда данные искать на чертеже? Вот и топили там там за эти ненужные соблюдения к оформлению. А менялось? Так кто то другой приходил Или просто кто то решал по своим уже мыслям. А те кто выше? А что, к ним пришли с предложением. Мол так удобнее. А проектантам тупо не до этих дел было.  Я думаю понятно к чему я?)))) пы сы. Вот мне кстати всегда интересно было за оформление чертежей. Ладно архитекторы. Там ГИПы и строители в одном русле должны думать и то. Но в интерьерах? Кому они красивые нужны? Строителю? Клиенту? Мне?  Я вон иногда оформляю чертежи по той же мебели так, как меня мебельщик просит. Правильно не правильно мне пофиг. Ему с ними работать. Клиенту картинку с габаритами и тот счастлив. 

Цитата muchacha: Сейчас он работает ГИПом :)) и когда запара и трэшак на работе - наверн проклятья тех строителей бумерангом возвращаются.  У меня два другана ГИПы. Ничего в детстве не ломали, а наоборот нам ломали крепости из снега. Это проклятье идёт от судьбы. ГИПовское проклятье так сказать. А если точнее, то это не проклятье а испытание. Что бы быть лучше и путь к совершенству. Это они мне так сказали. 

Бумага NDA с подписью твоей есть? Нету! Фсё! А переписка? так переписка вообще не аргумент. Я вон чо даже без граф редакторов могу.  [[link:image_uri:340588,]][[image:340588,sky_image_forum]][[/link]]

Всем спасибо. Это было великолепно!  А теперь по теме. Во первых: Интересно, а эти дяди там тоже в каких то форумах и чатиках заказывают друг друга?  [[image:340458,]] Ну и во вторых: Помню сидел мой дед на окраине строящегося города. Всего то лет 5 после войны прошло. И мечтал он как его внуки будут в космос летать и важдыми достижениями заниматься.  Шёл 2020 год. Я сижу и читаю тему про тёрки за дизайн ручки. Там люди придумывали РОМБЫ!

Айрат скоро будет стримы вести о том как кидает клиентов. И да, имя и город не менять, это какой то вызов прямо перед судьбой. Хотя....может он меняет? Просто так часто, что случайно опять подписывается Айратом?

Цитата Капустка: Уж не знаю, что там жена смотрела на моём компе пока я спал, но теперь директ выдаёт мне такую рекламу  Надеюсь не подарок мне на 23 выбирала  [[image:338112,]] Путёвки в Тайланд смотрела. И  что там купить можно. всё нормально! Цитата Капустка: Согласен полностью, порой бывают обвинения в сторону учителей, сродни средневековым взглядам. У знакомого была ситуация. На родительском собрании. группа мамаш подняла тему что их дети, видели училку на дискотеке. Училке 29 лет. А теперь внимание вопрос (с). В каком классе были дети? в восьмом! Знакомый по началу даже не знал что говорить, тупо в ступоре был от того, что кое что этих мамаш в этой ситуации вообще не смущает. Затем он пришёл в себя и типа с пониманием решил узнать детали. Когда? Какая дискотека? По итогу прямо при них нагуглил номер клуба и спросил, можно ли было несовершенолетним прибывать тогда на територии клуба? Естественно было нельзя. Но самое интересное то, что мамаши вовсю начали орать о том, что всех это не касается где могут быть их дети. Типа сами за своими следите!  Кароче не просто средневековье. А ещё время двойных средневековых стандартов ))))

Мне другое интересно. Как можно было поставить камеру сверху вниз так, что светильник виден снизу вверх? Или его раскачали?

Цитата TRAFFIC_rus: да что нам вообще известно о дедлайнах..  [[image:337178,]] Да что ты понимаешь? Просто мужик как и обещал, своей жене люстру новую на НГ купил и подарил.