Buch

Iram-an хоспидя, кому я что тут распространяю, откуда вы все это берете?)) Смешно читать

sagava не не русофоб и не либерал. Просто программы на русском я не понимаю. На работе фотошоп русифицированный, вообще не понимаю его. Уже привык к англ.

Iram-an без обид, но по моему самый полнейший бред это работа в русифицированной версии программы, не зависимо будь то 3д макс, будь то фотошоп, будь то архикад или др... Nightt а какая разница? русский интерфейс это уже что то енприятное Iram-an и держите свои высказывания по поводу других участников форума при себе. не хамите

В воскресенье был выход в город с фотоаппаратом. Вот такая попрошайка:

Максим.Л. ненада корел исключать. Порой в кореле гораздо быстрей что то сделать сложное типа узоров на стене, сложной формы перегородку указать загогулистую...

В том та и дело что новичек. Какие смежники, какие архитектурные проекты, какие узлы и развертки мансарда!? Что Архикад, что Автокад, что Корел ни такие сложные программы, уроки которых в сети полно. Вот например у sagava в подписи его видео уроки. по автокаду полно всего, по корелу тоже. Петух жареный клюнет в зад, и сразу же изучишь. Такой способ гораздо эффективней чем интересоваться на форуме что лучше ложка или вилка. У меня как было: в универе рисовали в ручную на планшетах. Зав кафедры, сказал нада курсовой чтоб был в Архикаде и ни че не знаю. Начали изучать сами Архикад сделали курсовую. Потом нада еще и Артлантис, стали изучать методом тыка артлантис, ни каких уроков небыло, разве что книжки покупать, но ни кто об этом не думалю Потом преддипломная курсовая - нада в 3д максе. Сломя голову изучаем 3д макс, ни куда не денешься. Курсовая готова. Потом его торкнуло, увидел гдета Вирей. Нада чтоб был фотореалистичная дипломная работа. 3д макс +вирей. Все, изучаем. На протяжении все программы выше описанные в работе всегда, кроме артлантиса, он выпал. Далее приглашают на хорошую работу на хорошую должность. Нужен автокад. Сажусь и изучаю автокад Сейчас сижу и думаю. Сам думаю, ни кто не заставляет. нада изучить афтерэффет и премьер. Вот тут стопор, вроде сяду, пойду чаю налью, покурю, уйду куда-нибудь... Проще говоря не могу изучить, не хватает чего та. А не хватает пинка под зад и мотивации Мораль сей басни такова, начните с той, у которой нравится больше название, а после само собой определится какая вам нужна. Алелуя, дописал

Артурррр вы можете нормально писать название темы? Чтоб из названия была ясна суть вопроса?!

Chen поверь, он очень удобный. Все дело привычки!

urka не знаю)) Но что то там ни то))) Открыл/закрыл, поэтому ни чего не утверждаю, просто не понравился)

Chen не знаю. Поюзал я автокад с версией для архитекторов..., что то урезали, что то добавили...., мне не нра!

Chen Задав изначально слой под условным названием "Стены" с нужной толщиной и нужным цветом. Толщина задается нажатием одной кнопки и занимает по времени не дольше чем сделать толщину абриса в Кореле) Да кстати задав еще изначально вообще работы в Автокаде, еще в период изучения его, а потом это используется смело и быстро. У меня сохраненные слои еще несколько лет назад. До сих пор ими пользуюсь и не жжужу Я в кореле видел чертежи которые вычерчены одной толщиной абриса, тоже забавно смотрится)) Согласен с предыдущим оратором, это все зависит от качества работника)

sagava согласен, чертежи не делал в архикаде, их делал в кореле, потому как там мне казалось удобней гораздо. Все выводы делаю из своего опыта, боже упаси делать их с чего та чужого) А Архикаже работал в свое время + артлантис. Уровень конечно не такой чтоб видеоуроки писать, но и не ламер. И большая просьба не делать свои умозаключения по поводу меня, а если и делаете то при себе держите. Не против? Диалог пора закончить, иначе это приведет к флуду на 10 страниц. А то тут уже на личности начинают переходить)) Chen со слоями в Автокаде очень удобно работать и с толщиной и пр. Сложностей не вызывает

sagava на протяжении 4х страниц об этом говорили и обсуждали

sagava вот тут полностью согласен! Но речь та изначально шла о чертежах, разве нет!?)) Тема по моему так и называется. Архикад это естественно, но у него немного задачи другие!

LxXxS а вот что говорит Гугль ArchiCAD 8 770 000 AutoCAD 112 000 000 sagava при чем тут Россия и лада? Врятли лада бы стала самой популярной машиной в мире, потому что по отношению к конкурентам, даже назвать не могу конкурентам, она намного поганей. В России да, она популярная, потому что дешевая и вроде как своя родная. так же и автокад. не просто так эта прога известна широко на весь мир, и очень хорошо применяется!) Вообще спор бесполезный, просто вы так назвали программу "чертилка"...., даже забавно

CESHURIK может и не в тему, но все-таки постарайтесь следующий раз чтоб хотя бы название было написано правильно!

sagava да чертилка которую используют во всем мире в больше степени чем архикад и ревит

shuu друг знай все! Fenrisulven А нет ли проверенной ссылочки на програмулю с кряком со всеми делами под 64бита?

DASDAS очередной кулик автокад если изучить получше то и 3д сразу поднимать можно вполне достойно и точно что важно. Но мне хватает 2д. Архикад для 3д хорошо, но при экспорте в макс появляется много ненужных деталей, потом чистить это все, очень муторно. Сцена тяжелая получается, для серьезного проекта получается много полигонов, и видюха не всегда сможет справиться с этим. Но это имхо. В Кореле можно чертить и при экспорте в макс получаются очень четкие чертежи, без лишних вертексов и прочего барахла. Автокад тоже на это способен Компас не знаю, в нем не работал, не могу ни чего сказать. Что касается Питера, то Автокад и Архикад. Корел вообще во многих конторах не знают

shuu атокад в основном требуют. Я чтоб устроиться на работу специально учил автокад... За 2 дня))) но вы так не делайте

Chen тока вот для 12 сорела(( http://narod.yandex.ru/100.xhtml?smartmacros.narod.ru/GetAreaText.exe GetAreaText плагин называется http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=561 Тут можно посмотреть. не обязательно неон, можно и обычно помещение обсчитать

Chen а есть плагин к корелу для подсчета площадей и периметра. Вот с размерами да, беда. может тоже что то есть William точно))) Еще есть ерунда редкостная такая как Зевекад. Аналогов много, бесплатных... Фотошопу есть аналоги, корелу..., но это все жалкое бесплатное подобие нормальным, полным, профессионально-отточеным программам

shuu да корел не чертежная программа, а просто векторная, художественная. Но чертят люди, и я там чертил чертежи... В об общем кто в чем специалист, то и советует!

естественно AutoCAD. Работаю как в CorelDRAW так и в ArchiCAD, но чертежи удобней всего в автокаде. Может конечно у кого та другое мнение на этот счет, но у меня вот такое! И юзайте поиск. Тема такая была на форуме, там много обсуждали это Но вот то что вы показываете если я ни чего не путаю так это Corel

nailgun тебе мало их чтоли?)

Anri_Ford едет "банка пивная" ко мне, поделюсь ощущениями скора с тобой!!!

4rwd Верно. Только это комбинация отменяет последнее действие во вьюпорте. А вообще можно и так делать)

designcs buchas@mail.ru, 8-911-138-восемнадцать-52. Серега. город Санкт-Петербург все же "Индивидуальный подход" это хорошо. Но нужно же как то знать на что рассчитывать и на что ориентировать заказчиков. Не скажешь же заку что все индивидуально... Тема интересная, недавно искал, ни че путевого мне не предложили.

Yamamato а кто гооворит про "без штатива". Естественно при фотографировании с рук при такой скорости затвора будет мутные фото. Но простите, в максе же не предусмотрено дрожание рук) Так что когда я писал про 5-10 я это учел. Да и 100-200 ISO шума дадут гораздо меньше чем 1000