CESHURIK

Короче я запутался ), че делать не знаю )

Quote: У меня большой опыт с массивами) был и raid 0, raid 1 в системнике. Всего 8 винтов на 6Tb массива Херилось все - по разным причинам)) Сначала хотелось скорости (ssd тогда были редки, малы и стоили, как золотой макаров Кадырова) поэтому баловался с raid 0 - пару раз он сыпался, но важную инфу я понятное дело архивировал. В конце концов надоело от каждого чиха пересобирать массив и перешел на рейд 1. Жизнь наладилась - он у меня долго прожил, правда скорость чтения и запись данных после рейда 0 была грустная, да и осталось всего 3Tb из 6. Помер он, как-то странно - скорее всего из-за глюков винды ХР, которая с рейдами работала не очень. Но инфа вся спаслась, хотя это оказалось не так просто, как в рекламе про рейд1 - пришлось отдавать в сервис. В приципе вариант с рейдом внутри системника не стоит серьезно рассматривать т.к. там софтовый рейд со всеми вытекающими отсюда минусами - это скорее маркетинговая финтифлюшка и доверять ей сохранность важной информации не стоит. А если ставить хардварный рейд, то он по стоимости будет близким к отдельному NAS серверу. Прийдя к этому выводу решил купить NAS сервер - долго выбирал и остановился на этом http://qnap.ru/ts-419p-ii Отличная коробулька - тихая, холодная, из серии раз настроил и забыл. Поднял на ней рейд 5 и долго не знал бед. Пока не умерла старая УПСка, а новую я поленился сразу купить чем и был наказан - из-за перепада электричества вышел из строя один диск. Qnap пищал, мигал, автоматически закрыл доступ к хранилищу и начал процесс восстановления. Восстановил он не быстро - почти через трое суток (каждый диск был по 2Tb). Я выдохнул, но самый важный архив скопировал с сервера и рестартнул сервер. Больше своей информации я не видел... уже потом поддержка Qnap показала текст, что рейды могут не спасти от скачков напряжения. Две недели поддержка Qnap удаленно шаманила на сервере, ездил с ним в местный сервис - все бестолку. Один винт посыпался совсем, второй видимо частично, а такие увечья рейд 5 не спасает. Получилось, как в пословице "скупой платит дважды" - заплатил за два новых винта и мощный УПС, хорошо еще сам NAS сервер не пострадал. В результате пришел к такой схеме работы с данными: - Вся инфа архивируется на NAS сервер, там же медиатека, все возможные библиотеки текстур, моделей и тп - Самая важная информация дополнительно синхронизируется с серверами Амазон - это делается с помощью встроенного софта Qnap. Мало ли что... наводнение, революция, Гадзилла. В Амазоне у меня болтается где-то 25-30Гб в месяц стоит около 5-6$. NAS сервер советую - он стоит своих денег, комп не даст столько возможностей. Помимо хранения информации, куча веб и медиа сервисов можно включить, торренты, экономия на электричестве при работе 24/7/365, права доступа к инфе и тд спс большое за ответ. Начитавшись всякого в сети, я понял что не все радужно и красиво с этими рейдами и NAS как казалось на первый взгляд )). Наверное буду просто бекапить нужные данные а внешний HDD, например раз в две недели. Мне кажется, что такой вариант более простой, чем иметь головняк с Raid и NAS, раз они так херятся....

Quote: CESHURIK У меня Raid1. Скорость записи как на обычный винт. Скорость чтения до 2х быстрее. Рэйд поднял на линуксе. а если, к примеру, один диск выходит из строя, то, считать инфу можно с зеркала без проблем?. Выходит просто заменяем нерабочий винт и массив восстановлен?

Привет всем! Нужен проф совет. Хочу сделать надежную систему хранения данных, обезопасить себя от возможных траблов, связанных с утерей информации. Что лучше приобрести NAS или взять два винта и зафигачить их в Raid1 в корпусе системника? Как скорость чтения/записи в Raid1 по сравнению с одним винтом?

Сумерки, спс, думаю подойдет!

это не бумага, это каменные плитки, вот только не могу найти текстуру такого камня...

Привет, помогите най те текстуру такого плана. http://screencast.com/t/d243MRC2Dyj

ПРивет всем! Помогите найти или поделитесь моделькой прицепа для легкового автомобиля. Спасибо!

Привет всем, нужна помощь в определении модели кресла, дивана, столика, торшера - тоесть их названия и производителя и тд. Смоделю сам, а моделить по фото и угадывать ой как не люблю ).

да, наверное надо идти в магаз и клацать .....

Quote: Эта тема и все подобные -- бестолковое занятие. Вы получите два кардинально противоложных мнения в одинаковых пропорциях Не слушайте никого, прийдите в магазин и выберите то, что почуствуется вам ближе. Но если чо, то айфон, конечно, круче вот в том то и дело, что не вышла бы lumia 900, я бы полюбасу брал айфончик ))

Code: Если в первую очередь нужна звонилка, то советую LG mini. IPS матрица, стекло горилла, нормальная камера фоткать ценники (а большего и не надо), телефон, смс, почта, вафля, 3ж. Телефон редкий, выпускался пару месяцев, выглядит шикарно, дизайн прекрасен, материалы - софттач пластик+металл, за 1,5 года использования без чехлов и плёнок, как новый. я сам раньше занимался ремонтом моб телефонов, так LG я даже даром не возьму )))

Quote: Если бы на Lumia 900 стоял android, взял бы его без раздумий. Я бы смотрел в сторону: htc one s, htc one x, sony xperia s, samsung sIII смарт на андроиде не хочу, не рациональная ОС в плане работы с hardware