denisus1

kobzevgroup Ну, а я вот не вижу связи между работой дизайнера интерьера и Ревитом. Асфальтоукладочным катком тоже можно блины раскатывать, но зачем?

kobzevgroup если ты дизайнер интерьера - зачем тебе Ревит? Чертишь в ревите, а рендери тогда в Houdini

Quote: Вот видишь Честно говоря, не вижу) Розетки, панели бла-бла толку то от них? Выложите чертежи, за которые не стыдно. Потому что то, что для примера выложили можно в Пейнте делать. Мне интересно откуда у ревитчиков этот синдром бастарда? Такое ощущение, что он появляется вместе с инсталляцией Ревита на комп.)) Тебе не все равно в чем остальные работают? У тебя Ревит - и ты круче, ты Факингмэн, у тебя лучшие проекты и клиенты. Зачем тебе проблемы этих холопов с Архикадом и Автокадом?

kobzevgroup, я не увидел чтобы вы кого-нибудь учили. Все на уровне "Ревит Акбар!" "Ревит рамкарозетка акбар!", "Ревит плотностьматериала акбар!" Вот собственно и все Учить - это уроки с скриншотами и описанием действий. А вы тупо троллите

Quote: пару чертежей из ревит преимущественно для дизайнеров , как сделать квартиру в ревит )) например площадь 130 кв.м. москва ССЫЛКА http://files.mail.ru/59317DFAE47146059E3DB18B117747CA я 13 лет назад в Кореле лучше чертил

Grata2, я пару лет уже не являюсь пользователем архикада - для моих нужд хватает кульмана автокада. Так что мне все равно сколько лет архикаду. Если ты заметил я поправил kobzevgroup относительно молодости ревита. Просто поравил, а не троллил. Приходишь ты и снова начинаешь детский писькомер. Зачем? Это, как обвинять Автокад, что через 31 год приходится работать с командной строкой... не нравится - не работай, как говорится. Нравится тебе Ревит - работай, так нет ведешь себя, как обиженный бастард на форуме. Ревитчиков наблюдаю на архитектурно-дизайнерском рукомьюнити уже давно и везде/всегда они ведут себя одинаково: - Ревит Акбар, Ревит Акбар, Ревит Акбар!!! Нет программы лучше Ревита и Аутодеск пророк его! Ревит Акбар!!! Так было и 5 лет назад, и три года назад, и сейчас тоже самое. Меняются только ники у фанатиков, а тон и яростный троллизм остаются прежними. Года три назад на архикадовских рукомьюнити вообще был организован агрессивный маркетинг Ревита в котором участвовали не только обычные пользователи, но и официальные представители Autodesk в России - натроллили больше 60 страниц, а толку? Мерзейшее поведение адептов Ревита только оттолкнуло профессионалов и адекватного обсуждения +/- софта не получилось. Так и с тобой - в какой форум ни зайди, везде ты со своим Ревитом. Вопрос по Автокаду - ты "Ревит! Автокад говно", вопрос по архикаду - ты "Ревит! Архикад говно", вопрос про погоду - ты "Ревит! Погода говно". Зачем так жить, котаны?

Quote: Многие скажут - Revit сыроват, молод ну и т.д. Ревиту 13 лет

Quote: denisus1 и ревит и архикад всетаки нужны в первую очередь для более глобальных задач нежели дизайн интерьеров, это всетаки не дизайнерский софт, а архитектурно-проектировочный согласен, но это почему-то не мешает несколько страниц обсуждать рамки розеток. Вот уж действительно глобальная задача для архитектурно-проектировочного софта)

Помню было время (лет 13 назад) на моей первой работе чертили в Corel Draw, а картинки помещений делали... тоже в Corel Draw ад просто ад если вспоминать - размеры в ручную высчитывали, площади тоже... спецификации? хо-хо - еще тот квест, а вы тут сретесь на три листа про автоматический подсчет количества рамок для розеток. Всем короля дров на компы вместо ревита и архикада для лучшего понимания смысла жизни. У меня сейчас над одним объектом трудятся 15 дизайнеров - 12 автокадчиков и 3 архикадчика. И скажу мне все равно в какой программе они куют контент - важно, чтобы выдавали одинаково качественные чертежи по готовому шаблону, а вот с этим уже проблемы... 1 архикадчик и 5 автокадчиков не умеют чертить по слоям, больше половины вообще не слышали про стили и гостовские шрифты и дт и тп. Это я веду к тому, что можете хоть жопой Сатаны чертить - главное знайте свой инструмент на 100%. А те кто прыгают от софта к софту из-за того, что в одном можно посчитать автоматом стразинки на люстре, а в другом нет - будут знать слабо оба инструмента. Так что правильно ребята Архикадчики хвалят свой пенек, как минимум глупо из-за нескольких сомнительных плюшек бросать все и учить новую программу. По поводу конкретного холивара - у нас в компании более 60 дизайнеров. Пользуются 50/50 Архикад и Автокад. Ревита 0

Знаю) Скачиваешь файл Tools/Load Application - указываешь файл - load и команда COPYTOLAYER появится)

Quote: denisus1 За Lock Viewport отдельное спасибо! Вообще, найти информацию о программе еще можно, а вот о способах организации работы в программе — я не встречал. Касается практически всего. Да не за что Все это есть - просто плохо или не там искал. - Например прекрасная серия видео-уроков и статей по организации работы в Автокаде от Паши http://pasha-sevkav.ru/uroki/video-uroki/ Рекомендую в обязательном порядке - Есть книга «Autocad для конструкторов. Практические советы конструктора» Журавлева А.С. посвященная именно практике и ускорения работы, а не интерфейсу или тупому перечислению функций и команд. Очень крутая - рекомендую - Есть комьюнити dwg.ru там много конкретных советов по оптимизации работы

1. Плохая композиция вида. Слишком много порезано, а художественного стиля не получилось 2. Опять композиция, только по массам. Четкое деление - низ тяжелый, верх пустой. Ситуацию усугубляют, как постриженные кресло, русты на колонне, светильник, цветок, диван на одной линии. 3. Композиция на стене - получился визуальный мусор вместо идеи. Надо дожать - по другому раскидать массы. 4. Цвет - 5 видов дерева в мебели на квадратный метр это плохо, дерево и текстиль по тону вообще не попадают, кактус со стола убери - лишний цветовой шум и тд 5. Смешные горшки для цветов 6. Лохматый ковер для классики? Положи персидский 7. Плохой подбор моделей для мебели/декора. Не сочетаются диваны с тумбой под тв, а колонки с столом... Получается не эклектика, а совковая дача в которой мебель ставилась по принципу "дома не нужна"

Русских уроков считай что нет, но англоязычные видеоуроки есть и очень много. Там уровень знания английского нужен самый начальный. РУкомьюнити почти все тут сидит http://www.cinema4d.yourweb.de и его хватает Модельки на 3ddd сейчас почти все есть в fbx или obj, vray для синьки тоже есть. Вечный поиск решений на 90% заканчивается с первым проектом полностью законченным в Синема)) это я по опыту сужу. Хотя и не скрываю, что переход был болезненным - все-таки юзал макс с версии 3.5

Quote: denisus1 Просто оказалось, что связка автокад + макс — это тройная работа Мммм... я перейдя на мак пять лет назад забил на автокад/макс и работал в связке archicad/cinema4d, сейчас работаю в связке autocad/cinema4d (вернулся на автокад из-за требований работодателя). Синька стабильна и шустра как немецкое авто. Рекомендую Зачем интерьерщику Ревит? Это как катком микробов давить))

Quote: denisus1 Еще у меня мак и автокад под мак. Дружище, у меня тоже мак и автокад соответствующий Слои называю по такой структуре: Нумерация/Название - это позволит структурировать слои в нужной тебе последовательности, а не в алфавитном порядке) В нулевые входят конструктив и неизменные элементы, которые раз сделал и забыл 0.1 Основные оси 0.2 Несущие конструкции 0.3 Основная экспликация ... и т.д. В первые входит монтаж/демонтаж/варианты 1.1.0 Демонтаж 1.1.1 Демонтаж размеры и примечания 1.2.0 Монтаж 1.2.1 Монтаж размеры 1.3.0 Вариант 1 монтаж 1.4.0 Вариант 2 монтаж ... и т.д. Остальные пункты додумаешься, как составить)) Кроме этого можно группировать слои, как в обычные группы, так и в динамические (к примеру, туда автоматом будут добавляться слои с заданным словом в названии). Так можно элементарно сгруппировать все размеры или варианты монтажных планов. Еще себя неплохо приучить каждый день начинать с "сохранить как", чтобы был файл с датой: 02.07.13 03.07.13 ... Вот они все изменения, тут и база, и архив, и спокойствие, что работа не похерится. Видимость для листа 1. Два раза кликаешь в Layout по чертежу, чтобы попасть в редактируемое простанство Model 2. Жмешь не отключение слоя, а VP Freeze 3. Настраиваем нужный пакет слоев 4. Profit Чтобы чертеж не елозил по листу внизу, у командной строки, кликни на Lock Viewport

Все зависит от сложности проекта. Если это квартирка 60 метров частного заказчика, то речь о оптимизации работы можно не вести. Но как только проектные объемы вырастают, а ты продолжаешь чертить во "втором варианте", то ты сам себя ввергнешь в ад. Я уже молчу про проектирование хреналиона метров для корпоративного клиента с кучей смежников и инженерки, каждодневными правками - проще будет застрелиться, чем подвинуть дверной проем на 80 планах... но это так - лирика К сожалению ты не только не так чертишь, но и видимо печатаешь не с помощью Layout Общая логика работы следующая: 1. Чертишь в пространстве «model» с помощью слоев 2. Печатаешь через Layout с настроенными слоями для каждого листа/плана ps через Layout можно печатать весь проект двумя кликами мышки, а не тыркать в принтер каждый отдельный план из model А следующий уровень в Autocad'e по организации работы - это Project которые позволяют удобно формировать альбомы чертежей, автоматизация штампа, архивирование проекта, экспорт, печать и дт. Но сначала надо начать чертить в слоях и разобраться с листами