DoCentttt

[[image:12892,sky_image_forum]]

Автор мне напомнил мою защиту диплома)) Я так же имел ответ на каждое замечание комиссии, какое бы оно ни было. Только есть нюанс - лично вы пришли сюда свою работу защищать, или учиться? Смотрите: есть работа, есть ошибки. Вы их не видите - другие видят. Ваша задача - всё выслушать, согласиться и искать пути их устранения. А уж как именно вы их будете устранять - это сугубо ваша задача.

Черный огонь - найс. Достаточно демонически смотрится.

Цитата JoofJi: есть ли ощутимый прирост при работе с максом от ссд    Да.     "Существует некое понятие про переход диска в режим ожидания, айтишники и повелители железа называют этот процесс "парковка" . Суть парковки в том, что при обращении к такому носителю появляется некоторая задержка во времени, обусловленная тем, что считывающему устройству необходимо время на выход из режима ожидания и поиск нужной для тебя информации на носителе. Это время и приводит к некоторому подвисанию 3d Max'а. Это и тормозит работу, плюс конечно то, что ты подгружаешь (размер файла сцены, текстуры или геометрии). Все это суммируется и определяет время задержки отклика программы.     Если брать классический винчестер, то доступ к нужным битам информации осуществляется путем физического перемещения движущейся считывающей магнитной головки над поверхностью крутящегося диска. Разумеется, данный процесс занимает время. Время доступа особенно заметно когда система работает с множеством мелких файлов на диске, разбросанных физически по нему, а это практически все операции самой Windows, начиная от ее загрузки и заканчивая свопингом. В SSD накопителе же, практически отсутствует такое понятие как скорость доступа, ввиду того, что там нет движущейся головки, а скорость обращения к нужному регистру микросхемы памяти почти мгновенна. Поэтому и ставят SSD как системный диск, чтобы ускорить работу всей системы в целом."    цитаты не мои, нашёл в интернете.    Да и вопще, приятнее работать когда стоит ССД. Ведь винч самое слабое звено во всей системе. Мы привыкли пихать крутые процессоры, быстрые оперативки, мощные видухи - а почему такое пренебрежение к хранению?. Если собирается мощный комп - то доплатить пару тыщ за ССД - это не проблема. Если экономить, то точно не на нём.

Natali25, я думал все так делают)

норм

Выделяете обьекты, и експорт селектед в фбикс, а не весь файл.

Цитата Kladun: бесконечный согласен. Сколько себя помню - постоянно какие то уроки изучаю. И впереди ещё куча всего нужно узнавать. 

grdesigner, у тя некорректное название прост)) Надо ещё блог "Набор знаний для Леди". А то дамы заходят - и думают, что тут рассказывают, как бороду подстригать и галстук завязывать).

Цитата polina385: вы свои секреты так и не раскрыли Милая, у меня их нет. Всё, что знал - я рассказал. Ну, вот ещё LUT скачайте)) https://3ddd.ru/forum/thread/show/3d_kollektiv_luts

polina385, я для вас блог написал (точнее просто собрал инфу, которой везде полно). А если прочитаете ещё и инфу по ссылкам из него - будете круче всех.

Ну вот, как вариант. Транслюценсии по вкусу - и норм. Плюс бамп если добавить - будет круче. [[image:12339,sky_image_forum]] А если свето-ленте добавить дирекшинала , допустим 0,5 - то будет ещё круче. [[image:12348,sky_image_forum]]

Так это ж обычное матовое стекло. Это не оно светится, а его освечивают лампочки по периметру. Мне сделать, что ли?

Цитата polina385: икто вот из маэстро здешних даже подсказать не мог Они занимаются вопросами экстра-класса, а не такими. Вы скажите спасибо, что просто промолчали, а не начали "учить жизни" )).

Sc0rp, а камешки сами выложили, или нашли?

Цитата evdokimov2209: из-за недоработок Вот уже Владо палки в колёса ставит. Вы заметили, сколько ошибок стало появлятся после слияния? То-то же.

Если есть чертёж - то можно экспортировать линии плитки в векторе, сделать с них карту бампа. Отрендерить, например, с толщиной сверху. А на цвет тупо ляпнуть бесшовную текстуру камня или что там за плитка, прям на всю плоскость. Если нужна геометрия, то вроде скаттеры не умеют так раскладывать, чтоб плитка не искажалась. Там же швы в реале на пару милиметров будут как трапеция. ... а можед даже получится геометрией, если начертить сплайн, перевести в поли, и бевелом полигоны... нужно тестить. Но заготовку в виде вектора\сплайна, конечно, нужно подготовить самому.

DizArtWork, так вы хоть научились?

Цитата Ханчик: как быть с этой брусчаткой Я б сделал раскладку прямоугольником, а потом бендом выгнул. Если, конечно, это не инженерная работа, где важно точное количество и размер крипичика. Длину прямоугольника расщитать по школьной формуле, как длину дуги, исходя из радиуса и крайних точек. ...а, именно текстура, пардон.

тем более, всегда можно нанять визуализатора) . Мы сейчас стоим недорого.

Цитата ununov: какие коды ОКВЭД стоит выбирать для визуализаторов? 62.01 "Компьютерное программирование" можно. Им всё равно по большому счёту на это))  Или 62.09 "Другая деятельность в сфере информационных технологий и компьютерных систем" Или 74.10 "Специализированная деятельность по дизайну" - о, вот это прям тютелька в тютельку http://kodeksy.com.ua/ka/buh/kved/m/74/10.htm

Цитата clyuev.alek: моделинг выше среднего мне кажется, это моделинг не выше среднего. Но я могу ошибаться, конечно.

Цитата ArchSpideR: обратного пути нет Я бы поспорил)

А веник доделал?

Знакомые картинки. Это из Плейрикса игра про Остина? "Гарденскейп", по моему.

Цитата hofer: Стоит здесь заказывать? нет

Цитата Igor5566: на какого то хохла А он разве не москвич? - ООО"ЭлитстройМСК" 

Luxeon, какие то удивительные у вас цифры). Оперативка на развес.

ArchSpideR, заметил, что семплов в секунду стало меньше? Было 22 тыщи, стало 14... отсюда и скорость. Корона стала меньше семплов тратить, что ли. Вы этот вопрос на оф. форуме не перетёрли? Настройки GI/AA одинаковые? LIght samples, UHD, и тд.?