Dreana

похоже, иески шум дают аццкий... попробуйте поменять их на обычные максовские иес

Цитата 3drj: Сейчас подготовлю, куда выложить? куда угодно, хоть на ЯД, и ссылку сюда. Я б тож поковырялся, для саморазвития, не сталкивался с такой проблемой.

Цитата dieanna_nsk: а где можно всё творчество посмотреть? Хочу напитаться вдохновением http://3ddd.ru/forum/thread/show/korriektirovka_foto

Цитата bulaev86: Первое что бросилось в глаза это кирпичи, старнные, буд-то бамп наизнанку вывернут. Если стену оббили молотком и скололи часть кирпича, то такая стена имеет право быть. Но тут с ней что-то не то, однозначно.

Цитата Андрей6262: Как по освещению лучше?остальное не смотрите Таки хдрку еще подбирать и подбирать...

Цитата Ta_tyana: Что скажете? Работаю над качеством своих картинок, хотелось бы советов)) Оценивать художественность и дизайн не стану, пробегу только по косякам и качеству рендера. =) На первой же картинке провод от лампы провалился в фоторамку, а сама рамка, похоже, ушла в стол. Провод из лампы выходит как-то некрасиво. Светильники на тумбах слишком сильно "лупят" - в комнате не темно, а от них засветы такие. Присутствует шум на всей картинке, несильный, но хочется чистого рендера. И чуть больше контраста, много одинаковых цветов, сливаются.

попробуйте еще настройки ирмапы поставить на что-то типа -4 / 0 (1) , немного там же увеличить сабдивы и семплы и  посчитать этот кусочек.

Spark дело говорит =)

Цитата Андрей6262: Принято) вот только если поставить камеру 180 см дорогу и двор видно не будет это штукатурка,каким образом ее можно сделать чтобы было понятно что это именно штукатурка да еще и темно на улице?здесь и так использован бленд Ну обычно одним ракурсом показать все не получится. Нужно стремиться не засунуть побольше информации в одну картинку, а сделать каждую атмосферной и показывающей одну из "частей" или "сторон" дома. Например, красивый парк рядом, или уютную ночную улицу с фонарями и аккуратный въезд на удобную парковку. По поводу штукатурки. Штукатурка сама по себе шершавая, имеет неровный рельеф (как бы не старались строители) и чуть-чуть разные оттенки на разных участках. Тут при увеличении картинки этого не видно (это я в частности про зону посередине, там где полукруглый балкон), зато виден цветной шум. Поэкспериментируйте еще с настройками материала.  На картинке ниже как пример. Конечно, тут кадр покрупнее, но тем не менее.

Это я так понимаю ночной рендер? Для начала, ракурс не очень. Дорога снизу параллельно краю картинки не айс, лучше бы чтобы была какая-то перспектива. Показывать такие картинки лучше с высоты человеческого роста, 170-180см, а не с крыши заправки. Материалы и свет тоже подработать бы. Особенно дорога - она будто днем выглядит, от фонарей свет будет не такой яркий и рассеянный. По самому дому... Т.к. он и является доминантой в кадре, которую нужно максимально выгодно показать, сконцентрируйтесь на нем. Первое, это отделить его от фона. Можно сделать разными способами - контровая подсветка, отражение заката в окнах, тупо на посте яркостью-контрастностью. Второе - таки поработать с материалами, чтобы было понятно из чего дом-то - панели, кирпич, штукатурка... Ну пока вот как-то так, после правок нужно будет смотреть дальше. Вообще, на ночных картинках всегда выигрышно смотрятся постэффекты - глоу вокруг источников света, шлейфы от фар и т.п.

Да там узор тайлится по двум осям, отдетачь повторяющийся кусок и его поправь, времени займет не так уж и много. Собрать обратно труда не составит вообще.

текстуры сильно тайлятся, с материалами каменки что-то не то, кладка слева ненатурально выглядит, справа у полки адовый рефлект, пересвет от ламп в углах

А они как-то проверяют документы, запрос там в универ/школу, или просто смотрят фотку? 

В 2014 максе такая фигня случается, если не стоят сервиспаки.