Engineer_Sergii

А что тут комментировать-то? Хорошие программы. Покупайте. Вы бы хоть написали, что собираетесь моделить.

Quote: Я тут новичек, беженец (или дизертир) с графисофта с автодэском вместевзятыми. Совсем от автодеска Вы не убежите. Дело в том, что Носорога делает специалист, который делал первые автокады. Где-то я читал о нем. Но лет десять назад он ушел в собственный бизнес. Там много похоже на автокад. Quote: Устал от их продуктов. От чего там можно было устать? CAD он хоть Archi, хоть Auto, хоть Rhino, хоть ..... да мало ли кто. Принцип все равно один. Лично я бы не стал архитектуру в Rhino рисовать. Отдельные вещи -- да. Но потом все равно конвертить в Автокад и работать в нем. Русифицировать его не стоит. Там и так хелп интуитивно понятный с отличными видео-обучалками почти на все команды. Есь неплохой форум по Рино, точнее --форум авиамоделистов, а там раздел про Рино. Там есть несколько рускоязычных уроков. Завтра могу ссылку посмотреть, если нужно. Есть урок на рендер-ру, хоть и старый, но для начала сойдет.

Похоже на то, что у сайта, который указан в первом сообщении, проблемы с хостингом. Раньше все работало. Сам скачал несколько каталогов. Автор, может наладите? А то очень уж полезный сайт был.

По рендеру: Плитка сильно тайлится. Карту бы выправить. Слева от вытяжки (между вытяжкой и окном) какой-то засвет. Это не из вытяжки свет пробивается? Проверьте геометрию. По дизайну: 1.Пилястры по бокам от плиты (верхние) не имеют баз. 2. Мелкие резные элементы над плитой висят в воздухе, да и смотрятся как-то разрозненно. Или крупнее их, или добавьте еще или вообще уберите. 3. Ручки на мебели не понравились совсем. 4. Вроде бы и начали украшать кухню всякой резьбой , элементы над вытяжной, а потом как-то бросили это дело. Докавьте резьбы по картнизу. 5. Профиль столешницы не нравится. Я бы на нем нижнюю полку уменьшил до 2мм. 6. Обычно (хотя и не всегда) профиль который закрывает подсветку на нижних секциях делают высотой сантиметров 5. 7. Две высокие секции справа от мойки -- это холодильник? Тогда где решетки в цоколе -- для вентиляции. 8. Высота потолков большая. Так используйте место над секциями -- задекорируйте, а то пустовато. 9. С высотой верхних секций ничего не напутали? Какие-то они низковатые. Хотя может это так показалось. 10. По коробу вытяжки. Он явно гипсокартонный. И украшен несколькими столярными детальками. Прикрепить так пилястрочки, чтобы их край четко (и красиво) совпал с краем гипса практически невозможно. Да и не нужно. Я бы добавил там профилек вертикальный, чтобы закрыть край гипса. Да и вообще, вытяжка и плита, как правило -- центр композиции кухни. А у Вас этот центр как-то слабовато выражен. все вышесказаное -- исключительно мое личное мнение. Так что, если что, то не обижайтесь.

Посмотрите "Никогда в жизни!" ("Nigdy w życiu&quot Польский фильм. Отличная комедия Есть и на польском и на русском. А еще интереснее смотреть на польском с русс кими субтитрами -- так еще смешнее.

Quote: Вот этот вообще меня радует, если лень садиться моделить, посмотрю минут 5, набирусь сил и вперед) Как для вдохновения можно использовать. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3815552 Ув. Downpressor Можете выложить этот урок куда-то? А то не могу с торрента качать на работе.

Quote: 3D model is created for CNC machicnes or for using in 3D projects. Я бы написал так This 3D model was created for making in CNC milling machine or for using in 3D projects. Но это уже буквоедство. В принципе и так понятно.

Quote: но мне не иллюстрации из книги нужны, а вычерченные в dwg детали тут посмотрите: http://www.bibliocad.com/library/vehicles/boats--ships/3 http://www.freedwg.eu/dwg/navi_barche/navi_barche.htm http://www.boatdesign.net/Directory/Boat_Plans/Free_Boat_Plans/

Найди в интернете книжку "Постройка моделей судов" Автор -- Курти. Это перевод с итальянского. Ее несколько раз переиздавали. Там много всего и очень подробно. Если и этого мало будет-- стучись поищу что у меня есть и отсканирую.

Если я не ошибаюсь, то в самом Ворде как опция есть генератор календарей.

Quote: Столешница кухни - постформинг, фартук - пластик в цвет столешки. Пластик в цвет кухни -- это что? Если пластик как пластик -- т.е. ПВХ толщиной 3-4мм, то где Вы такой возьмете, чтобы полностью соответствовал столешнице? Сомневаюсь, что у одного производителя вы найдете и поспформинг и пластик в листах. Да и как вы собрались крепить такой лист на стену? Клеить? Такого размера лист тяжело наклеить. А если по частям -- то будут стыки. А если под пластиком подразумеваете ламинированную ДСП толщиной 16, 18, 19мм, то они тоже обычно не соответствуют столешницам по цветам. К тому же ламинированная ДСП не самый лучший материал для отделки стен на кухне. К тому же такого размера лист как за вытяжкой тажело занести и закрепить. А если по частям -- то будут стыки и кое-какой крепеж, хотя он может быть и скрытый (варианты есть), но стыки будут в любом случае. Короче, лучше найдите плитку, пусть она немного отличается от столешницы -- так даже лучше будет. Quote: Холодильник встройка, и все технические моменты (отверстия, зазоры, запасы и т.д.) будут учтены при изготовлении гарнитура. В том числе и декоративные планки у стен. Лучше ВСЕ сейчас отработайте. Чем больше моментов отработаете сейчас, тем меньше проблем будет при ремонте. А то потом начнется -- "почему не нарисовали в проекте, а я думал по другому будет, а я тут решетку не хочу и т.д." -- это из опыта.

Хотя у заказчика и нет вопросов к кухне (по Вашим словам), но я все же покритикую. Потому что, если Вы сейчас это не поправите, то у заказчика могут появиться вопросы после реализации проекта. Итак: 1. На столешнице нет плинтуса. 2. На стенах -- это плитка под дерево? или вагонка? И в том и в другом случае стыковку плитки на внешних углах отрабатывают не так как у Вас показано. Далее. Если это плитка -- то как Вы собрались лепить ее на потолок над обеденным столом? Если вагонка -- то зачем она нужна на потолке. Придумайте что-то поинтереснее. Да и вообще -- в обеденной зоне у вас и пол и потолок и стены -- все один материал. Поменяйте. И еще выровняйте швы, а то плышут они на разных стенах и не стыкуются. Да и вообще раскладка очень неудачная. Слишком много зарезок и внутренних углов. 3. Диванчик в обеденой зоне напоминает нижнее спальное место в купейном вагоне. Придумайте что-то интереснее. 4. Светильники над обещенным столом врезаются в потолок? И вы только ради этого понижаете потолок? Или это светидьник такой тонкий? 5. материал стены над рабочей поверхностью -- это что? Если плитка -- то где швы? Если что-то, что делается из больших листов -- то швы тоже будут. 6. Верхние фасады кухни -- распашные или подъемные гармошкой? Но и в том и в другом случае крайним левым фасадом (тот что возле вытяжки) будет неудобно пользоваться. Т.к. если распашной -- то он при открывании упрется в вытяжку. Но даже если он там проскакивает и не упрется, то он будет бить ручкой по стене т.к. Вы не поставили возле стены планку между стеной и фасадами. 7. Под верхними секциями не помешала бы подсветка. 8. Где холодильник? Если это та секция слева от плиты и вытяжки, то Вы забыли врезать в цоколь решетку вентиляции, а сверху секцию уперли в потолок и соответственно воздух выходить не будет. И тогда это холодильник может быстро выйти из строя из-за перегрева. Смотрите внимательно паспорта на встраиваемую технику. Если же это не холодильник там --- то этот пункт замечаний снимается. Хотя где ж тогда холодильник? 9. Независимо от того, что находится в секции из пункта 8, дверки этой секции будут бить по стене и наличнику. Вставьте планку между пекцией и стеной. 10. Уберите иконы с полочки в обеденной зоне. Их ставят не так. И это не очнь хорошее место для икон. 11. Над столешницей нет розеток. Почему? Все вышенаписанное -- исключительно мое мнение. На коментарии и критику прошу не обижаться. Если будут вопросы -- пишите в личку. Для пункта 8 -- есть решение.

Попробуй кнопку Show Standard Map in Viewport. Если не помогает, то могу предположить, что видеокарта слабая. У меня такое было на компьютере со слабой видеокартой. А на мощной видеокарте та же самая сцена отображалась корректно.

Quote: да я и не архитектор вовсе.. Тогда найдите нормальный проект и визуализируйте его. Найти можно на любом сайте посвященном CAD программам и строительству. Уж если практиковаться то на чем-то таком, что потом не стыдно потом показать. Потому что даже если вы доведете эту работу до совершенства, то ее нельзя будет выставить в галлерею -- специалисты раскритикуют ее в пух и прах. НЕ обижайтесь и воспринимайте это как совет, а не как насмешку и критику. Ну а по поводу рендера: 1. Растение слева -- ядовито-зеленое. 2. Текстура кирпича немасштабная. 3. Текстура ФЕМ -- немасштабная. 4. Стекла тонированные? Как в автомобилях? 5. Текстура материала крыши заворачивается на торец конструкции крыши. 6. Газон выглядит как ковролин. 7. Задний план отсутствует -- видно горизонт. 8. Материал ступеней на входе непонятен. Что это? 9. Размазаная по фасаду тень от крыши -- плохо. Разверните источник света. 10. Цвета очень яркие, особенно у растительности.

Quote: В максе работаю околло 1,5 месяца.. Судя по тому как Вы используете строительные конструкции, архитектурой Вы занимаетесь 1,5 дня. Сплошные ляпы. Даже перечислять их не хочется. Скачайте себе книгу "Архитектурные конструкции" А еще лучше получите высшее образование по строительству.

Quote: а вот это я вообще скопирую себе в блокнот и буду руководствоваться!!!! Лучше найдите нормальное описание конструктива кухни. Я далеко не все написал. Или дайте свой скайп, я так расскажу. А то писать лень. А вообще обращайтесь, если что. сами то откуда? Заполните профиль.

Мда. Скажу так. Недочетов в работах хватает. Но как для начала, то вполне пойдет. Более того. Мне тут по работе приходится с разным архитекторами работать. У одних и чертежи с деталями и узлами, и визуалка нормальная, а у других... Каляки-маляки и это еще мягко сказано. Вместо визуалки подшивают в альбом несколько набросков (плохих и не в масштабе и с обратной перспективой) и говорят, что это такая визуализация. И на их фоне работы Alena_Rus выглядят еще о-го-го! Но это все лирика. Девушка старалась и если будет стараться дальше, то толк из нее будет. А если по делу и конкретно по картинкам то могу сказать следующее: 1. Складывается впечатление, что в помещениях тесновато. Много мебели наставлено, хотя это может ракурсы не совсем удачные. Рекомендую отрендерить план помещения (в смысле вид сверху) и Вам самой станет все понятно. 2. Найдите книжку Нойферта -- там очень хорошо расписаны минимальные проходы и тому подобное. -- это как дополнение к пункту 1. 3. Цвета блекловаты -- не бойтесь использовать более сочные цвета. 4. Зеркало в столовой не нужно. Никто в него там смотреться не будет. Лучше картину повесьте. 5. В шкафу одиноко стоит несколько бокалов -- это всегда будет повод для сарказма со стороны коллег. Наставьте нормальной посуды побольше. Да и вообще -- побольше деталей всяких наставьте. Интерьер тогдп живее становится. 6. Телевизор какой-то непонятный, тонковат кажется. А его рама -- как бы это сказать. В общем лучше уберите эту раму. На тумбе по телевизором (или в тумбе) должна быть техника. Телевизор весит высоковато. И даже если оставить его на такой высоте, то повесьте его наклонно. 7. В квартире два обеденных стола. Это зачем? Причем на одном из видов кухни стол есть, а на другом нет. Почему? 8. Картуши на стенах (картинка 3). Слева от шкафа есть а справа -- нет. Почему? 9. Кухня. Тут конечно ляпов много. Столешница выступает за фасады (это так дверки называют) минимум на 20мм. На столешнице нет пристенного плинтуса. Ниши-ящики под шкафчиками не нужны функционально и изготовить их такой длины без перегородок будет немного сложновато, хотя и возможно. А во верхние ниши такой маленькой высоты -- это очень неудобно и совершенно бесполезно. Плитка укладывается полосой между верхними и нижними шкафчиками - это правильно. НО!!! И ЭТО ВАЖНО! Под вытяжкой она повышается до уровня вытяжки. Цоколь кухни долчен быть высотой 100мм, если высота чтолешницы 850мм и 150мм если столешница на высоте 900. А у вас сейчас от силы 20-30мм. Когда справите цоколь то поймете, что духовка у Вас расположена неправильно. Она обычно упирается своим верхом в низ столешницы. А у Вас там сейчас около 70-80мм. Ручки на вертикальных дверцах расположены нижних секций расположены неправильно -- правильно вверху дверцы, а не восредине. Барная стойка -- совсем неправильно. Она должна иметь высоту 1100-1200мм. Столб на ней должен вверху завершаться элементом похожим на столешницу, а у вас он в потолок упарается. К тому же эти столбы обычно изготавливают хромированными. Белые -- это спецзаказ и стоят дороговато. Под окном на кухне нет батареи отопления. Плинтус тоже отсутствует. Ладно. ХВатит для начала. Исправьте это, потом поговорим дальше.

Мало информации. Какой рельеф? Сложный или плоский? Какой дом? Классика с лепниной, жлобская современная эклектика, или что-то современное? Проект дома есть или есть картинка из журнала и невнятные пожелания заказчика? В каком регионе живете и трудитесь? Визуализировать сколько видов и с каким качеством и разрешением? Все эти параметры сильно влияют на стоимость.

Quote: Вчера вот предложили уже официально всё оформить и бизнес открыть. Да хватит Вам уже пиариться. Идите и оформляйте. Все уже поняли, что Вы придумали нереально прогрессивную и передовую технологию.

Quote: Но раз всё официально и из этого строят значит это допустимо. Такое впечатление, что Вы на какой-то другой планете живете, или как минимум, не на постсоветском пространстве. Да мало ли что продают и какие сертификаты при этом показывают. Здравый смысл превыше всего, особенно когда строишь СВОЙ дом. Quote: В советские времена по госпроекту для одноэтажного строительства была кладка в один кирпич с одной стороны и в один кирпич с другой, ширина между ними была такая что иногда укрепляли ложа кирпич поперёк, заливали туда например керамзитобетон и людт жили в таких домах. Ага, а после войны в бараках и землянках жили. Так что теперь, каждому по землянке выковать? А еще Вы тут ярко описываете, как можно построить дом почти из ничего. Самодельные кирпичи и все такое. Взяли бы из самана построили. Глины накопаете в ближайшем овраге, коровьих лепешек привезете из ближайшего села, солому насобираете на колхозном поле (кстати как раз сезон, урожай уже убрали, так что не пропустите.) А еще можете сплести из ивовых прутьев каркас и обмазать все той же глиной с кизяками (это научное название коровьих лепешек). Потом побелка мелом -- в ближайшей школе попросите. Для такого дома даже фундамент не нужен. Кстати, это описание вполне реальных и историчных технологий. А еще, если хотите именно бетон, то могу рассказать как после войны обходились без цемента? Хотите? Так вот. Брали старые бетонные столбы, балки и тому подобное. Разбивали ломами и кавалдами на мелкие куски. Потом пропускали через специальные вальцы -- размалывали в мелкую пыль, после добавляли немного настоящего цемента и из этого строили частные дома. Кстати, разбивая старый бетон там и арматуру найдете -- еще и на этом можно экономить. А что делать? Материалов то не было. А еще можете вместо цемента известь использовать. Римляне использовали -- значит и Вам не зазорно использовать. Эту технологию можете прочитать в интернете, набрав в поисковике "римский бетон". А к чему я это все пишу? А к тому, что Ваши предложения по строительству не несут ничего нового. Абсолютно ничего. Да к тому же и дом построенный по описанному Вами способу будет всего лишь демонстрацией того, что так ВОЗМОЖНО строить, но отнють не демонстрацией того что так НУЖНО строить. Так что, хотите строить -- стройте, и не нужно никого убеждать в том что Вы правы. Главное, чтобы Вы сами были уверены в этом. Деньги Ваши -- Вам их и тратить. Но только потратить их можно более рационально и получить более качественный результат, но для этого нужна малость -- прислушаться к мнению специалистов и прочитать 3-4 книжки, а не доказывать, что все строители хотят только обмануть и нажиться на бедных заказчиках и продать втридорога то , что стоит копейки.[/quote]

Три корочки Нечерствый Настоящий русский лаваш Колобок !!!

Вот все пишут плагин тот, плагин этот. А автор топика даже не может сказать в какой программе будет этот замок рассыпать.

А чем вы до этого занимались? По картинке возникло впечатление, что генплан Вы чертите первый раз в жизни. Где ситуационная схема? Где отметки территории (хотя бы приблизительно) , чтобы понимать есть ли на участке уклон или нет? Где размеры участка? Где въезды-выезды с территории? Где дорожки-тротуары-проходы-проезды? Где пожарные объезды-проезды? Где входы-выходы из зданий? Где зеленые насаждения? Где расстояния между зданиями, чтобы понять, выдержаны ли пожарные разрывы? Где этажность зданий, все для тех же пожарных разрывов? Где указание того, на сколько человек рассчитан центр? Покажите на генплане хотябы половину из перечисленного и можно будет о чем-то разговаривать.

Вечная память ребятам

Устанавливаете Автокад или Архикад. Нанимаете архитектора и он чертит. Ничего заумного. Только деньги отсчитываете. Ничего даже изучать не придется. Или покупаете готовый проект, выполненный в Автокад или Архикад. И тогда будете из всех заумных команд использовать только две -- OPEN и PRINT А еще можете попробовать в PRO100 избу нарисовать. А еще в Paint Brush отличные небоскребы получаются.

Quote: вот они хотят чтобы эти частицы были маленькие и много их. как песок. А они -- это кто? А то что частицы мелкие -- так значит должно быть много МЕЛКИХ ПОЛИГОНОВ, а не ВЕРТЕКСОВ. Либо должно быть много частиц, которые являются сферами, кубами или еще чем-то. Но тогда это тоже не вертексы. Если первое -- то Вам нужна хайполи модель, такие на дороге не валяются. НУжно заказывать. Если второе -- то штука очень специфичная, и тем более на дороге не валяется. И тоже нужно заказывать. Поэтому лучше поставьте вопрос о том, кто это готов сделать и за сколько. И вообще, если Вы не в теме, то лучше б Вы этим не занимались. Как Вы можете кому-то что-то найти, если понятия не имеете о том, что ищете?

Quote: - Модель должна состоять из вертексов, а не полигонов (для эмуляции песка) - Внутри замок не должен быть полым - Желательно сделать, чтобы можно было легко поменять кол-во полигонов. Ничего не понял ни по одному пункту. Такое впечатление, что задание прислали на английском, а потом перевели автоматическим переводчиком. 1. Что значит из вертексов? 2. Что значит не полый? 3. Что значит легко поменять кол-во полигонов?

Сразу и не заметил, что автор темы из Полтавы. Земляк. BYRGYI555, а где это в Полтаве такое строить собрались? Если не секрет, конечно. Можно в личку.

Что-то у Вас очень налеплено. Я бы поставил весь дом на стилобат по самой верхней отметке участка. И уже на нем строил правильный классический объем. А с отметки подъезда на стилобат можно постапить широкую красивую лестницу, это тоже классика. Заезд в гаражи -- за лестницей спрятать. Ну а если не вдаваться в глобальные вещи, то добавьте на арках импосты. Без них они кажутся незакончеными. И еще. Форма арок. Не используйте часть циркульной дуги. Используйте либо правильную арку в пол-окружности или трехцентровую (лучковую).

Quote: Начальство всегда грузит своими проблемами подчиненных! В этом никто и не сомневается Quote: Но здесь есть мой интерес, я продаю осветительное оборудование. И получаю денежку с продажи. Отлично, значит работаете не бескорыстно. Поэтому вполне сможете оплатить работу визуализатора, который тоже, работая не бескорыстно, выполнит за Вас эту работу. Не хотите платить -- дело Ваше. Изучайте. Но для начала посчитайте, сколько осветитьльного оборудования Вы бы продали за то время пока будете изучать визуализацию. Люди делятся на этом форуме опытом и знаниями. Но никто не будет Вам пошагово, кнопка за кнопкой, команда за командой, рассказывать, как сделать Вашу работу. А вообще я очень согласен с Boom Quote: Если нужен результат, пусть сделает профессионал.