xpp_nd_ruphus Ну как видно 40 потоков (юзает один проц) - ок, 41 - уже просадка по времени... Ладно, спасибо, попробую на ресурсах по с4д решить проблему 

Да, на сцене результат интересней чем на шейдерболле...  18й макс, 1.7 корона - 13.32 Там есть результат на двух таких же процах - 12.25, разница в принципе не такая катастрофическая как в C4DСправа название кадра - количество потоков Это уже после обновления биоса до последнего, толку нету(

Да, в cpu-z показывает 2.3, но диспетчер 1.9 иногда с бустом до 2.3, но даже сами китайцы пишут что они в 1.9 на фулл загрузке. Так не только в короне, в cinema 4d с стандартным такая же ситуация, хоть и загрузка всех 80 потоков.С этим шейдерболлом http://coronamaterials.com/material/luxury-marble-2/ (120 пассов, все дефолт) время рендера  1.43

xpp_nd_ruphus Ставил вин 7, в ней такая же ситуация. Частота в рендере 1.9, при загрузке неполной 2.3 Температуры в загрузке даже до 65 не доходят. По биосу, c3\c6 отрубал, numa, spread spectrum тоже, скорость qpi тоже менял. Хоть в мануале написано ставить озу в слота a1\e1 при одной планке на каждый проц, завтра буду пробовать разные варианты, на крайняк поменяю процы местами, обновлю биос (стоит 3305, после него вышли еще 3 версии) но если и это не поможет...  Я бы понял что проблема в железе, но в синебенче ок, в вирей тесте и корона бенч тоже

Я бы понял если бы сцены тяжелые были.... На любой сцене, даже с обычными кубами такоеПамять в нескольких каналах да, будет быстрее, но сомневаюсь что из-за этого то что у меня 1 проц рендерит за 4 минуты, то оба за 6... При том что загрузка обоих полная (с температурами все ок)

Всем привет, надеюсь тут много народа сидит на дуал сокете... Такая проблема: asus z10pe d16ws + 2x e5 2698v4 es (qhuz) + 2 панки озу (по 1 на проц) В бенчмарках все ок (синебенч, корона, вирей). Но при рендере что в синеме 4д, что в максе скорость при использовании 80 потоков ниже чем при 40, то есть рендерить на одном проце быстрее чем на двух(

Цитата Dead_End: Ребят, а что вы думаете по поводу ультрашироких изогнутых мониторов? Думал приобрести два 24х дюймовых монитора, но наткнулся на такую модель LG 34UC97 и влюбился. Но на сколько комфортно в нём работать, даже не знаю. Сильного отличия в работе за изогнутым от обычного монитора нет, основное это прикольный внешний вид, но переплачивать за это нет смысла. А говорить что ультравайд это удобно (у самого LG 29UM67-P) думаю нет смысла)