Exengineer

Цитата madYuppie: сантехники, к слову говоря, давно офигевшие и развращенные, почти как мебельщики Ещё юристы. Берут по 70k за обращение в гос.органы с запросом об отмене/отказе или подтверждении.

Цитата op111: 100%  За такую жадность головы лишаются. Можно и 5, но лучше 10. И на всю жизнь и ещё 20 вперёд хватит.

10% акций Autodesk. Я бы не отказался. 5,3 млрд баксов в рыночной капитализации.

на 450-500 р не выжить без ритма поросячьего визга. по сути на 79k-88k - без своего жилья плачевно. Думаю 550-600р уже пора поднимать.

Цитата dzenkun: там ценники за колесо тачки от 250 дол за модель без развёртки, просто потому что она нужна людям. Чёт лпп. Их на кальмаре навалом по цене 10 баксов, этих ваших колёс и тачек по 99 евриков.

Спекулянты Дяди Ляо пока довольны, оставить нельзя поднимать.

Авто за 175р в студию!

Чё делаете-то хоть. Скрины покажите.

Цитата sanyafrag: Злодеи короче) предлагаю поговорить о такой теме, суть вот в чем, недавно с друзьями начали раскачивать тему, типа отличия людей, они говорят что можно все изучить все натренировать, проще говоря терпение и труд все перетрут... Я же другого мнения, считаю что человеческий мозг так же как и физиология тела у каждого человека разные, то есть если ты родился 1.70, то ты хоть повисни на год на турники, 1.80 ну грубо говоря 1.90 ты не станешь никак) так и с мозгом, если человек гений в математике, то его сосед потративший на эту же математику годы, не располагая таким же устройством мозга никогда не будет так же хорош в математике как этот гений, хотелось бы услышать мнение форума на эту тему)) кто как считает? Фиг его знает. Я тоже сталкиваюсь с этим феноменом. Думаю суть в методологии, которые сам носитель мозга объяснить не может как он что-то делает, но если он сможет объяснить ход мыслей от общего к частному и наоборот, всё станет более-менее ясно. Есть беда с абстракциями, где нет привязки к объекту реальному и нужна только внутренняя согласованность и последовательность системы. То есть в голове ломается винда, при попытке оторваться от чего-то конкретного, где что-то представить уже тяжело и нужны аналогии, примеры и неочевидные закономерности. Последняя проблема у большого количества людей есть, как говорит Савватеев.

Цитата Капустка:  Не известно правда, как им поможет покушать удаление моделек  с книгами Смари. Ты запрещаешь покупать информацию о продукте - модельку. Дальше, кому нужна моделька - закажет её дороже из-за уникальности, или вообще оптом от 10 и больше только для их сайта, и всё. Монополия General Motors на 3d модельки на своём сайте. Первое - для исполнителя x2 цена за модельку для GM. Второе - x100500 денег для GM от рекламы моделек, типа авторендеров или принадлежностей.

Warner Bros и General Motors уже год проседают на рынке акции, мало вкладываются инвесторы в их шлак. Вот они и хотят кушать, таким нехитрым способом. Кризис полупроводников делает своё дело, и NetFilx откушает пирожок от Варнеров.

Цитата Yehat: Это не решается никаким другим образом, кроме уплотнения сетки. Либо уходить в нурбы и там делать, но по сути это будет такое же уплотнение до бесконечности. Собственно это и показал страницей ранее.  

Цитата renderman: Да дело в том, что задача именно с низкополигональной болванкой работать, и что бы вся сетка была прямоугольная и топологически корректная. А потом просто сгладить до нужной итерации и не образовалось потяжек и горбов. Вижу оптимальный метод подготовки с хайполи до лоуполи. Потом задача сглаживать есть? Если есть, то откатывать до мидполи болванки, насколько можно. Ну сколько там получается со 128 откатить до 16 или 32? Столько и откатывать на двойку вниз. Старую болванку оставить рядом, новую рядом строить.

Потом эту болванку через loop на через один вертикальный сегмент облегчать. И так далее до нужной детализации.

Придумал. Но надо изначально топологию делать под 128 сегментов, затем turbosmooth с группами сглаживания, затем chamfer с сглаживанием только на фаски. Такие вещи под сглаживание не делают обычно, поэтому нарезают хайполи сегменты через cut или булин. [[link:image_uri:535738,]][[image:535738,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:535739,]][[image:535739,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:535740,]][[image:535740,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:535741,]][[image:535741,sky_image_forum]][[/link]]

Можно убить сглаживание у модели, накинуть smooth на 15-20, сколлапсить, потом turbosmooth с группами сглаживания попробовать, потом чамфер кинуть

chamfer - параметр quad - tension на 0,5 - 0,005 см. Angle на 25-40, чтобы все грани не были задействованы.

У композиции определённо должен был бы быть похожий клип с бэхой.

Собеседовался полтора года назад на Вакансию Визуализатора Экстерьеров, тоже было от 130k. От 130k это вниз и до 130k, тогда было до вычета налогов. Как сегодня не знаю. В остальном контора как контора с серой зп. Тогда было 40% белая, 60% черная. Сейчас не знаю.

Удалите пожалуйста из галереи эту работу, хочу полностью выложить все части: https://3ddd.ru/galleries/gallery/bmw_m3_gtr_2005_nfs_most_wanted_edition_3 UPD: Тема живая?

Памяти уже надо 96-128гб.

Мне вот смешно когда не штучные модели под nda лепят. Может ещё колесо от повозки под nda сделаем, чтобы изобретение было в собственности кого-то одного? Об этот момент всё в современном мире спотыкается. Что по поводу 3d моделей, маразм дошёл до того, что вместо продаж, например, марки авто с комиссионными владельцу в 1% от каждой проданной модели - эти ребята подают в суд чтобы ничего не продавалось нигде. С интерьерными модельками тоже самое.

Что по youtube: Евгений Спицын, Борис Бояршинов, Ватоадмин.

Цитата FreakMan: Скажу за себя, обычно я в таких ситуациях просил доплату. Но именно в этот раз зак не согласился, ещё и мог начать повышать тон и грубо разговаривать. Опишу саму ситуацию: Ко мне обратился режиссер для видеомонтажа четырёх отрывков видеоролика для рекламы со вставкой в три из них элементов 3д графики и для ротоскопинга (отделения с помощью анимированных масок) движущихся людей из видео, чтобы люди оставались в нормальном отображении, а их фон можно было обрабатывать на монтаже. За весь проект я попросил 1800$, но поторговавшись и убрав из проекта один ролик, где нужно было сделать вставку 3д графики, сошлись на цене 1300$. Срок я назвал 2.5-3 недели. Получив предоплату 670$ приступил к работе. Я начал с отделения людей с видео и на этом моменте очень застрял, т к. оказалось, что там нужно нарисовать больше масок чем я предполагал, плюс сами видеофрагменты были длинные, по 20 секунд. Плюс на видео ещё был моушнблюр и маски не двигались сами за объектами, приходилось руками покадрово подтягивать кучу точек. За 2.5 недели я выполнил полностью только один самый простой видеофрагмент и на 65% сделал самый сложный. Третий даже не начал. Я сказал заказчику, что тут работы оказалось больше, плюс через неделю я начал работать уже днями и ночами, работая по 14-18 часов чтобы успеть. Но почему-то в этот раз я не попросил доплату, хотя думал про это. Тут наверное моя первая ошибка была. Зак стал недоволен, говорил что я не эффективно работаю и что уже очень все затягивается. На что я отвечал, что видео с моушн блюром, оказалось что нудно делать больше масок и руками все подтягивать, конечно такое быстро никто не сделает. Зная нюансы ротоскопинга, что такое имеет место - вы не провели правильно переговоры, неверно оценили работу, имея 8 лет стажа. Вы неправы. Ваш случай не дополнительная задача с новыми вводными, не проектирование на годы вперёд - задача у вас фиксированная.

Цитата Yehat: Получается кредит у будущего, шило на мыло. 8+8 и 16+0 это одно и то же. Может у него хитрый план есть, он сейчас капитал сколотит а потом что-то придумает как автоматизировать доход.

Цитата FreakMan: На ТВ я не работал, но делал видеоролики для ТВ на удалёнке. И понял, учитывая и опыт с этим режиссёром, что они там все очень хитрожопые. Хотят чтобы им всё сделали за 1 день, когда работы там на 2 недели, по возможности хотят кинуть или недоплатить. Видимо у бедолаг бюджеты совсем ограничены, в рваных носках и обуви ходят там. А на его репутацию, с таким отношением ко мне, мне всё равно. Мне важны мои интересы. Скорее я зря потратил на него время В киноиндустрии люди за имя в титрах работают. Прибыль имеет гендир и акционеры на фондовом рынке. Тот же pixar принадлежит Walt Disney, его акции скакнули значительно вверх. Художник обычно ест свою кисточку, и с него хватит)

Цитата Mo...: Извечная ситуация, но заказчики выбирают, как правило, тех, кто неправильно рассчитал работу и её стоимость. Не находите? Это кончается переплатой везде и всюду.

Цитата Denisan: Цитата Exengineer: В уже ушедший 2021 год на рынке России приходили один за одним такие задачи по моделированию. Нужен качественный результат при, мягко сказать, неполном задании. Решение принял следующее:0. Анализ рынка сбыта конторы, специфики задачи 1. Последний оклад в офисе* реальная инфляция/22 рабочих дня = действительная ставка в час.(Ставка в час* 8 часов* кол-во рабочих дней) + (1/2 ставка в час* 8 часов* кол-во рабочих дней)= стоимость сложного случая. Так так же, нужно спрашивать в ответ и не боятся)) Чем больше вопросов тем больше ответов. Мы же не на заводе ставки считать!  Этот случай потому и сложный, что заказчик может иметь пул ребят которым звонит или пишет, и тут тест на быстроту реакции и немногословность. Работает в 70% случаев, что очень много.

В уже ушедший 2021 год на рынке России приходили один за одним такие задачи по моделированию. Нужен качественный результат при, мягко сказать, неполном задании. Решение принял следующее:0. Анализ рынка сбыта конторы, специфики задачи 1. Последний оклад в офисе* реальная инфляция/22 рабочих дня = действительная ставка в час.(Ставка в час* 8 часов* кол-во рабочих дней) + (1/2 ставка в час* 8 часов* кол-во рабочих дней)= стоимость сложного случая.