falik

Цитата dftd: В первом посте написано про роу формат. действительно, пропустил.

если из raw 32 bit будете делать тогда еще ок, а если из jpg то смысла нет

Цитата NaVIgaTOr451: Ориентировался на сборку топикстартера. Это макс похожее, что нашел на копьютерюниверс. Чем лучше ваш вариант и чем так плох мой?Как я уже сказал, сборщик из меня слабый)  ну на сколько я понимаю питальник у них одинаковый, в остальном похожи, просто мси мне кажется более лучше элементная база и имя а цена одинаковая. кстати киллер сли/ас от асрок с втсроеным вифи модулем но старым звуковым кодеком цена чуть меньше даже. питальник такой же. у мси как по мне биос более дружелюбный и набор софта приятный в частности рамдиск родной. греются они примерно одинаково, но мси ишная плата на 3-4 градуса меньше, судя по обзорам. у мси заявлена поддержка 3200+ у асрока же 2933+ по поводу твердотельника самсунг надежней вроде как, но у меня ocz я не жалуюсь. второй год уже как. скорость не падает, а разница в цене ощутимая, в полтора раза если я не ошибаюсь

Цитата NaVIgaTOr451: Мать - ASRock X370 GAMING X почему не msi x370 pro carbon? кстати, хотлайн пишет что у этого асрока есть вифи адаптер. а официальный сайт молчит по этому поводу. Цитата Revered: Сигейт на свой страх и риск, винт я бы брал либо ВД блэк кстати да, согласен

Веселая мелодия

Цитата sten: чтото у многих он выдает 1230 балов..... даже если и будет 1500 - берите конфиг Б) будет медленее но это вам будет на вырост точно !! если на вырост то лучше имхо 6 ядер на 2066 для начала. позже поменять проц и все. 1151 тупиковый вариант, в лучшем случае будет переиздание линейки 8700. с этой стороны ам4 на b350 дешевле и проворней в рендере. если бы материнки для 2066 стоили бы в районе 4-4,5 к грн без сомнений лучшим выбором бы был 7820х с последующей возможностью просто поменять проц на 10-12 ядер.

_Eos_ вот вам реальные тесты. примерно с 3ей 4ой минуты вы же помните что это не 2066 сокет, а 1151?

дык вам никто не мешает сделать групбай и затем своевременно получать обновления ))

Цитата astra2: Привожу тесты дорогих, чтоб показать различия скоростей в противовес словам: "не тратьте деньги 1050ti=1060=1070..". Про 4т.р. был аргумент в пользу ближней 1060, другие модели по цене не пропорционально эффективны. дорогой друг, я вам еще раз скажу - зарегистрируйтесь на форуме автодеска и вот как есть свои претензии к их софту изложите, приводите что хотите, хоть тест сцены с этого форума хоть свои выкладывайте. там вам дадут развернутый ответ чего ожидать от драйвера нитроус на разных версиях макса. тут это никто не исследовал и связей версий процов и видео никто не скажет. не уверен что вам предложат ознакомится с какими-то таблицами))) сравнения. и наконец - сделайте свою сцену и создайте новый свой тест, если это кому-то будет интересно - тот протестирует, иначе читайте еще раз то что есть и делайте свои выводы. такой гемор ради разницы в 60уе это просто смешно. вы тут времени потратили больше на написание, чем могли бы заработать и вложить в то самое видео)

Цитата astra2: Жесть советовать всем покупать 1050ti говоря что 1070-1080 тоже самое только чуть быстрее на десяток другой процентов в каких-то своих сценах которые не проверить а только верить. Выложите ваши сцены тогда уж, иначе введение в заблуждение, т .к. тесты (на что можно реально опереться) показывают иное. я опираюсь на то что видел в теме, вы же изначально задали планку в 4 к руб и приводите тесты гораздо более дорогих карт. в чем суть еще раз спрашиваю ваших изысканий? ) Цитата astra2: хотя по логике не должна. с таким заделом вам прямая дорога на форум автодеска с претензиями такого характера. спросите напрямую у автостолов почему так, вам ответят более содержательно как работает их драйвер с драйверами других производителей и чем обусловлен фпс во вьюпорте.

astra2 жесть, вы говорите о разнице в 4к руб как о реальном выборе между лоу и лоу сигментом игровых карт, в тоже самое время приводите сравнения с картами мид и хай сегмента типо 1070 и 1080. определитесь наконец уже, вам 1060 нужна на 4 дороже чем 1050ти или 1080? стенания ваши за 4 к руб совсем не понятны. есть бабло - 1080, нет бабла 1050ти. че вы меряете? 

Цитата astra2: Врей бенчмарком можно так сказать протестировал карту для себя, чтоб исключить косячность железа и не более. По скорости карта встала, где ей и полагается - между 650ti и 1070 по середине. совершенно верно, врай бенчамарк не показатель для вьюпорта. вариаций сопряжения разных цп и его частот с одной картой или несколькими огромное кол-во. есть ссд или нет его, есть своп и он на ссд или на хдд или нет его вовсе... по этому как бы по совокупности этих параметров ничего не измерять и не сравнить. ИМХО судя по тестам которые делали люди год назад (как раз когда вышли эти видеокарты) прирост по вьюпорту между 1060 и 1070 небольшой, а в сравнении с 480 даже ниже. вот тут и появляется момент - зачем платить больше, ведь 480 дешевле даже 1060 1070 или 1080 а фпс одинаковый. ответ - затем что компы мультизадачные. дальше решает бюджет и набор ваших задач для этого пк. и кстати!! никто не замерял зависимость цп+видео=fps. указывать данные в виде билда винды объема оперативы и ее частоты и значения герц цп скорее правило хорошего тона. их вообще могло не быть по большому счету и чтобы вы делали с просто названием карты и ее фпс-ом?

Цитата astra2: По результатам VRay Benchmark: 650ti - 7:10, 1050ti - 3:20, 1070 - 1:30, т.е. примерное удвоение скорости на каждой следующей. По результатам Гонконга, 1050ti не существенно быстрее 650ti - нет удвоения. 1070 быстрее более чем в 2 раза 1050ti. Правда версии макса разные. Пробовать ставить 2015? в чем вообще суть ваших томных изысканий? какой смысл сравнивать врай бенчмарк и прокрутку сцены во вьюпорте?? сцена гонконга появилась только по тому что человек выбирал себе карту для вьюпорта, он не собирался рендерить на гпу, это было через месяцев 5-6 после выхода RX480. позже сцену попросили перезалить для общих тестов вот и все. вы работаете с ценами типа гонконга? или этот мазохизм так, на всякий пожарный..? по поводу версий макса, я кстати написал в теме гонконга что на максе 2014 сцена отъела почти на 2гб видеопамяти меньше чем на 2016 и 2017 тоже. при чем тут 2015 я вообще не могу понять, вы увидите нечто среднее между 2014 и 2016

Хотел пару слов про кулер сказать. у меня сейчас старая водянка от залман cnps20lq. собрался поменять платформу интел с 1150+4770к+1866 на райзен ам4-в350-1700х-3200. Встал вопрос нового кулера, так как на нет кита для ам4 (можно было попробовать подобрать скобы от корсара и бэкплейт от дипкул или вырезать из текстолита и примастырить на двойной скотч... но это около 20-25 уе с доставкой и не факт что подошло бы) в общем купил be quiet! dark rock pro 3 на розетке. был приятно удивлен что в комплекте уже шел кит под ам4 сокет. протестил на старой системе. хотел сказать что он влез даже в старый корпус, не тише водянки однозначно, водянка была тише (правда не с родным вентилятором). по скольку башня не маленькая, пришлось переставить доп вентиляторы в корпусе. ну и результат немного удивил. разница в температуре 6-7 градусов на одинаковых параметров, материнка тоже стала холодней на 2-3 градуса. итог - хороший кулер. визуально оч красивый. монтаж немного геморный, а так пойдет.

Цитата 3Dperci:  Мне эта тема почему то напомнила фильм "Гринстрит хулиганс"

Если вы рендерите рендерэлементы в разные файлы то у фотошопа есть инструмент загрузки одним махом все в слои. Если у вас система композа построена на одинаковом смешении слоев то нужно писать экшен

вы хотите ускорить смешение слоев? по тому что авто вставка рендер элементов в виде слоев и так имеется в фш в виде автоматизированного процесса.

а че потерли? не msi релиз? -) на 2018 максе пойдет?

Цитата Kenzo80: Они ужасны и прекрасны одновременно)) да уж) но что то в этом есть! заметьте, никакого псевдо честера. просто тема в память.

Цитата kingstones: (передний вентилятор не сможет выдуть оттуда воздух - поверьте) какие бы там не стояли вентиляторы, он его просто рассеет по всему корпусу что даст еще тепла. переднему и не нужно это делать, есть задний и верхние для этого.

Цитата kingstones: дело не в разгоне, а в том что любой воздух создает в зоне процессора постоянный тепловой поток, а если и корпус еще без боковой вентиляции там будет жарить нехило и с определенным периодом времени температура будет выше и выше при рендере. В ноктуа еще кулер смещён немного ниже чем практически на любом корпусе задний вентиль. Короче отводить тепло от горячих процессоров лучше конечно "полуводой"  я тут пару страниц назад пытался объяснить что для нынешних процов i7 i9 лучше обзаводиться водянками, но мне почему то настойчиво пытаются доказать что вся вода течет и продолжают покупать воздушное со для процов которые с коробки 140-180 ват. ИМХО даже средняя вода будет лучше чем топ башня на пару кило, по тому что с нормальным корпусом можно построить правильный обдув всех деталей в том числе и радиаторов врм. а боковая вентиляция это бред) нормальная система отвода тепла из корпуса это с морды на заднюю стенку и на верх , пара вертушек на вдув пара на выдув. если радиатор сво на 2 секции, то лучше на морду на вдув поставить, чтобы горячий воздух от других компонентов не протягивался через радиатор процессора. Цитата MountainTrooper: Вот и не понимаю, какой смысл брать дорогой топовый процессор и лишать его разгонного потенциала, если можно подкинуть еще 7-10 тысяч и собрать на нём нормальную водянку. ссылка на таблицу - просто отсыл к официальным данным, контора гарантирует нормальное использование + минимальный разгон, хотя мне сам ноктуа никогда не нравился. Цитата rocoho: в общем код ошибки пеерд зависанием 6008, судя по нему это ошибка nvidea, майкрософт рекомендует отключить службы  nvidea. Видимо по этому и зависает именно в этой игре. откатитесь на предыдущие дрова или whql дрова

Цитата MountainTrooper: Барахло. Выкинете через месяц работы. Для тредриппера забудьте о воздушках вообще, если не хотите иметь печку под ногами.  согласно этой таблице http://noctua.at/en/tdp-guide использовать можно, но без разгона, вернее с очень слабым разгоном.

[[image:8997,sky_image_forum]] малый дамп включен? в папке винды его можно будет найти. если он включен, то ошибки системы будут видны и их можно будет расшифровать. если не включено - включите, именно минидамп. еси фул дамп будет то будут дампы размером с память. после включение поиграйте еще пока висяк не случится. потом посмотрите журнал ошибок как выше писал, и найдите последний минидамп в папке С/windows/Minidump/  ТУТ  его загрузите и будет расшифровка какой драйвер стал причиной краша. будет понятно куда копать. если при крашах ошибки постоянно разные, или разные дрова сбоят это скорее всего хардовая трабла.

у вас все драйверы на мать установлены с родного сайта ? на видео тоже последние дрова стоят? в поиске возле пуска напишите слово Журнал, сверху появится Просмотр журнала событий. нажмите энтер откроется просмотр журнала, слева перейдите на Настраиваемые представления - события управления. это список всех ошибок вашей системы, в том числе и экстренные стопы. в списке ошибок ищите вашу перезагрузку и читайте в ней из-за чего, если дампы сохранялись, там это будет отображено.

Цитата DaNPride: [[image:8079,sky_image_forum]] где чесТнок?

Yurek.Engineer хочется сказать спасибо за небольшой рейд. который нехило меня прокачал!! шмотки и пушки ты мне подкинул нормик ))) the division реально затягивает. происходит это так - сел поиграть пол часа, проиграл 4. графон очпуеть на 480 8гб. игра офигенская пс. 30ый лвл докачал) в глобалке побегал чуть. пора штурмовать штаб квартиру оон или че там )) Yurek.Engineer, еще ты говорил что больше 100 часов отиграл в дивизион) я тут случайно взглянул в оригин на заслуги)) бф3 - 873 часа, бф4 915 часов, бф1 399 часов, бх+тф2+свбф около 200 часов в сумме) когда ж работать то) спросите вы)) а вот так по часу то и набегает, работа не страдает.