falik

она же вроде подешевела неприлично как. идея объединения дает свои плоды. скоро все все все все визеры будут сидеть на легальной короне. 25уе в мес этож ппц как неприлично дешево для такого основного инструмента работы.

ну мы об одном и том же просто говорим, а там широта использования заканчивается играми обычно. игры так не грузят проц как наши приблуды) и линкс нам не нужен, это перебор.

1700@3.8  ram @3066 vcor+soc примерно 165w суммарно судя по hwinfo. а кулеры по 250 ват. я думаю будет пофиг чего куда ставить с таким запасом, тем более что шум не важен. остается только удобство креплений. на самом деле дарк рок 3 крепить не сильно геморно в просторном корпусе или на открытом стенде. просо если с нуля собирать то мать переворачиваешь и спокойно закручиваешь, если в корпусе, то тоже норм. сначала шнурки включить, потом одной рукой вставить второй сзади прихватить пару болтов и нормально закрутить. если планки поменяли и упростили так вообще норм. на счет что лучше я хз, не сравнивал их. но кулер мне понравился, хотя вода лучше и проще) с кейшотом на 100 процентов ядер, даже меньше но я помню что было больше около 165 ват [[image:156459,]]

Цитата Earanak: Короче ! Есть два разогнанных процессора : 1.) Intel 6800К - 4.2Ghz (1.27v), Кэш 3.4Ghz (1.27v). 2.) Ryzen R7 1700 - 3.8Ghz (1.35v), SoC в дефолте. Есть два кулера : 1.) Deepcool Assassin II 2.) Dark Rock Pro 4 Суть вопроса : Какой кулер на какой проц поставить ? у меня 1700 + dark rock pro 3. я доволен. но это правда, этот кулер избыточен для такого разгона. я уже думал пихнуть его и поставить спир боксовский, но боюсь станет громко. если ассасин тихий то разницы я думаю никакой не будет. биквает очень тихий в неэкстремальных разгонахя думаю ассасина таки на интел (8 трубок, здоровая дура, крепления интела проще) биквает на амд (7 трубок, дура меньше, если стенд открытый на амд, то мать перевернуть и прикрутить будет удобно.) Цитата N3RoGG: Что заменить ? процессор оэм на процессор бокс, как минимум, hdd на 7200rpm, мать бы поменять, врм будет греться

будут гораздо живее картинки, если сделать вечер за окном и включить все лампочки. синий витраж и люстры вообще не понял.

Цитата kingstones: 10 ядерный i3, ну серьезно, вы реально ? лучше пару 48ми ядерных i2.5 xD 

когда пишешь пост и жмешь отправить появляется страница с ошибкой. если перезагрузить страницу, пост задваивается. если просто зайти по адресу 3ддд на форум , пост виден.

в хорошем. у интела это не так скейлится на производительности как у амд. но не забывайте что на время рендера частота озу практически не влияет (пара процентов всего, или даже меньше), так что если для рендера - можно минимальную стандартную заявленную покупать. а вот если станция рабочая на райзене то и память будете гнать и проц... это все влияет и на фпс и на отзывчивость и винду нужно твикать (читайте тут)

если вам моделить, возьмите 8700к и разгоните, кулера вам все равно одинаковые покупать минимальное за 50-60уе, максимум за 100-120 уе топ башни. r7 1700 1700x 1800x 2700 2700х берут из большего кол-ва ядер и малой цены, рендерить на них прекрасно, линейка r5 для геймеров... плюс если тачка не нода а рабочая, память для райзена брать нужно или сразу 3000 или с расчетом на разгон до 3000+ это повышает хорошо отклик системы в целом и фпс в зд. в интел 2400 память поставите и забудете про это все. плюс ко всему если таки амд, берите 1700 вообще, через год , когда цена упадет на 2700x, сделайте кульный апгрейд за 100-150 уе продав старый проц и купив новый по цене старого.

с обдувом в корпусе все нормально? на радиаторы врм поток воздуха попадает? в идеале до 70ти градусов это супер. до 80 нормально, до 90 так себе, все что более это переразгон и перебор. как говорят линейки 370 от 470 не сильно отличаются, можно предположить что эта часть из тех же элементов. потолок у них 120 грС. но после 80ти начинаются глюки со стабильностью

http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/batch-camera-render

Кажется тему эту стерли, как и тему про a-tiles https://yadi.sk/d/dLIvc8ei3PBUWb кажись этот для корона камеры подходит. последний вариант так сказать) сейчас есть более продвинутые батчи, пользуйтесь ими, их авторы их поддерживают.

Цитата Vertigo3d: Помпу кстати да, в софте стоял сайлент режим, убрал в перфоманс уже стало на 10 градусов ниже, до 74. ну вообще 65-70 это нормальная темпа. если корпус еще глухой и там 2 вентиля в нем, то как бы чего вы еще хотели... но на счет помпы да это верняк, или софтом на максимум или просто на 12 вольт ее включить или через молекс или если 3/4 пин то в биосе на перформанс режим. на малых оборотах помпа может стучать и портиться еще... на счет тормозов фризов и лагов читайте ТУТ и делайте как там написано. правда это для первых райзенов твики но тем не менее. мне помогло от фризов и лагов на ровном месте

а лоуполи накидать окурков и фантиков не вариант?

Цитата AlexRicco: Хотите сказать, что хорошая игровая может дать существенный прирост фпс? эта тема уже вплывала несколько раз, по факту топовые проф решения конечно имеют определенный положительный результат, но их цена мягко говоря не сопоставима с приростом производительности, тем более что разработчики 3дмакса все более оптимизируют свой драйвер нитроуз для игровых доступных решений, с упором на обработку не самой голой геометрии, вершин ребер и тд, а с упором на отображение сцены в реальном времени с текстурами с ис хдр и тп. тут безусловно подходят игровые карты куда лучше чем проф решения. в этом ключе даже дорогая топовая игровая карта дает более выгодный результат в соотношении фпс/доллар, при ее конечной стоимости тем более. но опять же тестировали тут много разных сцен и как бы получилась такая зависимость, что фпс не только от видео зависит , а и от частоты проца на ядро. плюс к этому сравнение 1050 и 1060 не дает каких-то мега результатов, как и 1060 и 1070. разница скажем так не стоит своих денег. 1050 и 1070 тоже не сильно отличаются по фпс для фхд. просто монитор у вас 4к... тут и памяти поболе нужно, тоесть 1060 на 6гб не для игр а для работы пойдет, если денег хотите сэкономить на этом, но лучше будет 1070, хотя бы по тому что там 8гб памяти на борту и ее частота выше на 2000 герц. у кого есть 1070 и 1080 с монитором 2-4к более предметно смогут рассказать об этом...

ну так и я о том, рассчитывать что 1050 будет выдавать хороший фпс когда у тебя 4к не приходится, здмакс не игра конечно, но отрисовывать такие разрешения вьюпортов карта, которая позиционируется для разрешений меньше fhd для игр, будет с трудом.

осталось вписать в конфигурации что предлагаемые видео карты 1050ti подходят в большинстве случаев в принципе для fhd мониторов. а то люди смущаются по незнанию.

видите, стэн в работе не испытывает затруднений в 4к

Цитата AlexRicco: Вопрос к владельцам GTX1050: имеет ли смысл пытаться ее разогнать, или игра не стоит свеч? если у вас монитор 2к то это как минимум 1070 для поиграть и комфортной работы в больших пространствах. (у мня 1060 6гб и 1920*1200)

Цитата Rebate: Дата выхода проца 11 мая 2014. ошибся немного. Цитата denyskozakov: И вспомните сколько на тот момент стоила 960-я карта... в районе 240-250 уе. Цитата denyskozakov: в чем проблема? не в чем. не обращайте внимания)

Цитата denyskozakov: В 2015 был собрал примерно за $900. ))) нравится мне такое. процу лет так 6-7, но каким то образом умудряются в 2015м году покупать такие сборки за 900 уе. omg

Цитата AlexRicco: Я правильно понял, что водяного охлаждения не стоит бояться? правильно) его давно не стоит бояться

я вам еще раз говорю, r9 270 2gb стоит около 80$ на вторичке , а r9 290 от 150$. спецификации полные нужны, надеюсь вы понимаете. это как кота в мешке продавать...  жестки тошиба 1 тб а марка где? бэды есть? тут народ ушлый, это не авито или оlx ) по этому и говорю - описание для лоха, дело не в цене.

тогда уж лучше 270 2гб, но посыл я думаю понятен, хотя ожидать что в ящике с AMD FX 4170 4.21 Hz стоит 290ая карта не стоит) по этому и пишут 200 series, на лоха ))

когда пишут видеокарта r9 200 series это умиляет)) рассчитывали продать за 350$))) а продадите за 5к рублей... разница между 200 и 200 series может быть долларов 100-150 на вторичном рынке. может там 255 а моежет 290. вы об этом не подумали?

Цитата Conejoxiv: А, ну, кстати, да. Включил галочку, 32 гига вроде комфортно эту функцию обслуживают. сколько эта фича отъедает от оперативки? Цитата MountainTrooper: Это точно 860 Evo? Скорости-то запредельные для этой модели. почитал в нэте, пишут это глюк синт. тестов. реальное копирование больших файлов идет с той же скоростью. щляпа одним словом этот режим) но !!! для работы с мелкими файлами прирост есть. так что может и не шляпа))))

на скрине видно что вместо положенных 550/550 имеется 3,2/2,8. там аншлаг с подключением видимо или исправностью ссд. но это козий тэст, кристалдискмарк более правдивый.

crystal diskmark скачайте. родные говноутилиты не используйте. если ваши текстуры хрефы и тп лежат на винте хдд, то у меня подозрение, что это и влияет на скорость. оптимально когда все лежит на ссд, например вы создаете папку проекта на ссд , в нее накидываете все что используете в сцене, таким образом запись/чтение происходит между оперативкой и ссд всегда, включаяя автобэки на ссд, и самое слабое звено в виде хранилища хдд исключено. на скрине какие то очень маленькие цифры. спецификация вашего диска 550/550 и тест на 3днюс это показывает https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/01/23/964500/magician-4.png проверьте чтобы диск был подключен к сата3 порту и работал в режиме UDMA6 AHCI

оптимальный пайплайн сейчас это rhinoceros 5.14 + matrix 8 build 5571 + t-spline 3.5 + magics 20.3 + keyshot 7.3.40 + zbrush 4r7 p3 база = рино + матрикс, рендерить можно в вирее, который встроенный в матрикс. встроенные в матрикс тсплайн после установки сразу удалять и ставить 3,5 версию. кто-то пользуется вместо матрикса rhinogold. в нем вместо тисплайнов идут клаю. в доступных версиях риноголда стоит клаю 1.0 - очень багованая шняга, да и как по мне матрикс дает больше возможностей. мейджикс позволит лечить стл очень быстро и очень качественно, что упрощает процесс самого моделинга, при правильном подходе и компоновке элементов модели без булинга непосредственно в рино, все эти процедуры делаются в несколько кликов в майджиксе. кейшот для быстрого превью рендера для зака, очень быстрого (если у вас 8 и более потоков на процессоре, желательно 16 и более). для действительно художественного рендера придется прилично так повозиться, но в последних обновах камни брили выглядят замечательно. зебра для различной лепнины барельефов и просто органики, частично заменяется арткамом для барельефов и тп, но лучше подтянуть збраш, это очень поможет.

есть кешот вр, на выхлопе html с папкой рендеров и текстовая строка кода для встраивания в страницу сайта, если вк может обрабатывать хтмл и работает с js то можно