fartt

Да, только линии. 3д тоже можно, как ГДЛ объект с возможностью редактирования только общих габаритов, ну разрезы можно добыть из модели для понимания общей картинки.

Файл/Специальные операции/Объединить. В открывшемся окошке находите нужный .DWG файл.

Да, карниз обрежет высоту помещения, он лишний. Углы можно обыграть пилястрами или 1/4 колонн, которые увенчать капителями со скрытым светом. При этом линию примыкания сводов к стене желательно окультурить, хотя все решит выбор стиля, если хата-мазанка, то можно и стены "поравнять".

YN3, давай мыло, Advanced JPEG Compressor зашлю.

Да уж, хоть так. Простой способ - рисуешь а Архикаде, Автокаде, Кореле, Иллюстраторе... затем через ДВГ открываешь в Максе. Сложный вариант - сплайном рисуешь отрезок 5мм и размно жаешь его вдоль через 3мм. Вот со штрихпунктиром в Максе будут проблемы, точки придется из маленьких шариков делать.

Для какова масштаба?

Quote: А еще позавчера шикарно сыграли свадьбу сына! Ага, значит за здоровье будущего дедушки!

sagava, как то уж слишком скромно об андроиде. Зачем путать мух с борщем. Открывай отдельную тему и будем популяризировать Андрюшу на радость фанатичным яблочникам) Для начала, простенькое, шустрое и бесплатное приложение, позволяющее демонстрировать отрендеренные вирей камерой панорамы. Вращение, чувствительное к гиродатчику, делает вашу презентацию более эффектной, к примеру, во время показа виртуального финишинга на фоне существующих, еще не отделанных стен: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bezine.panosphere&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5iZXppbmUucGFub3NwaGVyZSJd

Редактор/Изменить форму/Декомпозировать в текущем виде или Ctrl+= Это, как вариант, но лучше поработать с исходником в автокаде, возможно это вообще PDF.

Побороть совесть не трудно, если действовать постепенно и целенаправленно. Сначала тыришь картинку, затем тыришь идею, затем выдаешь чужой труд за свой - и дело в шляпе. В постоянном состоянии выживания среди коллег по цеху, порядочность становится редким качеством, если не исключением. С этим не нужно мириться, но и зацикливаться тоже, себе во вред. У топикстартера проблем особых не наблюдается, но их и не будет(в личном плане особенно), если он поставит всех в известность, об этом говорил CrAsssH на первой странице. А касаемо флудного, об авторстве, соавторстве и т.п., то лучше оставить эту рутинную тему юристам. Они эту пургу придумали, пусть расхлебывают и рубят бабло с глупых дизайнеров и визуализаторов. Если посмотреть на это все глазами бизнеса, то автором является заказчик, он платит, значит покупает, он имеет эксклюзивное право на проект или право назначить автором того или другого интеллектуального собственника. История не скрывает и более глобальные проблемы, когда автор открытия или изобретения умирает в нищете и забвении, а ушлый "соавтор", возможно юрист в прошлом, утопает в роскоши и популярности.

На природу - очень заманчиво, но будет проблема с доставкой тел в чистые и малоистоптанные места. Природа в черте Киева проигрывает натюрлиху. nikolart, после пары пива - соточка вискаря и ок. Если не зацепит, можно дабл, тогда гарантировано и все же, не накладно) 11-е у меня пока 50/50. upd: Антон, не проходите мимо, плиз.

Quote: Quote: Я лично весь проект делаю в архикаде...от и до. И вентиляция и газоснабжение и все неоходимые рабочие чертежи можно сделать без проблем в арчике. И на кульмане тоже можно. Или нельзя? только смысл тогда арчика? Начертить можно и карандашом, ты спецификации получи на все что начертил. Или в ручную все заполнять и считать - это нормально для бим? Quote: Главное иметь желание и прямые руки. Десятки зданий уже построено по чертежам archicada, так что не надо трогать эту программу и обливать ее грязью незная ее функциональных возможностей. Гланды можно и через задницу удалять - кто бы спорил? Но заявлять что это удобно и только так и надо - не стоит. странный ты человек, 1. В Архикаде не чертят, а строят информационную модель здания (BIM). 2. По-этому все спецификации интерактивные, считаются и извлекаются парой кликов, при чем изменения в модели несут за собой автоматический пересчет спецификаций. 3. Достоинства Ревита никто не унижает, тема совсем о другом: "AutoCAD vs ArchiCAD" 4. Утолить желание порвать на себе рубаху можно здесь, главное продержаться до момента удаления гландОв, дабы узнать отправную точку доступа.

Quote: revit естественно. очень странный вопрос. Арчик - устаревшее фуфло, автокад - не программа, а виртуальная чертежная доска. Заметь, никто из пользователей Архикад о ревите подобным образом не выражается. Они работают в Арчике и наслаждаются его богатым функционалом. Ревитчики постоянно злятся на Архикад, это похоже на боль и тоску о потеряном времени и возможностях))) Топикстартеру следует прислушаться к sagava, путь не простой, зато объективный.

Да, начинается все с малого. Вот, к примеру: http://www.3ddd.ru/modules/files/showfile.php?lid=57995 На первый взгляд, все чинно, гладко и открыто, но если убрать мою подуху и текстурки, то модель станет набором модифицированных боксов и цилиндров. Это меня особо не парит, но за державу обидно. Комбинаторика - понятие в дизайне и никак не является частью правил приличия, хотя бы. В том, что конкурсант использовал чужую геометрию наблюдается четкий оттенок голубого воровства, на фоне подавленного пофигизма. Случай нелегкий, но излечимый. Важно рецептуру определить, чтоб эффективным лечение оказалось.

Для удобства пользователей можно в тему добавить еще пару цветных веток "по интересам", вот одна из них: http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_422101.html#422101

Quote: И по поводу даблпостинга - ну дык надо phpBB допилить просто, чтоб он новые посты от одного юзера подряд добавлял в предыдущий. нее, каша получится, логика с хронологией и контекстом сольется в монолог, хотя будет весело читать такие посты.

Тему закрывать не нужно. Для модераторов она будет комнатой откровения, а для юзеров лакмусовой бумагой на неадкват.

Благодаря Мур и Максорогу (они со мной как-то развели тему о Vray rc5) и слэнгу Найт, я залип на этом форуме и сайте. Свободная манера общения, не без доли юмора (присуща, кстати, всем местным модераторам) оживляет скучные скрыто дублированные темы. Одних это веселит, других оскорбляет, третьих раздражает. Отсюда вытекает, что всем модераторам и пользователям следует пройти психотест и разделиться на группы холериков, сонгвиников, меланхоликов и т.д., уравновесить группы: к холерическому модератору - флегматическую аудиторию, к сонгвиническому - меланхолическую, затем продублировать все темы по группам и спокойно общаться, как в некоторых домах. У модератора должна быть железная и решительная рука, как у хирурга, ибо терапевтические методы на форуме любого профиля только усиливают болезнетворность в постах. Ошибки или заблуждения не исключены, мы ведь все живые люди. И еще, реальным паровозом сайта есть админы, они основная и направляющая сила, устанавливающая правила и отрабатывающая концепцию развития. Где-то говорилось, что мы, юзеры сделали этот сайт, но, на самом деле, мы его только поддержали и поддерживаем, развивая в условиях местной политики, грамотной и дальновидной. ЗЫ: а еще мне нравится троллить ленивых и невнимательных людей, как в жизни так и на форуме.

Ребят, да вы че, это ж был стеб) upd aQua...

shizgara, зачем так категорично, доф позволит закрыть спорные места)

Какая разница где и какая бутылка, если ракурс позволит это не увидеть. Сварные швы делались дрожащей рукой, толстым электродом и на низком токе, окалину хоть обстучи, а то металл корродировать будет, хотя ракурс может позволить не напрягаться. Вроде как профиль обода слишком аморфный, заглаженный. Непонятна разница в сегментах на ободе и на резине, в чем прикол? Если он будет в хроме, то проявится угловатость, тут уже при любом ракурсе. И картинки большие, закладки приходится отключать.

ytka88, а как же символические 10уе? Я ж тебя за язык не тянул. Есть риск миграции нарушения жизненного баланса белого в настройки физикал камеры, тогда прощай эффектная серо-бежевая сепия...

ytka88, 10уе сбрасывай мне, т.к. мне не просто скучно, а реально скучно моделить эти табуретки, ну чисто символически, чтобы хоть с какой-то пользой я писал этот пост, ок?

Как вариант, нарисовать стеной в плане и сохранить, как БЭ в паралельной проекции, вид сверху.

Quote: Подскажите, как можно по-человечески (под 45 градусов) пересечь столб и балку с наложенным на них сложным (одинаковым) профилем? Да никак. У колонны нет опции настройки приоритета, ибо она должна быть "тверже" всех остальных конструкций. Нужно искать другой путь, их множество, банальных и не очень)

Режущую кромку на ноже затачиваю под углом 18-20 градусов. При заточке карандаша, кончик самопроизвольно формируется с тем же углом, что и на РК ножа, а может просто сноровка, но смысл не меняется.

Quote: При импорте OBJ режется геометрия, весь проект повернут, могут вывернуться нормали и, или пропасть сглаживание, материалы в редакторе все стандартные настроенные на сканлайн (нужно их менять). DWG почти тоже самое. Мой выбор 3ds! - При импорте через .obj я наблюдал неприятное моему глазу наличие ребер, особенно в каркасном виде. И это эдинственный его недостаток, зато нет ограничений по количеству полигонов, что имеет преимущество перед .3ds и .DWG. Сохраненный .obj из Архикада по умолчанию, в Максе импортируется корректно, при снятой галке "Flip ZY-axis". Все текстуры проекта сохраняются автоматом в отдельную папку с именем модели, которую можно найти рядом с сохраненной моделью и подключить при иморте. - При импорте через .3ds нужно велдить вершины на всей геометрии или использовать ArchiCad importer, ограничение 32 тыщи поликов, что вынуждает большой файл сохранять частями. С текстурами больше возни. В любом случае, при импорте из Архикада материалы будут стандартные, но это не есть недостаток. Все это мною давно пройдено и забыто. Осталось единственное - это разметка в виде сплайнов и импорт их через .DWG, далее моделирование в Максе. Поверьте, ниразу ничего не закосячило!

Anka70, через .obj - железный вариант.

RUS_095, ну так береза похлеще рубероида)))

Chen прав, существует множество фирм, которые качественно выполняют свою работу, возлагая на себя гарантийные обязательства. Quote: А со стеклянной дверцей проблемы, она ВСЕГДА в копоти. Если топить рубероидом, то да, но и в этом случае дверца открывается в положение удобное для чистки, а там, где дверца в копоти, грязную посуду выбрасывают в мусор.