galynskij

Цитата КлараЗахаровна: Спасибо, принято) Последние посты в теме на рендер ру  навели на мысль, что надо поставить вопрос таким образом: - имеет ли данный проект какой-то интерес для показа, есть ли в нем что-то что я не смогла раскрыть ракурсами и светом. - упомянули о грязи и серости, и я понимаю, что это, наверное, вина постобработки. Потому что, противоположно, было несколько замечаний о слишком "ядерном" цвете кирпича, например. Грязь и серость хотелось бы оконкретизировать. - наверняка придется ( при соответствующем ответе на первый из списка вопрос) потратить время на разработку новой схемы освещения (ночь, вечер, акцентный свет) и поискать иные интересные ракурсы, может быть добавить/убрать детали-аксессуары. Над ночным светом я пока работаю. Но это только после оценки потенциала интереса для возможного 9и придирчивого) зрителя. Интерес к проекту есть. Фишечка со штукатуркой - очень классная)) Единственное, в галерее мне бы хотелось видеть не все картинки, а например крупным планом как раз таки эту чудо штукатурку, какие-то интересне ракурсы (например тот же унитаз но в вечернем освещении). То есть что я хочу сказать, Вы правильную цель приследуете: показать проект не просто как "ПОКАЗАТЬ, ОЧЕРЕДНАЯ ТЕКУЧКА и.т.д.", а показать его как объекр РАССМАТРИВАНИЯ! Для этого надо покрутить камерой по сторонам, споймать интересный ракурс. я уверен, у Вас это получится;)

Да, может шторы сделать со скрутым карнизом? А то сейчас они просто приставленык конструции деревянной. причем очень не правдоподобно...

На первой картинке - это засвет на откосах. Сами видите. И достаточно темный фон, по сравнению с засветами на откосах. Надо убрать засветы, или повысить яркость фона за окном. Посмотрите фотки интерьеров, где ракурс направлен на окно. Когда фотографируете вид на окно (в реальной камере), что бы был виден интерьер - на окне будет засвет. Не бойтесь этого. Это на самом деле так. Вот, например как на картинке: или вот: Так что высветляйте фон. Я бы ещё чутка тени от солнца размыл. А у Вас он слишком четкие (именно края) Для этого размер солнца увеличить и сабдивы, что бы шума не было.  Ну а так мне все очень нравится!

Браво! Это здорово!Вы потом фотку обязательно скиньте, как материал выглядит в реале)

Появилась плямка на шторке о солнца, и с потолка засвет чуть ушел. Ладно. подождем мнения остальных)) А за зеркалом что за материал? Кто производитель сей потертости?

Ну вот! Засвет в углу (на стыке подоконника и откоса) пропал, синюшность исчезла))) Попробуйте в Лайтруме потягать ползунок Shadows и Dark. Это добавит контраста в темных местах. Видите засвет на потолке у окна? Мне кажется, его быть не должно, так как плиссе рассеивает световой. Порталы в окнах стоят? Попробуйте в порталах исключить потолок. Ну вот примерно как-то так. Я ни в коем случае не претендую на какую-то художественность/оригинальность... Просто просили мыслей- получите)))) Этот пост в Лайтруме "в два клика". Ах да, забыл ББ подправить))

По дизайну мне все очень нравится!))) Я даже разгадал, зачем там столько книг!!!... Вы видете туалетную бумагу? Нет?............ По поводу виза: (это сугубо мое мнение, которое может быть оспорено, опровергнуто и т.д.,) мне если честно, не нравится засвет яркий внизу в уголке окна (вторая картинка, стык подоконника и откоса) и темное пятно от бэка, или чего-то ещё. При постобработке как по мне, так очень много синего (первая и вторая картинки). А первую картинку, я бы делал ТОЛЬКО со светм от этих симпатюлек-лампочек)) (типа ночной рендер ). Ну вот пока первые впечатления))

Ну дело в том. что есть два набора картинок: одна серия с лампочками в вирее, вторая - с освещением от окна в короне. Эти картинки заказчику надо для своего мини-каталога кухонь (это его дизайн, мое только окружение и рендер).

материалы  - да, через конверт. Фаски всегда снимаю на фасадах. Вот с постом проблемки, знаю. Я просто не могу решить, какой вариант все таки отсылать заказчику. Он видел эскизы, его все устраивает. Но в итоге чуть переделал. И теперь не знаю какой вариант ему отсылать...

одно мнение есть. Кто ещё что скажет?

Какой вариант лучше?

Цитата CeBeP_2012: Цитата galynskij: Время рендера около 3-х часов. Это  параллельного с виреем рендера? Не совсем. Старовал когда параллельно шел рендер в вирее. Потом его отключил, оставив только корону.

Ладно, вот что пока получается. Шум пока есть, ноне такой каким был раньше. Он хоть не напягает) Это все без поста. Вот хайрез: http://pixs.ru/showimage/21jpg_4844463_11962062.jpg Время рендера около 3-х часов.

Результат ещё рендерится)) Пока прошло полтора часа и всего 50 пассов, приэтом дет вторая визуалка, но правда в вирее)) По этому терпение)) Думаю что часика в три вложусь. Ну и разрешение 2400х1413.

короче поставил корона скай за окно, порталы в окна а ХДРка просто на окружение (отражение). Результат ощутим))

сейчас займусь этим! Спасибо! Ндо ещё про разгон почитать...

Цитата osho2: Цитата galynskij: А что за аппарат считает? другими словами: какова конфигурация компьютера у вас? Да старенький уже :-(  Intel Core i7-2600K разогнаный до 4000, 16 Гб оперативки. Да блин... как вы их разгоняете? у меня i7-920 и тоже 16гб оперативки.... Но о таких скоростях рендера и не снилось...

Цитата osho2: Да возможно. у меня при таком разрешении в среднем на картинку уходит 1-2 часа в зависимости от сцены... А что за аппарат считает? другими словами: какова конфигурация компьютера у вас? Цитата Revered: Ну собсно да, экстерьеры или большииииие окна - там хдр оправданно. А с обычными окошками от неё так и так никакого эффекта не будет в общем-то. Ну вот я тоже в этом убедился. Об этом ещё вискорбел говорил в своем уроке про различные сценарии освещения... Зря не поверил))

Цитата Revered: galynskij Как же вы читали FAQ а порталы не поставили. Да интерьеров это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ вещь. Тем более в короне они реализованы архиудобно. Ну и кстати для интерьерв ставить ХДРИ за окном вообще необходимость сомнительная имхо. Не поставил порталы именно из-за ХДРки. И да, при использовании корона скай с порталами шума меньше... Все таки правильное утверждение, что для ХДРки надо не окошки, а оконища!!! ))

Это короновские ИЕСки. стоять ниже потолка. Материал самого светильника - алюминий. Попробую поставить порталы в окна...  Хотя где-то читал, что порталы хороши в связке с корона скай, а на HDRI наоборот, порталы нужно убрать. Возможно и ошибаюсь. Цитата ali_r: у тебя случайно не i3 i7-920

Вот поэтому и пришел сюда. По порядку: на освещение HRDI, порталов нету, стекла из окон так же убрал. настройки все дефолтные. Правда есть на окне римские (перекрывают 1/3 окна), но они сделаны по принципу, как описал Максим Кагиров вот тут: http://cgpolymax.blogspot.com/p/corona-renderer.html... Что ещё может быть не так?

Это первое, с чего я начал. Спрева читал про 5-ю альфу (с неё начал), потом с выходом 6-ки читал расширенный FAQ на оффсайте, потом тут появилась инфа.

Цитата denysmart: Ничего не происходит: выбираю материал, он без текстур, customize---- configure user paths---- там вторая вкладка, потом жму add, прописываю путь к папке, жму ОК - всё остаётся как и было(( У меня обычно сразу тоже не отображается во вьюпорте, но на рендере после описанноый выше манипуляции текстуры видны. Можно сохранить и перезапустить сцену.

Извечный вопрос про шум... Уж как-то очень долго уходит шум! особенно в тенях. Я уже и стекла убрал из окон, что бы "не шумело", и постарался, что бы ничего не мешало свету "светить"... а шум все равно уходит крайне медленно... Хотя и разрешение картике мне надо почти 3000 пикселей... Может ещё чего посоветуете??? PS. проц интеловский))) 16 гб памяти, если что... Вот что выдает после 6-ти часов рендера!!!!! И это всего на 1200 разрешении ((( http://pixs.ru/showimage/Kitchenjpg_5219019_11948352.jpg (увеличенное изображение) Ну это все как-то не серьезно...

Я когда загружал последнюю модельку в архив упаковал два файла: один для вмрея, второй для кооны. Кто работает в короне спокойно открывает файлик с короной, кто в вирее - тот открывает обычный файлик. Материалы сначала накладывал в вирее, а потом в кооне, хотя тут не принципиально как. Ну и сохранил отдельно для вирея и отделно для короны. Всего делов-то...

Цитата Анабель: И снова здравствуйте! Капец какой-то! Дай Бог вам сил в борьбе с такими барыгами! Реальные уроды какие-то!

Вохитительно!

а что именно расшифровать? это впринципе два праметра, которые можно кпутить в короне. РТ 64 - это параметр GA/AA. он по умолчанию 16. МСИ - Max sample intensity. По умолчанию стоит 20.  это все находится в параметрах Корона сэтинкс - мэйн сэтинкс.

Внесу свою лепту: на мой взгляд не хватает толковых декоров интерьера (простых и изящных) вечно проблема - что поставить на камод, стлолик, тумбочку и т.д.

недопонял вопрос)) А зачем стандартные, если есть короновские???